REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Puli-Pola
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Pp-928/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Zrinke Rudan, uz sudjelovanje Katje Blašković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PF, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 – u nastavku teksta: ZSPC) u povodu prigovora na prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula broj: 211-07/25-1/19139 od 10. listopada 2025., nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 139/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u nastavku teksta: PZ), na temelju članka 183. PZ-a, 1. listopada 2026., objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik PF od oca P i majke UF r. U, rođen **.**.2007. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem [adresa], nezaposlen, student, uzdržavaju ga roditelji, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je 10. listopada 2025., u 7:55 u mjestu Pula, Ulica starih statuta 4, ko vozač osobnog automobila marke Opel, registracijskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) upravljao osobnim automobilom u prometu na cestama krećući se kolnikom Ulice starih statuta iz smjera ulice Trg na mostu u smjeru ulice Riva. Izvršenim nadzorom utvrđeno je kako isti upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita "B" kategorije,
čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. kažnjivo po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem navedenih propisa
izriče
novčana kazna od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura.
II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude jer u protivnom će se naplatiti prisilno, a na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne odnosno iznos od 880,00 eura, u roku određenom ovom presudom.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka, i to paušalni trošak suda od 20,00 (dvadeset) eura, sve u istom roku kao i novčanu kaznu.
Obrazloženje
1.Uvodno označenim aktom ovlašteni tužitelj izdao je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor, pa je nalog stavljen van snage i proveden prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je toga dana trebao stići na ispit vožnje, te je s njim u vozilu bio otac koji je predložio da vježba prije samog ispita, instruktor ga je čekao kod knjižnice, kasnio je 10-ak minuta. Svjestan je pogreške, olako je smatrao da se ništa neće dogoditi, kajem se zbog toga, te iskazuje nastojanje da ubuduće poštuje propise i bude odgovoran vozač.
3. Predstavnik tužitelja je ostao kod navoda iz optužnog prijedloga. Smatra da je predložena kazna primjerena, ostao je kod prijedloga glede novčane kazne, a odustao od izricanja zaštitne mjere.
4. Na temelju provedenog postupka i obrane okrivljenika utvrđeno je da su se u ponašanju okrivljenika kritične zgode stekla sva bitna obilježja prekršaja iz članka 216. stavka 1. kažnjivo po članku 216. stavku 3. ZSPC-a, pa je isti oglašen krivim. Nesporno je da je toga dana upravljao osobnim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.
4.1. Iz prigovora okrivljenika i priloga proizlazi da je okrivljenik nakon utvrđenog prekršaja, istog dana položio vozački ispit i stekao uvjete za izdavanje vozačke dozvole. No navedeno ne ispričava njegovu odgovornost za počinjeni prekršaj. Činjenice da je okrivljenik to učinio radi vježbanja ili obiteljskih prilika, niti okolnost da je naknadno stekao pravo na upravljanje, ne isključuju njegovu krivnju za počinjeni prekršaj predmetne zgode. Kao novi vozač itekako je morao biti svjestan protupravnosti svog ponašanja te je dužan odgovarati za isti.
5. Odredbom članka 216. stavak 1. ZSPC-a propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je 1) duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije, 2) navršila najnižu dob za upravljanje vozilom određene kategorije, 3) položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije, 4) nastanjena u Republici Hrvatskoj te ima prebivalište, prijavljeno boravište na razdoblje od najmanje 185 dana, uobičajeno prebivalište, školuje se ili ima odobren privremeni ili stalni boravak. Sukladno odredbi članka 216. stavka 3. ZSPC-a, novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kaznit će se za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.
6. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna u visini zakonskog minimuma propisanog za predmetni prekršaj, uz rok plaćanja koji je određen vodeći računa o visini kazne. Prilikom odluke o kazni sud se vodio općim odrednicama iz članka 36. PZ-a, te je olakotnim okolnostima cijenio prihvaćanje odgovornosti za isti, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost te okolnosti da je spreman ubuduće biti odgovoran sudionik prometa, dok je posebnih otegotnih okolnosti osim težine samog prekršaja nije našao. Razmatrajući okolnosti konkretnog prekršaja odlučujući s aspekta individualne odnosno generalne prevencije, sud je ocijenio da je predložena mjera kazne primjerena odvraćanju okrivljenika od ponavljanja takvih i sličnih prekršaja, uz ispunjenje zahtjeva generalne prevencije, te da je ovakvo kvantitativno određenje kazne primjereno postizanju ciljeva ovog prekršajnog postupka.
8. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je određen imajući na umu složenost i trajanje postupka.
U Puli, 1. listopada 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Katja Blašković
Ana Cvečić Hoxha, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.
DNA:
1. Okrivljenom
2. podnositelju optužnog prijedloga
