REPUBLIKA HRVATSKA

PREKRŠAJNI SUD U SLAVONSKOM BRODU

STALNA SLUŽBA U NOVOJ GRADIŠKI

Pp-1579/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni sud u Slavonskom Brodu, nadležan u smislu čl.94.t.1. i 98.st.1. Prekršajnog zakona, po sucu pojedincu Željku Portner uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv HR radi prekršaja iz čl.53. st.1. kažnjiv po čl.249. st.8. i 9. Zakona o strancima (NN 133/20, 114/22, 151/22 i 40/25) po optužnom prijedlogu Postaja granične policije Stara Gradiška broj 211-07/26-5/16617 od 3.srpnja 2026.godine nakon provedenog žurnog postupka od 10.rujna 2026. temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okr.HR, sin H, rođen **.**.1995.godine u [adresa], državljanin Turske, sa prebivalištem [adresa] i sa boravištem [adresa] nekažnjavan.

K r i v  j e

I. Što je dana 20.lipnja 2026. u 12,45 sati u Visokoj Gredi pomagao svojoj obitelji državljanima treće zemlje i to Turske koji su zatečeni u nezakonitom prelasku državne granice i to majke OR, braće O i SR te sestre S, na način da je došao na mjesto događaja u namjeri da svoju obitelji preveze u Zagreb.

Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl.53. st.1. kažnjiv po čl.249. st.8. i 9. Zakona o strancima, pa mu se

i z r i č e

Novčana kazna od po 3.000,00 eura za svakog potpomognutog državljana treće zemlje ili 12.000,00 novčane kazne za četiri potpomognutog državljana treće zemlje. Vrijeme uhićenja okrivljenog počevši od 20.6.2026. u 18,30 sati do 21.6.2026. u 06,30 sati se po čl.40. st.1. i 2. Prekršajnog zakona računa u kaznu kao 39,82 eura kazne po danu uhićenja.

II. Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15) okrivljeni su obvezani platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 (sto) eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, žiro račun broj: [broj bankovnog računa], model: 63, pozivom na broj odobrenja: 6068-5527-20010041273.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Stara Gradiška, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno okvalificiranog kao u izreci

2. Okrivljeni u postupku nije dao obranu, tako što je pozvan preko oglasne ploče suda jer mu je adresa u Turskoj nepotpuna i ne zna se gdje se nalazi.

3. Sud je izvršio uvid u obavijest i izvješće o prekršaju, zapisnik okrivljenika kao osumnjičenika i prekršajne evidencije.

4. Na temelju provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim to djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedene odredbe citiranog Zakona, pa je okrivljenog proglasio krivim i izrekao novčanu kaznu kao u izreci.

5. Naime, ovaj je sud prihvatio kao valjane dokaze obavijest i izvješće o prekršaju, a posebice zapisnik okrivljenika kao osumnjičenika, gdje je priznao prekršaj.

6. Naime, uvodnom citiranom odredbom Zakona propisano je da će se kazniti za prekršaj fizička osoba koja pomaže ili pokuša pomoći državljaninu treće zemlje u nezakonitom prelasku, tranzitu i nezakonitom boravku u Republici Hrvatskoj pa je dakle propisano kažnjavanje i za pokušaj, pa se okrivljeni ponašao protivno toj odredbi.

7. Pri odmjeravanju kazne okrivljenom za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl. čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako izrekao novčanu kaznu uzevši kao olakotnu okolnost prekršajno nekažnjavanje dok je uzeo kao otegotnu okolnost težinu i namjerno činjenje prekršaja. Vrijeme uhićenja okrivljenog je u vezi prekršaja i uračunato mu je u kaznu.

8. Kako je u međuvremenu stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona kojem je izmijenjen čl.152.st.3. Prekršajnog zakona koji glasi: „Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena,“ na to se mora upozoriti okrivljeni i obavezni je sadržaj presude izmijenjenim čl.183.st2. Prekršajnog zakona, koji se kao povoljniji Zakon za okrivljenog ima primijeniti po čl.3.st.2. Prekršajnog zakona.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenom u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti provedenog postupka

Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Novoj Gradiški, 1.listopada 2026.

S U D A C :

Željko Portner

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, koja se predaje Prekršajnom sudu u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju