Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Biogradu na Moru
Kralja Tomislava 2 A, Biograd na Moru
Poslovni broj: P-1864/2026-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sucu Ivici Marinoviću, u pravnoj stvari tužiteljice RBB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Jadri Striki, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika STUDENAC d.o.o., OIB: 02023029348, Četvrt Ribnjak 17, Omiš, zastupanog po punomoćniku Ivici Didaku, odvjetniku u Zagrebu, radi isplate, izvanraspravno dana 01. listopada 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog otvorenog predstečajnog postupka nad tuženikom STUDENAC d.o.o., OIB: 02023029348, Četvrt Ribnjak 17, Omiš.
II. Prekinuti parnični postupak će se nastaviti nakon sklopljenog predstečajnog sporazuma u odnosu na tražbinu ili dio tražbine tužiteljice koja se u predstečajnom postupku ospori te nakon pravomoćnosti rješenja o obustavi predstečajnog postupka.
Obrazloženje
1. Dana 03. rujna 2026. kod ovog suda zaprimljena je tužba tužiteljice RBB protiv tuženika STUDENAC d.o.o. Omiš radi isplate ugovorene zakupnine.
2. Nalogom od 21. rujna 2026. sud je odredio da se primjerak tužbe s prilozima radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu uz ostavljeni rok od 30 dana te uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP) dostavi tuženiku.
3. Dana 30. rujna 2026. u spis je zaprimljen odgovor na tužbu tuženika u kojem se u cijelosti osporavaju tužba i tužbeni zahtjevi kao neosnovani. Nadalje se navodi da je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu pod poslovnim brojem St-431/2026- 20 od 29. rujna 2026., koje je dostavljeno kao privitak odgovora na tužbu, otvoren predstečajni postupak nad tuženikom, slijedom čega tuženik pozivajući se na odredbu čl. 68. st. 1. Stečajnog zakona predlaže sudu donijeti rješenje kojim se ovaj parnični postupak prekida po sili zakona.
4. Prema odredbi čl. 68. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje SZ) propisano je da danom otvaranja predstečajnog postupka nastupa prekid parničnih i arbitražnih postupaka, kao i zabrana pokretanja novih parničnih i arbitražnih postupaka protiv dužnika u svezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe. Parnični i arbitražni postupci u vezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe mogu se nastaviti ili pokrenuti nakon sklopljenog predstečajnog sporazuma u odnosu na tražbine ili dio tražbina koje su u predstečajnom postupku osporene te nakon pravomoćnosti rješenja o obustavi predstečajnog postupka.
5. Obzirom iz prije navedenog proizlazi kako je nakon zaprimanja tužbe otvoren predstečajni postupak nad tuženikom, a u kojem slučaju sukladno odredbi čl. 68. st. 1. SZ do prekida postupka dolazi po sili zakona, to je valjalo odlučiti kao pod točkama I. i II. izreke ovog rješenja.
Biograd na Moru, 01. listopada 2026.
S u d a c
Ivica Marinović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, pisano, putem ovog suda.
DNA:
1. Tužiteljici po punomoćniku Jadri Striki, odvjetniku u Zadru, uz podnesak tuženika s prilogom zaprimljenim 30. rujna 2026.,
2. Tuženiku po punomoćniku Ivici Didaku, odvjetniku u Zagrebu.
