Ovrv-10345/2023-7
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
STALNA SLUŽBA KNIN
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba Knin, po sucu Zrinki Gojo, kao sucu pojedincu, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Eos Matrix d.o.o. Zagreb, zastupan po punom. Sonji Šostar, odvjetnici iz Samobora protiv ovršenika UH iz [adresa], sada odsutan i nepoznata boravišta radi isplate, dana 01. listopada 2026.g.
r i j e š i o j e:
Obustavlja se ovršni postupak po prijedlogu ovrhovoditelja podnesen ovom sudu 27. prosinca 2023.g.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 27. prosinca 2023.g. dostavio ovom sudu ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave radi isplate općenito na imovini ovršenika. Nakon neuspjele dostave obavijesti o pokretanju predmetnog ovršnog postupka ovršeniku na gore navedenu adresu prebivališta sud je uvidom u JRO utvrdio da mu je 12. rujna 2023.g. odjavljeno zadnje poznato prebivalište u [adresa] otkada je isto nepoznato.
2. Sud je zaključkom od 29. rujna 2024.g. pozvao ovrhovoditelja da u roku od 30 dana uplati na žiro-račun Narodnih novina d.d. Zagreb iznos od 59,73 EUR na ime troškova objave oglasa za imenovanje privremenog zastupnika ovršeniku kao osobi odsutnoj i nepoznata boravišta radi zaštite njenih prava i interesa u ovom postupku. Nakon primitka navedenog zaključka 09. listopada 2024.g. ovrhovoditelj do danas nije uplatio navedeni trošak.
3. Obzirom da je ovršenik osoba odsutna i nepoznata boravišta te nema punomoćnika u ovom postupku, u predmetnom slučaju joj je sukladno odredbi čl.84.st.1. i 2.toč.4. Zakona o parničnom postupku (ZPP, NN 53/91…) čije odredbe se primjenjuju u ovom postupku prema odredbi čl.21.st.1. Ovršnog zakona (OZ, NN 112/12…) potrebno postaviti privremenog zastupnika koji će je zastupati u ovom postupku radi zaštite njenih prava i interesa. Prema odredbi čl.86.st.1. ZPP-a ako je privremeni zastupnik postavljen stranci iz razloga navedenih u odredbama čl.84.st.2.toč.4. i 5. ZPP-a sud će izdati oglas koji će objaviti u Narodnim novinama RH i na oglasnoj ploči suda, a prema potrebi i na drugi prikladan način, a sadržaj navedenog oglasa je propisan odredbom čl.86.st.2. ZPP-a. Prema odredbi čl.85.st.3. ZPP-a sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan je predujmiti tužitelj na temelju rješenja suda protiv kojeg nije dopuštena posebna žalba.
4.Prema odredbi čl.14.st.2. Ovršnog zakona (OZ, NN 112/12…) ovrhovoditelj je dužan troškove postupka predujmiti u roku koji odredi sud te će sud obustaviti ovrhu ako troškovi ne budu predujmljeni u tom roku, a bez toga se ne može provesti ovrha. Obzirom da ovrhovoditelj nije u ostavljenom roku niti naknadno dostavio sudu dokaz o uplati troškova objave oglasa za imenovanje privremenog zastupnika ovršeniku u Narodnim novinama d.d. Zagreb, bez čega se ne može izdati navedeni oglas niti imenovati privremeni zastupnik ovršeniku u ovom postupku pa mu se ne može izvršiti dostava pismena niti se može provesti ovrha, sud je temeljem navedene odredbe odlučio kao u izreci rješenja.
U Kninu, 01. listopada 2026.g.
SUDAC:
Zrinka Gojo
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od osam dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke, o kojoj odlučuje Županijski sud.
DN-a:
- ovrhovoditelju po punom.
