Poslovni broj: Pp-12566/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HZ, zastupanog po branitelju Ivanu Bandiću, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4., čl. 244. st. 7. i čl. 236. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP, PU zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211- 07/26-5/25960, Urbroj: 511-19-45-26-1 od 01. listopada 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 , 118/18, 114/22 i 86/26), nakon provedenog žurnog postupka dana 01. listopada 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik HZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i S, rođen **.**.1997. u [adresa], državljanin RH, NKV, po zanimanju radnik u proizvodnji, zaposlen u NEVA d.o.o., s mjesečnim primanjima od oko 1.250 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan zbog prometnih prekršaja, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
kriv je
1. što je dana 30. rujna 2026. godine u 13:45 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Samoborske ceste u smjeru istoka kod kbr. 129, iako mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u vremenu od 18. rujna 2026. do 16. prosinca 2026. godine izrečena prekršajnim nalogom PP Metković Klasa: 211-07/26-1/18086 pravomoćnim 09. rujna 2026 i izvršnim 18. rujna 2026. godine,
dakle, upravljao je motornim vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je na snazi zabrana upravljanja vozilom B kategorije,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona,
2. što je istom zgodom upravljao vozilom na kojem nije imao istaknutu prednju registarsku pločicu odnosno na vozilu nije imao propisan broj pločica,
dakle, kao vozač vozila nije imao na vozilu propisani broj registarskih pločica, čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 244. st. 1. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3. što je istom zgodom upravljao navedenim vozilom za koji je izvršenim tehničkim pregledom utvrđena tehnička neispravnost u pogledu neispravnosti ispušnog sustava na kojem su izvršene preinake, a koje nisu upisane u prometnu dozvolu, a navedena i utvrđena neispravnost sukladno čl. 12. Pravilnika o tehničkim pregledima vozila na cesti, kategorizirana je kao veći tehnički nedostatak, dakle, upravljao vozilom koje nije imalo ispravne uređaje,
čime je počinio prekršaj iz čl. 236. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 236. st. 7. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa
izriče
za djelo pod toč. 1. izreke
kazna zatvora u iznosu od 30 dana (trideset dana)
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima II. Postaje prometne policije Zagreb od dana 30. rujna 2026. u 13:45 sati do 01. listopada 2026. u 15:15 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 28 (dvadesetosam) dana zatvora,
temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljena u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene,
II. dok mu se za djelo pod toč. 2. i 3.
utvrđuje
za djelo pod toč. 2. izreke
novčana kazna u iznosu od 30 eura
za djelo pod toč. 3. izreke
novčana kazna u iznosu od 130 eura
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 160 eura (stošezdeset eura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
Zaštitna mjera stupa na snagu danom izvršnosti.
IV. Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 01. listopada 2026. godine
zapisničar
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljenik, HZ – ovdje
2. branitelju, Ivan Bandić, odvjetnik iz Zagreba - ovdje
3. tužitelju, PUZ – II. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje
4. pismohrana, ovdje
