Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: K-116/2026

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sucu Silvani Brala, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Antonie Župan, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljenog DE, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO-625/2025 podignute 13. listopada 2025., izvan rasprave, dana 1. listopada 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 380. stavka 1. točke 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25., 13/26. - dalje u tekstu: ZKP/08), u vezi članka 452. točke 4. ZKP/08 o b u s t a v l j a s e kazneni postupak protiv okrivljenog DE, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 146. ZKP/08 u vezi s člankom 145. ZKP/08 i člankom 149. stavkom 1. i 4. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka padaju na teret okrivljenog DE, te se nalaže okrivljenom DE podmiriti trošak kaznenog postupka na ime paušalne svote u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenog DE zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11.

2. Rasprava u ovoj pravnoj stvari je održana 8. rujna 2026., s time da je nastavak rasprave bio određen za 29. listopada 2026.

3. Dana 14. rujna 2026., izvan rasprave, ovaj sud je zaprimio izjavu oštećenog žrtve ĆE vlastoručno potpisanu kod Javnog bilježnika Alkice Kolege- Zubčić 11. rujna 2026. (broj ovjere: OV-10346/2026) u kojoj isti navodi da odustaje od prijedloga za kazneni progon protiv okrivljenika DE zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11 počinjenog na njegovu štetu.

4. Odredbom članka 139. stavka 4. KZ/11 propisano je da se kazneno djelo iz članka 139. stavka 2. KZ/11 progoni po prijedlogu.

5. Imajući u vidu naprijed navedeno, sud je pozivom na odredbu članka 380. stavka 1. točke 2. ZKP/08 u vezi članka 452. točke 4. ZKP/08, a obzirom da je prethodno oštećeni žrtva ĆE odustao od potrebnog prijedloga za kazneni progon protiv okrivljenog DE, rješenjem obustavio kazneni postupak protiv okrivljenika zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11.

6. Člankom 146. ZKP/08 propisano je da će se u rješenju kojim se obustavlja postupak odlučiti tko će snositi troškove postupa, dok je člankom 145. propisano da da su troškovi kaznenog postupka izdaci od započinjanja do njegova završetka, izdaci za dokazne radnje prije početka kaznenog postupka, te izdaci za pružanje pravne pomoći, kao i što sve ulazi u troškove postupka. Nadalje, člankom 149. stavak 1. ZKP/08 propisano je kad se obustavi kazneni postupak ili kad se donese presuda kojom se okrivljenik oslobađa optužbe ili kojom se optužba odbija, da će sud izreći u rješenju, odnosno presudi da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08, te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava, osim u slučajevima određenim u stavku 2. do 5. tog članka. Dakle, jedan od izuzetaka prethodnog pravila je propisan člankom 149. stavkom 4. ZKP/08 i istim je propisano da žrtva koja je odustala od prijedloga za kazneni progon pa zbog toga bude obustavljen postupak, snosi troškove kaznenog postupka ako okrivljenik nije izjavio da će ih platiti.

7. U konkretnom slučaju oštećeni žrtva ĆE, odustao je od prethodnog danog prijedloga za kazneni progon protiv okrivljenog DE, s time da je 1. listopada 2026. u spis predmeta dostavljen podnesak branitelja okrivljenika u kojem se navodi da okrivljenik preuzima obvezu plaćanja svih troškova kaznenog postupka.

8. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odrediti da troškove kaznenog postupka snosi okrivljenik, s time da je visina paušalne svote određena obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te obzirom na imovno stanje okrivljenika. Stoga je odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.

Zadar, 1. listopada 2026.

Sudac

Silvana Brala

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja stranke i osobe čija su prava povrijeđena imaju pravo žalbe u roku 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka (članak 491. stavak 1. ZKP/08). Žalba se podnosi putem ovog suda sudu u 4 (četiri) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud u Zadru.

DNA:

1. ODO Zadar, na broj KO-DO-625/2025

2. Žrtva ĆE

2 Okrivljeni FE

3. Branitelj Tomislav Nemarić, odvjetnik u Zadru

4. U spis