REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj P-650/2024-48
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Tamari Došen kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice VI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Filipu Simiću, odvjetniku iz Pule, protiv tuženika: 1. ERSTE & STEIERMÄRKISCHE BANK d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: 23057039320, zastupanog po punomoćnici UI, odvjetnici iz [adresa] i 2. PRIVREDNE BANKE ZAGREB d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: 02535697732, zastupanog po punomoćniku ŠI, odvjetniku iz [adresa], radi proglašenje ovrhe nedopuštenom, 1. listopada 2026.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se prekid postupka do pravomoćnog okončanja postupka povodom prijedloga za ponavljanje postupka u predmetu pod poslovnim brojem P Ob-26/2017.
Obrazloženje
1. Tužiteljica i prvotuženik su na ročištu 20. siječnja 2025. predložili, a na ročištu 1. listopada 2026., nakon odbačenog prijedloga za dopuštenje revizije, ponovili prijedlog za prekid ovoga postupka do pravomoćnog okončanja postupka povodom prijedloga za ponavljanje postupka istaknutog u predmetu pod poslovnim brojem P Ob-26/2017.
2. Drugotuženik se protivi prekidu postupka jer je u postupku P-207/16 pravomoćno odbijen zahtjev VI da se utvrdi suvlasnicom nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a on nije sudionik u postupku P-Ob-26/2017.
3. S obzirom na rješenje Županijskog suda u Sisku broj Gž-629/2024 od 14. listopada 2024. da se postupak prema tuženicima kao jedinstvenim nužnim suparničarima mora riješiti jednako, a ishod parničnog postupka poslovni broj P Ob-26/2017 predstavlja prethodno pitanje sud je na temelju čl. 213 st. 2. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 i 146/2025.) prekinuo ovaj postupak, a nastaviti će ga prema čl. 215. st. 4. Zakona o parničnom postupku po njegovom završetku na inicijativu bilo koje parnične strane.
U Puli 1. listopada 2026.
S u d a c
Tamara Došen
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. O žalbi odlučuje županijski sud. Žalba protiv rješenja o prekidu ne zadržava nastupanje njegovih pravnih učinaka (čl.218 Zakona o parničnom postupku).
Dostavna naredba:
1. punomoćnici tužitelja Lari Tončić, odvjetnici iz Pule
2. punomoćnici I tuženika UI, odvjetnici iz [adresa]
3. punomoćniku II tuženika ŠI, odvjetniku iz [adresa]