REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Poslovni broj: Pp-1153/2026-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JL, zbog prekršaja iz članka 250. stavak 2. kažnjivo po članku 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa: 211-07/26-4/33402 ur.broj: 511-11-05-26-1 od 09. travnja 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 01. listopada 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: JL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i B, rođen **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan, vodi se jedan prekršajni postupak,
k r i v j e
I što :
je dana 05. travnja 2026. godine u 10,37 sati u Slavonskom Brodu, Sjeverna vezna cesta kbr. 37, utvrđeno da kao vlasnik osobnog automobila marke Alfa Romeo registarske oznake [registarska oznaka], propustio odjaviti svoje vozilo u roku od 15 dana od isteka prometne dozvole s datumom 23. rujna 2023. godine,
II čime je počinio prekršaj iz članka 250. stavak 2. kažnjivo po članku 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa
I Z R I Č E
III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 90,00 eura (devedeset eura).
IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura).
V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude.
VI Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 60,00 eura (šezdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
VII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa: 211-07/26-4/33402 ur.broj: 511-11-05-26-1 od 09. travnja 2026. godine, donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu
2. Okrivljenik je pozvan na ispitivanje kod ovoga suda za dan 01. listopada 2026., dostava poziva okrivljeniku je uredno iskazana, međutim isti se nije odazvao pozivu, niti je opravdao izostanak. Okrivljenik nije dostavio sudu ni pisanu obranu.
3. S obzirom na to da okrivljenik nije uporabio svoje pravo na obranu, sud je u smislu članka 129. stavak 1. Prekršajnog zakona ocijenio da postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenje presude i bez ispitivanja okrivljenika.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u Izvješće policijske službenice Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje BL iz kojeg je vidljivo da okrivljenik priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Od istoga su oduzete dvije registarske pločice registarske oznake [registarska oznaka].
5. Na temelju tako provedenog postupka smatra se dokazanim prekršaj okrivljenika kako je to opisano u izreci ove presude i ne ukazuje se potrebitim izvođenje drugih dokaza.
6. Okrivljenik nije uporabio svoje pravo na obranu u prekršajnom postupku, nije se odazvao pozivu suda, a nije dostavio ni pisanu obranu. Provedenim nespornim materijalnim dokazima, utvrđeno je da okrivljenik kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka] nije odjavio vozilo u roku od 15 dana od dana isteka prometne dozvole, čime su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 250. stavak 2., kažnjivo po članku 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega je okrivljenika valjalo oglasiti krivim i kazniti.
7. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna u utvrđenom iznosu.
8. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozorava na pogodnost ako u roku koji joj je određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je istu uplatio u cijelosti.
9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
Temeljem članka 244. st. 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U Slavonskom Brodu, 01. listopada 2026.
Zapisničar
Sudac
Kata Tadić
Slavica Poličić
Dostaviti:
- okrivljenik,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana.
