REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-12561/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivani Šurjak, uz sudjelovanje zapisničara Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VI, zbog prekršajnog djela iz članka 216. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), zbog prekršaja iz čl. 29. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" 62/15, 42/20, 144/20, 114/22 i 18/24) i zbog prekršaja iz čl. 236. st. 1. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutog povodom optužnog RH, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211- 07/26-5/25967, Ur.br.: 511-19-44-26-1 od 1. listopada 2026., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 1. listopada 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26),
Okrivljenik: VI, sin V i Ž, rođen **.**.1982. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, sa završenih 4 razreda osnovno škole, pomoćni radnik, zaposlen na građevini, s plaćom od 950,00 eura mjesečno, slabog imovnog stanja, oženjen, otac 11 djece, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno nekažnjavan, s prijavljenom adresom stanovanja [adresa]
k r i v j e
1.) što je 30. rujna 2026. u 21:45 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom marke Renault, registarskih oznaka [registarska oznaka], Radničkom cestom u smjeru juga, prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno prije nego je položio vozački ispit, dakle, upravljao je motornim vozilom, prije stjecanja prava na upravljanje, čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2.) što istom prilikom kao pod točkom 1.) uz sebe nije imao osobnu iskaznicu, te je nije pokazao na zahtjev policijskog službenika,
čime je počinio prekršaj iz čl. 29. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, 3.) što je istom prilikom kao pod točkom 1.) upravljao vozilom na kojem je utvrđen veći tehnički nedostatak u vidu neispravnosti prednjeg lijevog putnog svjetla, a koji nedostatak je Pravilnikom o tehničkim uvjetima vozila u prometu na cestama (»Narodne novine«, broj 85/16, 24/17, 70/19, 60/20, 79/23 i 6/25) propisao kao veći, čime je počinio prekršaj iz čl. 236. st. 1. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje
za djelo pod točkom 1.) NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)
za djelo pod točkom 2.) NOVČANA KAZNA u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura)
za djelo pod točkom 3.) NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura)
pa mu se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU od 1.470,00 eura (tisuću četiristo sedamdeset eura).
Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od 30. rujna 2026. u 21:45 sati do 1. listopada 2026. u 14:00 sati kada je rješenjem suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora tako da se izjednačava 2 (dva) dana zatvora sa 79,64 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti 1.390,36 eura (tisuću tristo devedeset eura i trideset šest centi).
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona u vezi s čl. 216. st. 4. t. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći nakon izvršnosti presude i ukoliko okrivljenik u međuvremenu stekne pravo na upravljanje motornim vozilom "B" kategorije.
III) Temeljem čl. 139. st .6. Prekršajnog zakona i u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3a Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 1. listopada 2026.
sudac
Ivana Šurjak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku – VI - ovdje
2. tužitelju, PUZ, I postaja prometne policije Zagreb – ovdje
3. pismohrana – ovdje
