Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Kov-243/2026-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U S P O R A Z U M A S T R A N A K A
Općinski sud u Osijeku u optužnom vijeću sastavljenom od suca Marijana Šakote, predsjednika vijeća, sutkinja Marine Bušbaher Oberkirš i Ivane Hruška Premužak, članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Tina Abičić, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenika GĆ i II. okrivljenika ZĆ, zbog kaznenih djela iz članka 190. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine”, broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. – u nastavku KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (u nastavku ODO), broj KO-DO-434/2026-1 od 21. srpnja 2026., na sjednici održanoj 28. rujna 2026., na kojoj su bili prisutni zamjenica ODO-a PĆ, I. okrivljenik i njegova braniteljica OĆ, II. okrivljenik i njegova braniteljica Ana Birnbaum, 28. rujna 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Prvookrivljenik GĆ, nadimka " G", sin Z i P, djevojačko obiteljsko ime majke O, rođen u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.2002., državljanin Republike Hrvatske, vozač, završena srednja škola, zaposlen, OIB [osobni identifikacijski broj], neoženjen, bez djece, nema vojni čin, nije odlikovan, srednjeg imovinskog stanja, i
Drugookrivljenik ZĆ, nadimka " Š", sin A i Đ, djevojačko obiteljsko ime majke E, rođen u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1996., državljanin Republike Hrvatske, vozač motornog vozila, završena srednja škola, zaposlen, OIB [osobni identifikacijski broj], neoženjen, bez djece, nema vojni čin, nije odlikovan, dobrog imovinskog stanja, krivi su što su:
- 8. i 15. studenoga 2025., u večernjim satima, u Našicama i u Valenovcu, iako svjesni da je promet drogama građanima zabranjen, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine”, broj 107/2021., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013. i 39/2019. – u nastavku ZSZD), II. okrivljenik ZĆ, znajući da se I. okrivljenik GĆ bavi ilegalnom prodajom droge amfetamin koja droga se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine”, broj 13/2019. – u nastavku Popis) nalazi na popisu psihotropnih tvari i biljaka u Dijelu 2., Odjeljku 2., u dva navrata od I. okrivljenika GĆ naručio za svog prijatelja ŠĆ ukupno 10 grama droge amfetamin, a koju drogu je I. okrivljenik GĆ prodao ŠĆ za ukupno 100,00 eura, pa je tako:
- 8. studenoga 2025., u Našicama, za ŠĆ, II. okrivljenik ZĆ telefonskim putem s I. okrivljenikom GĆ dogovorio kupnju 5 grama amfetamina za 50,00 eura, nakon čega je zajedno sa ŠĆ došao automobilom do obiteljske kuće I. okrivljenika GĆ u [adresa], gdje je s istim izvršena primopredaja droge,
- 15. studenoga 2025., u Našicama, za ŠĆ, II. okrivljenik ZĆ telefonskim putem s I. okrivljenikom GĆ dogovorio kupnju 5 grama amfetamina za 50,00 eura, nakon čega je prema uputama koje mu je dao I. okrivljenik, ŠĆ došao do obiteljske kuće I. okrivljenika GĆ u [adresa], te od njega preuzeo 5 grama droge amfetamin, koja je bila ostavljena u PVC vrećici na kotaču osobnog automobila marke Polo, zelene boje, nakon čega je na istom mjestu ostavio iznos od 50,00 eura, a taj iznos se preuzeo I. okrivljenik,
- dakle I. okrivljenik GĆ prodao je tvari koje su propisom proglašene drogom, a II. okrivljenik ZĆ posredovao je u kupnji tvari koje su propisom proglašene drogom pa su opisanim radnjama I. okrivljenik i II. okrivljenik, svaki, počinil i jedno kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštene proizvodnje i prometa drogama opisano u članku 190. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo prema članku 190. stavak 2. u svezi članka 52. KZ/11.
II. Na temelju članka 190. stavka 2. u svezi članka 52. i 56. KZ/11 prvookrivljenik GĆ osuđuje se na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine pa se određuje da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko on u roku provjeravanja od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo; a na temelju članka 40. stavka 5. i članka 42. KZ/11 prvookrivljeniku se kao sporedna kazna izriče novčana kazna od 45 (četrdeset pet) dnevnih iznosa, s time da je utvrđeni dnevni iznos 22,22 (dvadeset dva eura dvadeset dva centa) eura, što je ukupno 1.000,00 (tisuću) eura, koju je prvookrivljenik dužan platiti u roku 15 dana od pravomoćnosti presude.
III. Na temelju članka 190. stavka 2. u svezi članka 52. i 56. KZ/11 drugookrivljenik ZĆ osuđuje se na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine te se određuje da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko on u roku provjeravanja od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo; a na temelju članka 40. stavka 5. i članka 42. KZ/11 prvookrivljeniku se kao sporedna kazna izriče novčana kazna od 30 (trideset) dnevnih iznosa, s time da je utvrđeni dnevni iznos 16,60 (šesnaest eura šezdeset centi) eura, što je ukupno 500 (petsto) eura, koju je drugookrivljenik dužan platiti u roku 15 dana od pravomoćnosti presude.
IV. Na temelju članka 77. KZ/11 utvrđuje se da 100,00 eura, koje je I. okrivljenik GĆ ostvario kaznenim djelom opisanim pod točkom I. izreke, predstavlja protupravnu imovinsku korist, zbog čega se od I. okrivljenika taj iznos oduzima i postaje vlasništvo Republike Hrvatske pa mu se nalaže da u rok 15 dana, od pravomoćnosti presude, uplati 100,00 eura u korist Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i države imovine (račun broj IBAN: [broj bankovnog računa]).
V. Na temelju članka 161. stavka 3. ZKP/08 prvookrivljeniku GĆ vraća se mobilni uređaj crne boje s natpisom Honor, s pripadajućom crnom maskom, pozivnog broja [broj telefona] IMEI broja [IMEI broj]: 868677069611446, IMEI broja [IMEI broj]: 868677069631451, s vidljivim tragovima oštećenja, oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], Policijske uprave osječko -baranjske, Policijske postaje Našice od 16. studenog 2025.
VI. Na temelju članka 161. stavka 3. ZKP/08 drugookrivljeniku ZĆ vraća se mobilni uređaj plave boje mrake iPhone, s logom otisnutim na zadnjoj strani u obliku jabuke, s pripadajućom crnom maskom, nepoznatog IMEI broja, pozivnog broja [broj telefona] s vidljivim tragovima oštećenja, oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], Policijske uprave osječko -baranjske, Policijske postaje Našice od 16. studenog 2025.
VII. Na temelju članka 145. i 148. ZKP/08 okrivljenici GĆ i ZĆ oslobađaju se obveze plaćanja troškova postupka.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO-a broj KO-DO-434/2026-1 od 21. srpnja 2026. optuženi su I. okrivljenik GĆ i II. okrivljenik ZĆ da su počinili kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenu proizvodnju i promet drogama, koje je opisano u članku 190. stavku 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo prema članku 190. stavku 2. u svezi stavka 52. KZ/11. Optužnica je radi podnošenja pisanog odgovora dostavljena okrivljenicima i njihovom braniteljicama prije održavanja sjednice optužnog vijeća. Braniteljica I. okrivljenika OĆ dostavila je 31. srpnja 2026. odgovor na optužnicu, dok II. okrivljenik i njegova braniteljica nisu dostavili odgovor na optužnicu.
2. ODO je dopisima broj KO-DO-434/2026-8 od 18. kolovoza 2026. i KO-DO-434/2026 od 25. kolovoza 2026. obavijestilo vijeće da su započeti pregovori, odnosno da su stranke postigle sporazum o uvjetima priznavanja krivnje i sporazum o sankcijama.
3. Na temelju članka 354. u svezi s člankom 348. ZKP/08 određena je sjednica optužnog vijeća koja je održana 28. rujna 2026. Na sjednicu su pristupili zamjenica ODO-a PĆ, I. okrivljenik GĆ i njegova braniteljica OĆ te II. okrivljenik ZĆ i njegova braniteljica Ana Birnbaum .
4. U skladu s člankom 360. ZKP/08 stranke su na sjednici optužnog vijeća predali izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranka koja je sastavljena 28. rujna 2026., broj KO-DO-434/2026. Sastavi dio izjave je i izjava okrivljenika o priznanju počinjenja kaznenih djela, a stranke su postigle sporazum o kaznama te su kao glavne kazne predložene uvjetne kazne zatvora, dok su kao sporedne kazne predložene novčane kazne. Stranke su postigle sporazum i o tome da se od I. okrivljenika GĆ oduzme protupravna imovinska korist, kao i sporazum o tome da se okrivljenicima vrate mobilni uređaji koji su privremeno oduzeti. Okrivljenici i njihove braniteljice su na sjednici optužnog vijeća izjavili da su suglasi sa sadržajem izjave i sporazuma te su se, a nakon što ih je predsjednik vijeća upozorio da imaju pravo podnijeti odgovor na optužnicu i predložiti izdvajanje nezakonitih dokaza, tih prava odrekli.
5. S obzirom na to da su stranke izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma predali na sjednici optužnog vijeća bilo je potrebno, primjernom članka 361. stavka 2. u svezi s člankom 354. ZKP/08, prvo odlučiti o potvrđivanju optužnice. Rješenjem optužnog vijeća od 28. rujna 2026., broj Kov-243/2026-10 potvrđena je ranije navedena optužnica jer je ODO prikupilo dovoljno dokaza na temelju kojih se može utvrditi postojanje osnovane sumnje da su okrivljenici počinili kazneno djelo.
6. Vijeće je na sjednici prihvatilo izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka jer je utvrđeno da je sastavljena u skladu s pravilima o odmjeravanju kazne koja su propisana zakonom. Čitajući izjavu i sporazum vijeće nije utvrdilo da su nezakoniti niti da okolnosti upućuju na to da se izjava ne može prihvatiti. Na temelju članka 360. stavka 4. ZKP/08 vijeće je I. okrivljenika GĆ proglasilo krivim i izreklo predloženu uvjetnu kaznu zatvora, dok je kao sporednu kaznu vijeće izreko novčanu kaznu. Odlučilo je i o oduzimanju imovinske koristi, vraćanje oduzetih predmeta, dok je oslobođen plaćanja troškova postupka. Isto tako, vijeće je II. okrivljenika ZĆ proglasilo krivim i izreklo predloženu uvjetnu kaznu zatvora, dok je kao sporednu kaznu vijeće izreko novčanu kaznu. Odlučilo je i o oduzimanju imovinske koristi, vraćanje oduzetih predmeta, dok je oslobođen plaćanja troškova postupka. Stranke su se sporazumjele oko toga da okrivljenici nisu dužni plaćati troškove postupka, zbog čega je primjenom članka 145. i 148. ZKP/08 odlučeno okrivljenike osloboditi obveze plaćanja troškova postupka.
7. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci.
Osijek, 28. rujna 2026.
Predsjednik optužnog vijeća
Marijan Šakota
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnos ovome sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Presuda se ne može pobijati zbog žalbenih osnova navedenih u članku 471. ZKP/08 niti se može pobijati zbog pogrešno ili nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja, osim ako je okrivljenik za dokaze o isključenju protupravnosti i krivnje saznao nakon donošenja presude.
Dostaviti:
1. ODO-u, na broj KO-DO-434/2026,
2. Okrivljeniku GĆ,
3. Okrivljeniku ZĆ,
4. Okrivljenikovoj braniteljici OĆ,
5. Okrivljenikovoj braniteljici Ani Birnbaum,
6. Upravi za zatvorski sustav i probaciju - elektroničkom poštom,
Nakon pravomoćnosti
7. Policijskoj upravo osječko-baranjskoj
Policijskoj postaji Našice.
