REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-3161/2023-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertiću, uz sudjelovanje Manuele Stojanović, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljen ika CĐ, drž. Republike Češke, zbog prekršajnog djela iz čl. 35. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na temelju optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Policijske uprave Osječko-baranjske, Postaje granične policije Beli Manastir, Klasa:211-07/23-4/65809, broj:511-07-32-23-1 od 6. rujna 2023. godine, dana 30. rujna 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 181. st. 1. t. 5. , a u svezi čl. 13. st. 2. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika CĐ, rođenog **.**.2000. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. Republike Češke,
o d b i j a s e o p t u ž b a
I da bi:
dana 23. kolovoza 2023. godine u 10,01 sati na križanju DC-212 i O km nasipa Dunav, općina Kneževi Vinogradi, isti nije sa ceste i cestovnog zemljišta uklonio predmet koji je pri zaustavljanju vozila ostavio na cesti, što je bio dužan učiniti,
II pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 35. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 35. st. 7. istog Zakona,
IIII Temeljem čl. 140. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Policijska uprava Osječko-baranjska, Postaja granične policije Beli Manastir, Klasa:211-07/23-4/65809, broj:511-07-32-23-1 od 6. rujna 2023. godine izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika CĐ, drž. R. Češke, zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Na navedeni Obavezni prekršajni nalog okrivljenik je putem branitelja Karla Novosela, odvjetnika iz Zagreba, uložio prigovor.
3. U tijeku postupka, a uvidom u Obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio da je od dana počinjenja prekršaja, tj. 23. kolovoza 2023. godine, proteklo 3 godine, te je nastupila zastara prekršajnog progona, a također okrivljenik ima važeću mjeru zabrane ulaska u RH, do 08.09.2028. godine.
4. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Belom Manastiru, dana 30. rujna 2026. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Branitelju,
3. Tužitelju,
4. u spis.