REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-967/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Neri Radas predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Dubravke Srečec Fletko članice vijeća, mr. sc. Senije Ledić članice vijeća i Đura Sesse člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice HO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Irena Tušak Miletić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Tušak Miletić i Partneri u Zagrebu, protiv tuženika Klinički bolnički centar Sestre milosrdnice, Zagreb, Vinogradska cesta 29, OIB: 84924656517, radi isplate, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-2955/22-2 od 14. ožujka 2023. kojim je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-357/20-26 od 10. lipnja 2022., u sjednici vijeća održanoj 30. rujna 2026.,

r i j e š i o j e:

I. Prihvaća se revizija tužiteljice, preinačuje se rješenje Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-2955/22-2 od 14. ožujka 2023. i odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-357/20-26 od 10. lipnja 2022. u pobijanom dijelu kojim nije prihvaćen zahtjev tužiteljice za nadoknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 218,75 € i rješava:

1. Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici daljnje troškove parničnog postupka u iznosu od 218,75 € sa zateznim kamatama od 10. lipnja 2022. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena te od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

2. Zahtjev tužiteljice za nadoknadu troškova parničnog postupka preko dosuđenog iznosa se odbija.

II. Nalaže se tuženiku da tužiteljici naknadi trošak žalbenog i revizijskog postupka u iznosu od 115,55 €, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Drugostupanjski sud je potvrdio prvostupanjsku odluku o troškovima parničnog postupka (toč. III. izreke) u dijelu kojim nije prihvaćen zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 1.005,79 € / 7.578,13 kuna.

2. Ovaj sud je rješenjem broj Revd-631/24-2 od 27. veljače 2024. dopustio tužiteljici reviziju protiv drugostupanjske odluke zbog sljedećeg pravnog pitanja:

"Je li kod odlučivanja o troškovima postupka u predmetima koji se vode povodom stupnjevite tužbe (čl. 186.b. ZPP) za svaku pojedinu radnju relevantna naznačena vrijednost predmeta spora koja je nedvojbeno vrijedila u trenutku poduzimanja te radnje, odnosno ona postavljena prilikom pokretanja postupka podnošenjem manifestacijskog (neodređenog) zahtjeva ili vrijednost predmeta spora u trenutku podnošenja određenog (kondemnatornog) zahtjeva? ".

3. Tužiteljica je zbog navedenog pravnog pitanja podnijela reviziju protiv drugostupanjskog rješenja, sukladno odredbi čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP), s prijedlogom da se pobijana odluka preinači odnosno ukine i predmet vrati na ponovan postupak.

4. Tuženik nije odgovorio na reviziju tužiteljice.

5. Revizija je djelomično osnovana.

6. Prema odredbi čl. 391. st. 3. ZPP-a u povodu revizije iz čl. 382. ZPP-a revizijski sud ispituje pobijanu presudu samo u dijelu u kojem je revizija dopuštena i samo zbog pitanja zbog kojeg je dopuštena.

7. Prvostupanjski sud je odluku o troškovima donio na temelju odredbe čl. 154. st. 5. ZPP-a, odmjerivši trošak svake pojedine radnje u postupku na temelju vrijednosti predmeta spora konačno postavljenog tužbenog zahtjeva (511,67 € / 3.855,15 kuna) i to: sastav tužbe 50 bodova (Tbr. 7/1.), podnesak od 28. veljače 2020. 50 bodova (Tbr. 8/1.), ročište 6. ožujka 2020. 50 bodova (Tbr. 9/1.), podnesci od 16. ožujka.2020., 23. lipnja 2020. i 29. prosinca 2021. svaki po 12,50 bodova (Tbr. 8/3), ročište 14. siječnja 2022. 25 bodova (Tbr. 9/2.), podnesak od 25. travnja 2022. 50 bodova (Tbr. 8/1.) i ročište 3. svibnja 2022. 50 bodova (Tbr. 9/1). Tužiteljici je ukupno priznato 312,50 bodova odnosno 414,76 € / 3.125,00 kuna, koji iznos je uvećan za PDV -a od 25% (103,69 € / 781,25 kuna). Tužiteljici je priznat i trošak financijskog vještačenja u iznosu od 265,45 € / 2.000,00 kuna, slijedom čega su tužitelju ukupno dosuđeni troškovi u iznosu od 783,89 € / 5.906,25 kuna.

8. Drugostupanjski sud je potvrdio prvostupanjsku odluku, prihvativši razloge prvostupanjskog suda te zaključivši u bitnom da se, u situaciji kada je tužiteljica tijekom postupka smanjivala tužbeni zahtjev, o parničnim troškovima odlučuje prema uspjehu stranaka u sporu u odnosu na vrijednosti predmeta spora smanjenog tužbenog zahtjeva, odnosno konačno postavljenog tužbenog zahtjeva.

9.U odlukama ovog suda broj Rev-589/21-2 od 11. listopada 2022., Rev-4/23-2 od 3. svibnja 2023. i druge je izraženo sljedeće pravno shvaćanje:

"Kod stupnjevite tužbe se kao vrijednost predmeta spora, mjerodavnog za odluku o troškovima postupka, uzima prvotno naznačena vrijednost predmeta spora (manifestacijskog zahtjeva), a ako ona nije naznačena onda se ona, sukladno odredbi čl. 40. st. 5. ZPP-a predmnijeva u iznosu od 50.000,00 kuna, a nakon konačne specifikacije tužbenog zahtjeva vrijednost predmeta spora je vrijednost novčanog zahtjeva ( čl. 40. st. 1. ZPP-a), pri čemu specificiranje, ranije neodređenog, tužbenog zahtjeva (postavljanje novčanog zahtjeva) kod stupnjevite tužbe ne predstavlja djelomično povlačenje tužbe.".

10. Tužiteljica je u tužbi naznačila vrijednost predmeta spora u iznosu od 1.327,24 € / 10.001,00 kuna. Stoga se sukladno tome trošak postupka po manifestacijskom zahtjevu, do uređenja tužbe, odnosno postavljanja kondemnatornog zahtjeva treba odrediti prema toj vrijednosti predmeta spora. Nadalje, kako je tužiteljica podneskom od 27. siječnja 2021. postavila kondemnatorni tužbeni zahtjev (pri čemu konačno potražuje isplatu iznosa od 511,67 € / 3.855,15 kuna) od tog podneska trošak treba odrediti prema kondemnatornom tužbenom zahtjevu i prema konačnoj vrijednosti predmeta spora.

11.Tako je tužiteljici valjalo priznati daljnju zatraženu razliku troškova od po 50 bodova za tužbu, za sastav podneska od 28. veljače 2020. i pristup na ročište 6. ožujka 2020. te po 12,50 bodova za sastav podnesaka od 16. ožujka 2020. i 23. lipnja 2020., što uvećano za PDV 25%, ukupno iznosi 218,75 € / 1.648,17 kuna.

12. Slijedom navedenog, valjalo je preinačiti pobijane odluke o trošku i dosuditi tužiteljici daljnje troškove parničnog postupka u iznosu od 218,75 € / 1.648,17 kuna s pripadajućim zateznim kamatama te na temelju čl. 395. st. 1. ZPP -a odlučiti kao pod toč. I.1. izreke ovog rješenja, a odbiti reviziju preko dosuđenog iznosa kao pod toč. I.2. izreke.

13. Tužiteljici je, prema vrijednosti predmeta spora u revizijskom stupnju postupka te sukladno odredbama čl. 154. st. 2. ZPP-a u vezi sa čl. 166. st. 2. ZPP-a i Tbr. 7/1., 10/5., 10/6., 46. i 52. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/23 - dalje: Tarifa), odmjereno za sastav žalbe, sastav prijedloga za dopuštenje revizije i sastav revizije ukupno 425,00 €, što uvećano za PDV 25% (106,25 €) te umanjeno razmjerno uspjehu u revizijskom stupnju postupka (21,75 %), konačno iznosi 115,55 €.

Zagreb, 30. rujna 2026.

Predsjednica vijeća

mr. sc. Neri Radas