Poslovni broj: P-4718/2025-13

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Jesenki Jurić Šojat, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice EC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnici Azri Garankić, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika DORA-ENERGIJA d.o.o., OIB: 41527161036 iz Zagreba, Lanište 12b, zastupan po punomoćniku Frani Mateju Barišiću, odvjetniku u Zagrebu, radi prestanka uznemiravanja prava vlasništva stana, dana 30. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Tužba od 09. srpnja 2025. je povučena.

II. Nalaže se tužiteljici EC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknaditi tuženiku DORA-ENERGIJA d.o.o., OIB: 41527161036 iz Zagreba, Lanište 12b, parnični trošak u iznosu od 750,00 € s zakonskim zateznim kamatama tekućim od 30. rujna 2026. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve to u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.

Tužiteljica je podneskom od 15.09.2026. povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari.

2.

Tuženik je zaprimio obavijest o povlačenju i zatražio naknadu troška podneskom od 24.09.2026.

3.

Obzirom da je tužiteljica povukla tužbu podnesenu kod ovog suda dana 09.07.2025., sud je donio rješenje o povlačenju tužbe temeljem čl. 193. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 (pročišćeni tekst) 25/13, 89/14, 70/19, i 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 dalje u tekstu ZPP).

4.

Dana 24.09.2026. tuženik u podnesku navodi da je vidio u sustavu e- komunikacije da je tužiteljica povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari, te je naveo da pristaje na povlačenje tužbe uz naknadu nastalih parničnih troškova koje je detaljno naveo.

5.

Odredbom čl. 155. st. 1. ZPP-a je propisano da će sud prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice. O tome koji su troškovi bili potrebni te o visini troškova odlučuje sud tako da osobito vodi računa da se dosuđuju troškovi za pripremanje glavne rasprave za jedno pripremno ročište te za jedno ročište za glavnu raspravu.

6.

S obzirom da je tužiteljica povukla tužbu, temelj za određivanje parničnog troška je odredba čl. 158. st. 1. ZPP-a.

7.

Parnični trošak će se odrediti primjenom Tbr. 52. st. 3. Tarife o nagradama i naknadi troška za rad odvjetnika (NN 138/23), a koja propisuje da kada sud odlučuje o nagradi troškova zastupanja na teret protivne strane primjenjuje tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o parničnom trošku.

8.

Odluka o parničnom trošku temelji se na čl. 158. st. 1. ZPP-a, a sastoji se od troška sastava odgovora na tužbu od 09.09.2025. u iznosu od 100 bodova, troška zastupanja na pripremnom ročištu od 02.02.2025. u iznosu od 100 bodova i troška sastava 1 podneska od 02.04.2026. u iznosu od 100 bodova, sve prema Tbr 8/1, Tbr 9/1 i Tbr 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Vrijednost boda iznosi 2,00 € prema Tbr. 54. Odvjetničke tarife.

9.

Zbrojeno parnični trošak tuženika iznosi 300 bodova / 600,00 €.

10.

Ovom iznosu pribrojen je trošak 25% PDV-a u iznosu od 150,00 €, čime je tuženiku sveukupno dosuđen parnični trošak u iznosu od 750,00 €.

11.

Sud tuženiku nije dosudio preostali zatraženi trošak iz razloga što isti nije bio potreban za vođenje parnice i donošenje odluke u ovoj pravnoj stvari, a poglavito nije bio potreban dolazak punomoćnika tuženika na ročište od 30.09.2026. jer tuženik sam u podnesku od 24.09.2026. navodi da zna da je tužba povučena, daje pristanak i stavlja zahtjev za naknadu troškova.

12.

Sud je tuženiku dosudio kamatu na parnični trošak sukladno čl. 151. st. 3. ZPP-a.

13.

Radi navedenog odlučeno je kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu, dana 30. rujna 2026. godine

Sutkinja

Jesenka Jurić Šojat

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi u 4 primjerka pisano putem ovog suda na Županijski sud.

DNA:

- pun. tužitelja

- pun. tuženika