REPUBLIKA HRVATSKA

OVRV-26771/26

OPĆINSKI SUD U SPLITU

R J E Š E N J E

Općinski sud u splitu po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, po prijedlogu sudskog savjetnika Gorana Loze, u pravnoj stvari ovrhovoditelja: NEREZI d.o.o., Nerežišća, Kopila 10, OIB: 18476255138 zastupan po punomoćniku Andrija Kuzmanić, odvjetnik u Splitu, protiv ovršenika: PROJEKTIRANJE I PROSTORNO PLANIRANJE d.o.o., Split, Antuna Mihanovića 31, OIB:79517078512, dana 30.rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim .

II Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Splitu.

Obrazloženje

1.Ovrhovoditelj NEREZI d.o.o. dana 18.travnja 2024. podnio je elektronskim putem Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenka PROJEKTIRANJE I PROSTORNO PLANIRANJE d.o.o., prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

2. Člankom 39.a stavak 2 Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ) određeno je da se prijedlog za ovrhu podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku, a stavak 4. navodi da se prijedlozi za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave automatski povjeravaju u rad javnim bilježnicima, prema pravilima o službenom području i sjedištu javnih bilježnika.

3.Javni bilježnik, kome je povjeren u rad predmetni spis, dana 27.ožujka 2025. donio je rješenje o ovrsi broj Ovrv-10811/2024.

4.Protiv navedeno rješenja ovršenik dana 31.ožujka podnosi prigovor.

5. Sukladno članku 282. stavak 3. OZ-a javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijedit će spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz članka 57. i 58. ovoga Zakona. Odredbom članka 287. stavak 2. OZ-a propisano je da će u slučaju iz članka 282. stavak 3. ovoga Zakona javni bilježnik spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku..

6. Nadalje, člankom 34.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br.: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje: ZPP). OZ-a propisno je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude:

1. u sporovima između pravnih osoba i obrtnika; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom zakonu uvijek sude općinski sudovi.

7. Obzirom da je sjedište ovršenika u Splitu, sukladno članku 48. stavak 1. ZPP-a za suđenje u ovom sporu mjesno nadležan Trgovački sud u Splitu .

U Splitu, 30.rujna 2026.

Sudac

Boško Jurčević

Pravna pouka:

Protiv ovog rjješenja stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu, u roku 8 dana od dana primitka njegovog pismenog otpravka, putem ovog suda, u tri primjerka.

DNA: ovrhovoditelju po punomoćniku

ovršeniku

Trgovačkom sudu u Splitu po pravomoćnosti