REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovr Ob-82/26-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Nataši Marahovec Kantarević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja TN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenice TNĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 30. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 6. kolovoza 2026.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio ovom sudu 6. kolovoza 2026. prijedlog za ovrhu, radi ostvarivanja osobnih odnosa s mlt. djecom.

2. Odredbom čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje OZ) propisano je da prijedlog za ovrhu mora biti razumljiv i sadržavati oznaku suda, osobne podatke stranaka i njihovih zakonskih zastupnika i punomoćnika, naznaku ovršne ili vjerodostojne isprave te predmetnu ispravu, ovršni zahtjev i potpis podnositelja. Stavkom 3. istoga članka propisano je da ovršni zahtjev mora sadržavati naznaku ovršne isprave, ako se ovrha traži na temelju ovršne isprave, tražbinu čije se ostvarenje traži, sredstvo kojim ovrhu treba provesti, prema potrebi predmet u odnosu na koji ovrhu treba provesti i druge propisane podatke potrebne za provedbu ovrhe.

3. Zaključkom od 18. kolovoza 2026. ovaj sud je pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana ispravi ovršni prijedlog na način da navede kao stranke postupka ovrhovoditelja i ovršenika, te mlt. djecu kao zainteresirane strane, da navede ovršnu ispravu na temelju koje predlaže određivanje ovrhe, te ovršni zahtjev, sve navedeno sukladno odredbi čl. 39. st. 1. i 3. OZ-a. Sud je ujedno upozorio ovrhovoditelja na pravne posljedice ne postupanja sukladno traženom u danom roku (čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku, Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23, 146/25 – dalje ZPP u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ-a).

4. Ovrhovoditelj je zaprimio predmetni zaključak 18. kolovoza 2026. i s obzirom da u danom roku nije postupio po traženju suda, odnosno da prijedlog ne sadrži sve podatke potrebne za provedbu ovrhe (čl. 39. st. 1. i 3. OZ-a), valjalo je temeljem odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a odlučiti kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 30. rujna 2026.

Sudac

Nataša Marahovec Kantarević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranka može u roku 8 dana od dana primitka pismenog otpravka rješenja podnijeti žalbu županijskom sudu. Žalba se ulaže putem ovoga suda u četiri primjerka za sud i protivnu stranu.

DN-a

1. Ovrhovoditelju