Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Ul. Dr. F. Tuđmana kbr. 35
Poslovni broj: Pp –6401/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KB zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv Obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar klasa: 211-07/24-2/44228, urbroj: 511-18-15-24-1 od dana 09. listopada 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 30. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: KB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1972. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno neosuđivan
k r i v j e
1.što je dana 09.10.2024. godine u 13,50 sati u mjestu Zadar ulica Marka Marulića kućni broj 0 vozila N 1 marke Opel registarske oznake [registarska oznaka] dana 09.10.2024. godine oko 14,00 sati u Zadru ulici Maka Marulića na zemljanom parkiralištu [adresa] BB (1972) upravljao je teretnim automobilom [registarska oznaka] kretao se navedenim parkiralištem vožnjom u nazad iz smjera istoka u smjeru zapada a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može obaviti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu. Tom prilikom zbog takve vožnje i ne vodeći računa o svome položaju automobila te položaju drugih objekata ili drugih parkiranih vozila zadnjim dijelom automobila udara u metalni stup u vlasništvu HEP-a Zadar. Nakon udara u donjem dijelu metalnog stupa dolazi do loma i pada metalnog stupa na parkirani osobni automobil [registarska oznaka] u vlasništvu UB a potom i na parkirani osobni automobil [registarska oznaka] u vlasništvu ŽB.
čime je počinio/la prekršaj iz članka 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je nakon prometne nesreće vozač KB s teretnim automobilom napustio mjesto događaja a da oštećenim vlasnicima nije ostavio podatke o sebi i vozilu s kojim je uzrokovao prometnu nesreću u kojoj je nastupila materijala šteta
čime je počinio prekršaj iz čl. 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. propisa a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) prethodno utvrđuju novčane kazne za svako djelo prekršaja posebno i to za djelo prekršaja pod toč. 1. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 60,00 EUR (šezdeset eura), a za djelo prekršaja pod toč. 2. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura), pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 210,00 EUR (dvjesto deset eura).
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.
III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 140,00 EUR (sto četrdeset eura) u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
IV. Temeljem odredbe čl. 138 i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Postaje prometne policije Zadar klasa: 211-07/24- 2/44228, urbroj: 511-18-15-24-1 od dana 09. listopada 2024., podnijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanih u pravorijeku ove presude, na koji je okrivljenik uložio prigovor, nakon čega je Sud isti stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Okrivljeni je pozvan na ročište za dan 25. lipnja 2026., za koju raspravu je poziv okrivljeni uredno zaprimio, međutim, isti se nije odazvao pozivu suda, a niti je svoj izostanak opravdao. Okrivljeni je u pozivu upozoren da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti ukoliko se ne odazove pozivu ili ne dostavi pisanu obranu te da će se ukoliko se ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti (čl. 128. st. 7. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona).
2.1.Sud je u dokaznom postupku pročitao Izvješće o poduzetom ls 10,11., zapisnik o očevidu ls 12-15., Zapisnik o ispitivanju alkohola ls 16., situacijski plan prometne nesreće ls 17., Potvrda Ministarstva pravosuđa od dana 25. lipnja 2026.
3.Materijalnom odredbom čl. 43. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač koji namjerava na cesti ili drugoj prometnoj površini obaviti neku radnju vozilom (uključiti se u promet, prestrojiti, odnosno mijenjati prometnu traku, pretjecati, obilaziti, zaustavljati se, skretati udesno ili ulijevo, okretati se polukružno, voziti unatrag i sl.) ne smije početi takvu radnju ako time dovodi u opasnost druge sudionike u prometu ili imovinu.
4.Kaznenom odredbom čl. 43. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovoga članka, a čl. 293. st. 1. cit. Zakona propisano je da za prekršaje iz ovoga Zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.
5.Materijalnom odredbom čl. 176. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozači iz stavka 1. ovoga članka ne smiju napustiti mjesto prometne nesreće dok nisu popunili i potpisali Europsko izvješće ili na drugi način razmijenili osobne podatke i podatke o vozilima.
6.Kaznenom odredbom čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti vozač ako drugom sudioniku u prometnoj nesreći ili osobi vlasniku oštećenog vozila ili druge stvari ne ostavi svoje podatke ili ne popuni Europsko izvješće i napusti mjesto prometne nesreće.
7. Obzirom da je Sud okrivljenika upozorio da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti, Sud je mišljenja da ispitivanje istog nije ni potrebno niti je od utjecaja na zakonito donošenje presude jer je, Sud u dokaznom postupku pročitao Izvješće o poduzetom ls 10,11., zapisnik o očevidu ls 12-15., situacijski plan prometne nesreće ls 17. S obzirom su navedeni materijalni dokazi u spisu sastavljeni temeljem neposrednog opažanja ovlaštene službene osobe, a koji materijalni dokaz i se temeljem odredbe čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona smatra ju dokazom u spisu. Sud je na temelju materijalnih dokaza u spisu netom citiranih, nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavljaju na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
8. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnje neosuđivanje za iste prekršaje što je razvidno iz evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave a otežavajućih okolnosti nije našao pa mu je a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
9. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku odmjeren je u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.
10. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru 30. rujna 2026.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku: KB, [adresa],
2. tužitelju: PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar,
3. pismohrana – ovdje.