REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Poslovni broj: Us I-3682/2026-7

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Meri Dominis Herman, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Margarete Duvnjak, uz sudjelovanje Vesne Stanić, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja TOP HILL j.d.o.o., Cvjetna ulica 28, Novaki, Grad Sveta Nedelja, OIB: 09536932430, kojeg zastupa opunomoćenik Toni Primorac, odvjetnik u Rijeci, Prolaz Marije Krucifikse Kozulić 2/III, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Zagreb, Ulica grada Vukovara 33, OIB: 36162371878, radi šutnje uprave, 30. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I Upravni spor se obustavlja.

II Nalaže se tuženiku (OIB: 36162371878) da nadoknadi tužitelju (OIB: 09536932430) troškove upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura (tisućudvjestopedeseteura) u roku od 30 dana od dostave pravomoćnog rješenja, sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja odluke do isplate, ako ih tuženik ne podmiri u ostavljenom roku.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 18. lipnja 2026., ovom sudu podnio tužbu radi šutnje uprave, jer tuženik nije odlučio o njegovom zahtjevu za izdavanje dozvole za boravak i rad stranca ES. SAN JOSE od 24. ožujka 2026.

2. Predlaže da Sud usvoji tužbeni zahtjev i naloži tuženiku da odluči o zahtjevu, uz nadoknadu troškova upravnog spora za sastav tužbe u iznosu od 1.000 eura, uvećano za PDV, ukupno 1.250,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama.

3. Tuženik je u odgovoru na tužbu predanom na ovaj Sud 14. rujna 2026., obavijestio Sud da je dana 1. srpnja 2026. izdana Potvrda o odobrenju dozvole za boravak i rad tužitelju temeljem mišljenja Hrvatskog zavoda za zapošljavanje, KLASA: UP/I-2016-02/26-09/91458, URBROJ: 511-19-38-26-2 te je ista preuzeta od strane tužitelja putem opunomoćenika dana 14. srpnja 2026.

4. Odredbom članka 91. stavka 5. Zakona o strancima (Narodne novine, broj 133/2020, 114/2022, 151/2022, dalje: ZS), propisano je da o zahtjevu za izdavanje dozvole za boravak i rad sukladno članku 97. ovoga Zakona policijska uprava odnosno policijska postaja dužna je odlučiti u roku od petnaest dana od dana podnošenja urednog zahtjeva.

5. Člankom 40. stavkom 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24. - dalje u tekstu ZUS) propisano je da pri pokretanju spora zbog propuštanja donošenja pojedinačne odluke tužba se podnosi sudu najranije 8 dana nakon proteka propisanog roka.

6. Člankom 103. stavkom 1. ZUS-a, propisano je ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će obustaviti spor.

7. Kako iz navoda tužbe i odgovora na tužbu proizlazi da o zahtjevu tužitelja za izdavanje dozvole za boravak i rad nije odlučeno u propisanom roku, ispunjene su procesne pretpostavke za podnošenje tužbe zbog propuštanja donošenja pojedinačne odluke tuženika u zakonom propisanom roku.

8. Nadalje, kako iz odgovora na tužbu proizlazi da je tuženik 1. srpnja 2026. izdao Potvrdu o odobrenju dozvole za boravak i rad tužitelju KLASA: UP/I-2016-02/26- 09/91458, URBROJ: 511-19-38-26-2, te da je ista preuzeta od strane tužitelja putem opunomoćenika dana 14. srpnja 2026., odnosno da je tuženik u tijeku spora u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu, Sud je spor obustavio.

9. Valjalo je stoga, temeljem članka 117. stavka 3. ZUS-a odlučiti kao u točki I izreke rješenja.

10. Odluka o trošku u točki II izreke rješenja temelji se na članku 147. stavka 1. ZUS-a. Trošak se sastoji od troška zastupanja tužitelja po odvjetniku i to sastava tužbe u iznosu od 1.000,00 eura, uvećano za PDV, ukupno 1.250,00 eura sukladno Tbr. 27. stavku 1. i 46. Tarife o naknadama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 138/23. i 107/25.), a zatezne kamate teku od dana donošenja ove odluke (čl. 144. st. 4. ZUS-a).

U Zagrebu 30. rujna 2026.

Sutkinja

Meri Dominis Herman

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 128. Zakona o upravnim sporovima).

DNA:

1. Odvjetnik Toni Primorac, Rijeka, Prolaz Marije Krucifikse Kozulić 2/III

2. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Zagreb, Ulica grada Vukovara