REPUBLIKA HRVATSKA

Pp Ikp-eu-28/2026-4.

Općinski sud u Pazinu

Odsjek za izvršenje prekršajnih sankcija

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Prekršajni odjel po sutkinji Loreni Frančula Marinović, uz sudjelovanje Klaudije Debeljuh, kao zapisničarke, u postupku odlučivanja o zahtjevu Okrajnog sodišća v Celju, broj: PomPR-2277/2025. od 14.05.2026., kojim se traži priznanje i izvršenje novčane kazne izrečene EŠ, prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Koper, broj: 5030105385086 od 09.10.2025.godine, dana 30. rujna 2026.godine,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 77. st. 2. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije (Narodne novine broj 91/10,81/13,124/13 i 26/15 - u daljnjem tekstu ZPSKS-EU) priznaje se odluka Postaje prometne policije Koper, broj: 5030105385086 od 09.10.2025.godine, koja je postala pravomoćna dana 06.studenog 2025.godine, kojom je

EŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1985., godine, s prebivalištem u [adresa], izrečena novčana kazna u iznosu od 120,00 Eura, zbog prekršaja iz čl. 46.stavka 6. točke 2. Zakona o pravilima cestovnog prometa.

II. Temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07,39/13,157/13 i 110/15) određuje se izvršenje novčane kazne u iznosu od 120,00 eur-a (sto dvadeset eura) na način da će se ista naplatiti prisilno u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Okrajno sodišće v Celju, je aktom broj broj: PomPR-227/2025. od 14.05.2026, ovom sudu dostavilo Zahtjev za priznanje i izvršenje novčane kazne izrečene odlukom Postaje prometne policije Koper, broj: 5030105385086 od 09.10.2025., kojom je EŠ, oglašena krivom za počinjenje prekršaje iz čl. 46.stavak 6. točka 2. Zakona o pravilima cestovnog prometa, na način da je dana 22.05.2025.u 09:50 sati upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], na cesti br.409., na dionici 313, pri km 800, u naselju, gdje je brzina vožnje prometnim znakom ograničena na 50 k/h, brzinom od 75 km/h, odnosno nakon uračunate sigurnosne razlike (-5 km/h), brzinom od 70 km/h, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 120 Eura.

2. Osuđenica se na uredno dostavljen poziv za pristupanje Sudu dana 30.09.2026.godine nije odazvala, ali se pisano očitovala navodeći da je upoznata sa vođenjem postupka protiv nje u Republici Sloveniji, te da je primila odluku o kazni, ali da ju je zametnula i propustila platiti, te da je voljna isto odmah učiniti.

3.Uz zahtjev je priložena i Potvrda iz čl. 4. Okvirne odluke vijeća Europe 2005/214/PNZ od 24.02.2005.g., o primjeni načela uzajamnog priznavanja novčane kazne, te ovjeren preslik presude čije se priznanje i izvršenje traži.

4.Odredbom čl. 80. ZPSKS-EU propisani su razlozi iz kojih će sud odbiti, odnosno može odbiti zahtjev za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni.

5.Ovaj sud je utvrdio da u konkretnom slučaju ne postoji ni jedan od tih razloga. Naime, potvrda iz čl. 87. st. 2. ZPSKS-EU je potpuna, a iz podataka iz te potvrde sud je utvrdio da EŠ za isto kažnjivo djelo već nije pravomoćno osudio domaći ili sud u drugoj državi članici EU, kao i da novčana kazna po toj odluci nije izvršena.

6.Također, ovaj je sud utvrdio da prekršaj kao kažnjivo djelo za koje je EŠ osuđena na novčanu kaznu temeljem čl. 46.stavak 6. točka 2. Zakona o pravilima cestovnog prometa predstavlja prekršaj i po čl. 53.stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 153/13, 89/14, 64/15, 70/19. i 42/20,85/22,114/22,133/23 i 145/24.) koji propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 60 eur-a kazniti za prekršaj vozač ako na cesti u naselju za 10 do 20 km/h prekorači dopuštenu brzinu kretanja.

7.Sud je utvrdio da se u konkretnom slučaju radi o novčanoj kazni od 120 Eura, koja premašuje vrijednost od 70 Eura propisan odredbom čl. 80. st. 1. t. 4. ZPSKS-EU.

8.Osim toga, utvrđeno je da po domaćem pravu tj. temeljem čl. 14. st. 1. Prekršajnog zakona nije nastupila zastara izvršenja novčane kazne s obzirom da od pravomoćnosti odluke stranog tijela nije protekao rok od 3 godine.

9.Ispunjeni su i ostali zakonski uvjeti za priznanje i izvršenje novčane kazne obzirom da je ona izrečena za djelo koje nije počinjeno na području Republike Hrvatske, već na području Republike Slovenije i s obzirom da se ne odnosi na osobu koja po domaćem pravu uživa imunitet, niti na osobu kojoj se po domaćem pravu novčana kazna ne bi mogla izreći zbog njezine dobi. Osim toga, iz potvrde je utvrđeno da je odluka pravomoćna, te da novčana nije plaćena.

10.Stoga je ovaj sud odredio da će se priznati i izvršiti odluka o nenaplaćenoj novčanoj kazni u iznosu od 120 eura, i to u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, uz upozorenje da će se naplatiti prisilno putem ovlaštene institucije ukoliko ne bude plaćen u danom roku, a sve sukladno odredbi čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona.

11.Obzirom da je u dostavljenoj potvrdi navedeno da zakonodavstvo Republike Slovenije u ovom slučaju ne predviđa zamjenu neplaćene novčane kazne radom za opće dobro na slobodi, odnosno kaznom zatvora, temeljem odredbe čl. 82. i 83. ZPSKS-EU, nisu primijenjene odredbe o zamjeni novčane kazne.

12. Stoga je sud presudio kao u izreci.

U Pazinu, 30. rujna 2026.

Sutkinja

Lorena Frančula Marinović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 istovjetna primjerka, a odluku o njoj donosi Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

- osuđenici

- ODO Pazin,

- Ministarstvu pravosuđa – po pravomoćnosti

- spisu,ovdje.