Poslovni broj: K-339/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Ulica S. Radića kbr. 81.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Josipu Klisoviću, uz sudjelovanje Josipe Crnjak kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optužene UR, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24, 136/25, dalje: KZ/11), u povodu optužnice ODO Šibenik broj KO-DO-304/2026 od 06. kolovoza 2026., na raspravi održanoj i zaključenoj te odluke objavljene 30. rujna 2026. godine, u prisutnosti optužene, njezine braniteljice, odvjetnice Nikoline Crnogaća Grubišić i zamjenice ODO Šibenik AR
p r e s u d i o j e
I. OPT. UR, OIB [osobni identifikacijski broj], kći pok. U i RR rođene A, rođena **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a boravi u [adresa], točnu adresu ne zna, državljanka R Hrvatske, učiteljica razredne nastave, sa završenom VSS, nezaposlena, bez primanja, bez imovine, razvedena, majka jednog djeteta, neosuđivana ,
k r i v a j e
što je 18. srpnja 2026., oko 13.00 sati, u Šibeniku, u prostorijama Policijske postaje Šibenik, gdje je dovedena zbog kršenja mjera opreza, dok je policijska službenica ĆR vršila sigurnosni pregled osobe te je smještala u prostoriju za zadržavanje, u cilju da istu ustraši, s koncentracijom alkohola u organizmu od 0,52 g/kg, vikala na policijsku službenicu ĆR „može te biti sram, ti si bezobrazna, imaš dvadeset godina, mogu ti mater biti, kurvo, ubit ću te“, čime je kod DR izazvala uznemirenost i strah za njezinu sigurnost,
što je, dakle, drugome ozbiljno prijetila da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema službenoj osobi u vezi s njezinim radom.
II. Time je počinila kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – označeno po čl. 139. st. 3. u svezi st. 2., a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11.
III. Stoga se optužena na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA OD 11 (jedanaest) MJESECI.
IV. Na temelju čl. 54. KZ/11 optuženoj se u izrečenu kaznu zatvora ima uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od dana 19. srpnja 2026. godine, kada je lišena slobode po djelatnicima policije, do 30. rujna 2026. godine, kada je istražni zatvor nad istom ukinut.
V. Na temelju čl. 55. st.1. i 2. KZ/11 izrečena kazna zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci se zamjenjuje radom za opće dobro na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada.
VI. Ukoliko se u roku od 8 (osam) dana od dana za koji je pozvana optužena ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili joj poziv ne bude mogao biti dostavljen na adresu koju je dala sudu ili ne da pristanak, sukladno odredbi čl. 55. st. 6. KZ/11, nadležno tijelo za probaciju će o tome izvijestiti nadležnog suca izvršenja.
VII. Ukoliko optužena svojom krivnjom ne izvrši rad za opće dobro u roku koji odredi nadležno tijelo za probaciju, sukladno odredbama čl. 55. st. 7. KZ/11, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili u neizvršenom dijelu.
VIII. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 optužena se oslobađa od plaćanja troškova kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
O b r a z l o ž e nj e
1. Optužnicom ODO Šibenik broj KO-DO-304/2026 od 06. kolovoza 2026. tužena je opt. UR za učin kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom – označeno po čl. 139. st. 3. u svezi st. 2., na način pobliže opisan u izreci presude.
2. Opt. UR se na raspravi očitovala krivom za učin terećenog kaznenog djela, zbog čega presuda sadržava samo podatke iz čl. 459. st. 6. ZKP/08.
3. Pri odlučivanju o vrsti i visini kaznene sankcije za opt. i polazeći od stupnja krivnje te svrhe kažnjavanja, sud je opt. od olakotnih okolnosti uzeo u obzir izraženo kajanje zbog počinjenja djela, prihvaćanje krivnje optuženoga na samom početku rasprave, čime je u bitnome pridonijela ekonomičnosti i efikasnosti sudskog postupka, da se na raspravi ispričala oštećenoj te da nije osuđivana, dok je od otegotnih okolnosti uzeo u obzir direktnost prijetnji upućenih oštećenoj i upornost u opiranju oštećenoj dok je ona vršila svoju službenu policijsku dužnost, pa je cijeneći težinu počinjenog kaznenog djela i stupanj kaznene odgovornosti opt., istoj za kazneno djelo iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11, za koje je propisana kazna od šest mjeseci do pet godina zatvora, izrekao kaznu zatvora od jedanaest mjeseci, koja je zamijenjena radom za opće dobro, smatrajući da u konkretnom slučaju za ostvarenje svrhe kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11, nije potreban zatvorski tretman resocijalizacije, već da se isti ciljevi i svrha mogu ostvariti i bez oduzimanja slobode i to tretmanom na slobodi kroz rad za opće dobro. Naime, svrha kažnjavanja je izraziti društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja te omogućiti počinitelju ponovno uključivanje u društvo.
.
4. Na temelju čl. 54. KZ/11 optuženoj je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 19. srpnja 2026. godine, kada je lišena slobode po djelatnicima policije, do 30. rujna 2026. godine, kada je istražni zatvor nad njom ukinut.
5. Na temelju čl. 55. st.1. i 2. KZ/11 izrečena kazna zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci je zamijenjena radom za opće dobro na slobodi, na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada.
6. Optužena je upozorena da će ukoliko se u roku od 8 (osam) dana od dana za koji je pozvana ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili joj poziv ne bude mogao biti dostavljen na adresu koju je dala sudu ili ne da pristanak, sukladno odredbi čl. 55. st. 6. KZ/11, nadležno tijelo za probaciju o tome izvijestiti nadležnog suca izvršenja.
7. Također je upozorena da ukoliko svojom krivnjom ne izvrši rad za opće dobro u roku koji odredi nadležno tijelo za probaciju, sukladno odredbama čl. 55. st. 7. KZ/11, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili u neizvršenom dijelu.
8. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 optužena je oslobođena od plaćanja troškova kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda , budući bi troškovi, kada se uzme u obzir njeno ukupno financijsko i imovno stanje, ugrozili njeno redovito uzdžavanje.
U Šibeniku, 30. rujna 2026. godine
SUDAC
Josip Klisović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema pismenog opravka istog.
Žalba se podnosi ovom sudu, za nadležni Županijski sud, u pismenom obliku i u dovoljnom broju primjeraka.
DN-a:
1. ODO Šibenik
2. opt. UR
3. braniteljica opt., odvjetnica Nikolina Crnogaća Grubišić
4. oštećena ĆR
