REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa].

Poslovni broj : Pp - 8503/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenka Pavić, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenika pravne osobe Društvo sportske rekreacije „ Superkid“ i II okrivljenika odgovorne osobe VS , zbog prekršaja iz članka 116. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Zakona o sportu (Narodne novine broj: 141/2022.) povodom optužnog prijedloga Ministarstva turizma i sporta, Samostalnog sektora sportske inspekcije, Službe inspekcijskog nadzora II, Klasa: 624-02/26-02/27, Ur.broj: 529-08-02/1-26-9 od 09. lipnja 2026., nakon glavne i javne rasprave održane dana 30. rujna 2026. godine temeljem članka 167. stavak 8. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26) , bez nazočnosti I i II okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, istog dana,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26)

o d b i j a  s e o p t u ž b a

protiv:

I:okrivljenika - pravne osobe: Društvo sportske rekreacije "Superkid", sa sjedištem u [adresa], OIB tvrtke:08696683960, prekršajno neosuđivan,

II. okrivljenika - odgovorne osobe: ZS, sina V i Z, Č, rođ. **.**.1988. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], VSS, zaposlen kod I okrivljenika sa sjedištem na adresi [adresa]., ne želi se izjasniti o mjesečnim primanjima, oženjen, otac četvero djece, prekršajno i kazneno neosuđivan, vodi se protiv njega prekršajni postupak za isti prekršaj, ne vodi se kazneni postupak protiv njega

zbog prekršaja iz članka 116. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Zakona o sportu (Narodne novine broj 141/2022.), koji prekršaj su okrivljenici prema navodima optuženja počinili na način, citira se:

„da je 24. veljače 2026. godine, važećim Ugovorom o djelu između Udruge i izvršitelja za rad na poslovima instruktora u Udruzi, protivno uvjetima navedenim u članku 20. stavak 1., a kako je to propisano člankom 42. Zakona o sportu (NN 141/22) obavljanje stručnih poslova provođenja sportske rekreacije i podučavanja osnovnoj tehnici skijanja povjerili ČS, rođenom **.**.1997. u Zadru, OIB: [osobni identifikacijski broj], odnosno osobi koja za te poslove nema licenciju izdanu od strane nacionalnog sportskog saveza ( Hrvatski skijaški savez) odnosno Hrvatskog zbora učitelja i trenera sporova na snijegu

II. Temeljem članka 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26), troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo turizma i sporta, Samostalni sektor sportske inspekcije, Služba inspekcijskog nadzora II., podnijelo je ovom sudu optužni prijedlog protiv I okrivljenika pravne osobe Društvo sportske rekreacije „ Superkid“ i II okrivljenika odgovorne osobe VS , zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Nakon što su pozvani da se očituju o osnovanosti navoda optuženja, okrivljenici u zajedničkoj pisanoj obrani poriču učin prekršaja stavljenog im na teret, nastavno u krucijalnom ističući kako je ovaj sud o istom događaju već vodio postupak i donio oslobađajuću presudu poslovni broj Pp-6452/2026 od 04. svibnja 2026. godine, a protiv te presude je ovlašteni tužitelj podnio žalbu, pa se žalbeni postupak vodi pred Visokim prekršajnim sudom Republike Hrvatske pod poslovnim brojem Ppž-5866/2026 , pa predlažu da sud po službenoj dužnosti pribavi spis predmeta Pp-6452/2026 i Ppž- 5866/2026.

3. Izvršenim uvidom u spis predmeta pod poslovnim brojem Pp -6452/2026 utvrđeno je da se u predmetnom spisu vodio postupak protiv istih okrivljenika i zbog istog prekršaja. U predmetnom spisu donijeta je presuda kojom se okrivljenici oslobađaju optužbe. Protiv navedene presude tužitelj je podnio žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, o kojoj žalbi nije odlučeno.

4. U spisu pod poslovnim brojem Pp-6452/2026, činjenični opis izvršenja prekršaja po optužnom aktu ( prekršajni nalog) Klasa: 624-02/26-02/27, Ur.broj: 529- 08-02/1-26-2 glasi : „da bi 24. veljače 2026. povjerili obavljanje stručnih poslova u sportu ČS, sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da u Društvu sportske rekreacije "Superkid" u sklopu "Škole skijanja na Sljemenu" obavlja poslove instruktora protivno odredbama članka 20. Zakona o sportu“

5. Činjenični opis izvršenja prekršaja u predmetu koji se vodi kod ovog suca po optužnom aktu ( optužni prijedlog ) Klasa: 624-02/26-02/27, Ur.broj: 529-08-02/1-26- 9 glasi : „da bi dana 24. veljače 2026. godine, važećim Ugovorom o djelu između Udruge i izvršitelja za rad na poslovima instruktora u Udruzi, protivno uvjetima navedenim u članku 20. stavak 1., a kako je to propisano člankom 42. Zakona o sportu (NN 141/22) obavljanje stručnih poslova provođenja sportske rekreacije i podučavanja osnovnoj tehnici skijanja povjerili ČS, rođenom **.**.1997. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odnosno osobi koja za te poslove nema licenciju izdanu od strane nacionalnog sportskog saveza ( Hrvatski skijaški savez) odnosno Hrvatskog zbora učitelja i trenera sporova na snijegu

6. Iz navedenog nedvojbeno proizlazi da se radi o istovjetnom optuženju kako u odnosu na okrivljenike tako i u odnosu na prekršaj koji im je stavljen na teret, koja činjenica isključuje prekršajni progon protiv okrivljenika u ovom postupku, radi čega je trebalo odlučiti kao u izreci presude i odbiti optužbu protiv I okrivljenika pravne osobe Društvo sportske rekreacije „ Superkid“ i II okrivljenika odgovorne osobe VS.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude. a ista je donijeta iz razloga jer je optužba protiv I okrivljenika - pravne osobe Društvo sportske rekreacije „ Superkid“ i II okrivljenika - odgovorne osobe VS odbijena.

U Zagrebu, 30. rujna 2026. godine

Sudac

Marija Nogalo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog suda, na adresu [adresa], u roku od 8 dana po primitku ove presude , u dva istovjetna primjerka.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. I Okrivljeniku - Društvo sportske rekreacije „ Superkid“ ., na adresu, [adresa]

2. II okrivljeniku – ZS , na adresu [adresa]

3. Tužitelju – Ministarstvo turizma i sporta, Samostalni sektor sportske inspekcije, Službe inspekcijskog nadzora II, Zagreb, Šubićeva 29.

4. Pismohrana, ovdje.