REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-35932026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Golub u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JČ zbog prekršaja iz čl.163. st.8., čl.229. st.3., 282. st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024), čl. 54. st. 1. toč. 1. u svezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne Novine br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) i čl. 29. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne Novine 65/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24) pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke VI. postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/25818, urbroj 511-19-32-26-1 od 30. rujna 2026. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 30. rujna 2026. donio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik JČ OIB: [osobni identifikacijski broj], ime roditelja J i OČ, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, stručna sprema: SSS, maturant gimnazije, zaposlen, s primanjima u iznosu od oko 1.000,00 eura, imovinsko stanje loše, neoženjen, bez djeteta, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi kazneni ili prekršajni postupak,
k r i v j e
1. što je dana 29. rujna 2026. u 22.55 sati u Zagrebu, SR Njemačke 10 upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] a da nije bio vezan sigurnosnim pojasom odnosno isti nije koristio na način kako je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa a koji je bio ugrađen na sjedalu u vozilu,
2. što iste zgode kao pod toč. 1. kod sebe nije imao važeću vozačku dozvolu,
3. što iste zgode kao pod toč. 1. na zahtjev policijskih službenika nije dao na uvid osobnu iskaznicu,
4. što je iste zgode kao pod toč. 1. nakon što mu je policijski službenik ponudio da se podvrgne ispitivanju prisutnosti lijekova i opojnih droga u organizmu isto odbio, 5. što je iste zgode kao pod toč. 1. kod sebe neovlašteno posjedovao 1 (jednu) PVC vrećicu ispunjenu sa konopljom tipa droga sveukupne težine 28,00 grama, a prema Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23. i 154/24.) konoplja se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Dijelu I, Odjeljak 1 dok pravne kvalifikacije prekršaja ostaju nepromijenjene,
čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za prekršaj opisan pod toč. 1., prekršaj iz čl. 229. st.5. istog Zakona za prekršaj opisan pod toč. 2., prekršaj iz čl. 29. st. 1. istog Zakona o osobnoj iskaznici, za prekršaj opisan pod točkom 3., prekršaj iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za prekršaj opisan pod točkom 4., prekršaj iz čl.54.st.1. toč.1. u svezi st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga za prekršaj opisan pod točkom 5. pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe
u t v r đ u j u
NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura za prekršaj opisan pod toč. 1.,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 30,00 (trideset) eura za prekršaj opisan pod toč. 2.,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura za prekršaj opisan pod toč. 3.,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura za prekršaj opisan pod toč. 4.,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 800,00 (osamsto) eura za prekršaj opisan pod toč. 5.
Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 2,300,00 (dvije tisuće tristo) eura.
II. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 29. rujna 2026. u 23.00 sati do 30. rujna 2026. u 12.40 sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura pa okrivljeniku preostaje novčana kazna u iznosu od 2.220,36 (dvije tisuće dvjesto dvadeset eura i trideset i šest centi).
III. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom prisilne naplate.
IV. Temeljem članka 139 stavka 6, a u svezi članka 138 stavka 3 Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka.
V. Temeljem čl. 58. st.2. Prekršajnog zakona, okr. se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
VI. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.
VII. Temeljem čl. 76.a. Prekršajnog zakona okrivljenici se oduzima 1 (jedna) PVC vrećice ispunjena drogom tipa konoplja ukupne težine 28,00 grama te se dostavlja MUP-u RH PU Zagrebačkoj VI. policijskoj postaji Zagreb Policijskoj postaji Zagreb te će se po pravomoćnosti presude ista uništiti.
Obrazloženje
Stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Na temelju čl. 179.st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu 30. rujna 2026.
S U D A C:
Josip Ćorluka
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. Okrivljenik JČ
2. Tužitelj VI. policijske postaje Zagreb
