REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6 i 8
Poslovni broj: Us I-2926/2026-7
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Mioč Štura, te Ivani Petrović, zapisničarki, u upravnom sporu tužitelju VB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenik Branimir Ždravac, odvjetnik u Zagrebu, Radnička cesta 32, protiv tuženika Ministarstvo unutarnjih poslova, Zagreb, Ulica grada Vukovara 33, OIB: 36162371878,radi šutnje uprave, 30. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I Upravni spor se obustavlja.
II Nalaže se tuženiku (OIB: 36162371878 ) da nadoknadi tužitelju (OIB: [osobni identifikacijski broj]) troškove upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura (tisućudvjestopedeseteura) u roku od 30 (trideset) dana od dostave pravomoćnog rješenja.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu 19. svibnja 2026. zbog propuštanja tuženika da u zakonskom roku provede prvostupanjski upravni postupak koji je pokrenut po zahtjevu tužitelja kao stranke, odnosno propustio je donijeti prvostupanjsko rješenje i isto dostaviti tužitelju kao stranci u zakonskim rokovima propisanima citiranom odredbom ZUP.
2. Tuženik je u odgovoru na tužbu, zaprimljenom na ovaj sud 10. lipnja 2026., obavijestio sud o tome da je 29. svibnja 2026. donijelo rješenje, KLASA: UP/I- 216-02/24-20/2203, URBROJ: 511-01-204-26-7, kojim se zahtjev za odobrenje dugotrajnog boravišta tužitelja odbija sukladno odredbama članka 150. stavka 1., a u vezi sa stavkom 2. istog članka Zakona o strancima. Nadalje navodi da je predmetno rješenje otpremljeno 5. lipnja 2026. nadležnoj Policijskoj upravi međimurskoj radi uručenja opunomoćeniku tužitelja.
3. Tužiteljica je u podnesku od 15. rujna 2026. navela da predlaže da Sud prema stanju spisa donese odgovarajuću odluku.
4. Člankom 103. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24., dalje ZUS), propisano je ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će obustaviti spor.
5. Člankom 106. stavkom 1. točkom 2. ZUS-a, propisano je da će sud rješenjem obustaviti spor kad nastupe razlozi propisani, između ostalog, člankom 103. stavkom 1. ZUS-a.
6. S obzirom na navedeno, Sud nalazi da su nastupili razlozi propisani odredbom članka 103. stavkom 1. ZUS-a.
7. Trebalo je stoga na temelju odredbe članka 106. stavka 1. točke 2., u svezi članka 103. stavka 1. ZUS-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja (točka I).
8. S obzirom na sve naprijed navedeno, tužitelj na temelju članka 147. stavka 6. ZUS-a, ima pravo na naknadu troška i to opravdanog troška upravnog spora (članak 144. stavak 1. ZUS-a). Radi se o trošku sastava tužbe po opunomoćeniku odvjetniku u vezi čega tužitelju na temelju Tbr. 27/1. i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 138/23.) treba nadoknaditi troškove u iznosu od 1.250,00 eura (točka II izreke).
9. Slijedom navedenog u skladu s citiranim odredbama, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 30. rujna 2026.
Sutkinja:
Petra Mioč Štura
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 128. Zakona o upravnim sporovima).
Dna:
1. Odvjetnik Branimir Ždravac– putem e komunikacije
2. Ministarstvo unutarnjih poslova, Zagreb, Ulica grada Vukovara 33, OIB: 36162371878
3. U spis