Republika Hrvatska                                              

Općinski sud u Metkoviću

            Metković

 

                                                                                       Broj: 12. Pp -1632/2023

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E    H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničara  Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D. B.  iz O., zbog prekršaja iz čl. 3.  st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga a kažnjivo po čl.   54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. citiranog Zakona, povodom prigovora na izdani prekršajni nalog od strane Policijske postaje Ploče pod brojem: 211-07/23-1/11855  od dana 07. 09. 2023. godine, nakon održane glavne rasprave, javno je objavio i

 

  

p r e s u d i o    j e

 

 

Okrivljenik:   D. B., OIB: …, rođen ... godine u

                     O.,  s prebivalištem u O., , državljanin

                     RH, 

 

 

k r i v      j e

 

 

-                     što je dana  07. rujna 2023. godine  u 18,21 sati na dionici Baćina- Opuzen, općina Ploče,  zatečen da upravlja osobnim vozilom marke Volkswagen reg. oznake OS … kojom prilikom je neovlašteno  posjedovao  drogu konoplju  cannabis sativa ( marihuana) ukupne količine 0,4 grama sa više od 0,3% Tetrahidrokanabinoila THC, a što je utvrđeno po policijskim službenicima,

 

dakle,  neovlašteno posjedovao drogu  konoplju cannabis sativa  (marihuanu)  ukupne  težine  0,4 grama

 

 

 

-          2  -

                                                                     12. Pp-1632/2023

 

a  koja se nalazi na  Popisu  droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti  droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu  droga ( N. N. 13/2019)  droga  marihuana  se nalazi na popisu  opojnih droga tvari u Dijelu II. Odjeljku 1.

 

   čime je postupio protivno odredbi čl. 3. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju

   zlouporabe droga   a što je kažnjivo po  čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1.

   citiranog Zakona

 

              pa se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1.

              Prekršajnog zakona RH

 

 

osuđuje

 

 

Novčanom kaznom u iznosu od   100,00 eura

( stoeura)

 

              Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana  po pravomoćnosti presude.

 

Temeljem odredbe  čl.  152. st.  3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od  66,67 eura

(šezdesetšesteurašezdesetsedamcenti).

 

II. Na temelju odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe  droga i čl. 76. a. Prekršajnog zakona RH od okrivljenika se oduzima droga konoplja cannabis sativa (marihuana)  u količini od 0,4 gram, koja je oduzeta  potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta ( ser. broj: 01287088) izdana od strane PP Ploče 07. 09. 2023. godine, a koja  će biti uništena od strane podnositelja  optužnog prijedloga   po pravomoćnosti presude.

 

III. Temeljem čl. 138 st. 1 i 3 u svezi čl. 139 st. 3 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura (dvadesetšesteurapedesetčetiricenta) i troškove vještačenja u iznosu od 39,82 eura   u roku od 90 dana po primitku  presude ili će se isti u protivnom naplatiti prisilnim putem. 

 

 

 

 

 

-          3  -

                                                                 12. Pp-1632/2023

 

Obrazloženje

 

1.     Policijska postaje Ploče pod brojem: 211-07/23-1/11855  od dana 07. 09. 2023. godine  izdala je prekršajni nalog  protiv okrivljenika  zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

 

2.     Sukladno odredbi čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona RH izdani prekršajni nalog PP Ploče  od  07. 09. 2023. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage.

 

3.     Okrivljenik je bio pozvan na zakazano ročište glavne rasprave zakazano za dan  13. 05. 2024. godine kod ovoga suda,  dostava poziva uredna, isti se nije odazvao  na ročište pa je sud sukladno odredbi čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona RH donio odluku i bez nazočnosti okrivljenika.

 

4.     U dokaznom postupku kod ovog suda izvršen je uvid u prigovor okrivljenika od  14,.09. 2023. godine u kojem je naveo da je točno da su ga policijski službenici  kod Ploča zaustavili i kontrolirali te da su mu nakon pregleda vozila u stražnjem džepu  našli smotuljak papira u kojem je bilo 0,4 grama droge marihuane.  Navodi da nije znao da se to nalazi u njegovom džepu. Navodi da mu se u obitelji dogodila smrt brata i to 02. 08. 2023. godine što je pogodilo cijelu obitelj  a posebno njega.  Postao je zbog toga rastresen, tako je prije  petnaest dana izgubio novčanik sa karticama i dokumentima,  a kako je u zadnje vrijeme  više puta bio u društvu prijatelja, moguće je da je negdje pokupio taj papirić. Navodi da ne negira pronalazak smotuljka u njegovom džepu a li ga čudi da je bez sudskog naloga mogao biti  džepiran. Moli sud da mu se umanji izrečena novčana kazna,  nezaposlen je i brine se o majci koja je u mirovini,  u jako teškom emotivnom stanju, a on je preuzeo odgovornost za nju. Navodi da živi s majkom u vrlo malom stanu i da žive od majkine mirovine koja iznosi 350 eura. Moli sud da mu se umanji izrečena novčana kazna, te se vrši uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01287088 od PP Ploče dana 07. 09. 20923. godine, izvješće, dopunu prigovora od 14. 11. 2023. godine,  dopis Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb od 27. 10. 2023. godine,  te potvrdu Ministarstva pravosuđa. Odjela za prekršajne evidencije.

 

5.     Ocjenom izvedenih dokaza pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, ovaj sud je ustanovio da je okrivljeni ostvario učin inkriminiranog djela prekršaja kako je navedeno u izreci ove presude.

 

6.     Naime, odgovornost okrivljenog temelji se na odredbi čl. 3. st. 1. a što je u svezi s čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, budući da je čl. 3. st. 1. citiranog Zakona propisano da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se

-          4  -

                                                                12. Pp-1632/2023

može dobiti droga te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, nastavno istraživačke i nastavne svrhe. 

 

7.     Navodi iz podnijetog prigovora okrivljenika i ostalih izvedenih dokazi u postupku ukazuju da je okrivljeni zatečen utužene vremenske prigode na dionici Baćina- Opuzen, općina Ploče,  zatečen da upravlja osobnim vozilom marke Volkswagen reg. oznake OS … kojom prilikom je neovlašteno  posjedovao  drogu konoplju  cannabis sativa ( marihuana) ukupne količine 0,4 grama sa više od 0,3% Tetrahidrokanabinoila THC, a što je utvrđeno po policijskim službenicima, dakle,  neovlašteno posjedovao drogu  konoplju cannabis sativa  (marihuanu)  ukupne  težine  0,4 grama

 

8.     Ocjenom izvedenih dokaza kako pojedinačno tako i u njihovoj međusobnoj vezi utemeljenih na neposrednom opažanju službenih osoba, priložene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od okrivljenika ser. broj: 01287088 od 07. 09. 2023. godine te spomenutih službenih zabilješki o preliminarnom ispitivanju oduzete materije sačinjene od PP Ploče kao i nalaza Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb  od 27. 10. 2023. godine nedvojbeno ukazuje da je okrivljenik kritične zgode postupio suprotno navedenoj citiranoj zakonskoj odredbi, odnosno da je utužene prigode neovlašteno posjedovao  drogu konoplju cannabis sativa ( marihuanu) sa više od 0,3% tetrahidrokanabinola,  kako je to opisano u izreci ove presude,  ostvarujući na taj način obilježje prekršaja koje mu se stavlja na teret,  pa ga je ovaj sud ne nalazeći okolnosti koje bi isključivale njegovu odgovornost proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

 

9.     Pri izboru vrste i mjere kazne sud je uzeo u obzir  okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH koji utječu na odmjeravanje kazne, a osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, osobne prilike, starosnu dob i njegovo držanje nakon počinjenja djela.

 

10. Tako je sud od olakotnih okolnosti okrivljeniku uzeo u obzir priznanje počinjenja prekršajnog djela, da se radi o manjoj količini oduzete droge konoplje cannabis sativa (marihuane), da je lošeg imovnog stanja,   stoga mu je primjenom čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. Prekršajnog zakona RH izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu, obzirom da je čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisana novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn   ili kazna zatvora do 90 dana, izrečena kazna adekvatna težini počinjenog djela, stupnju odgovornosti okrivljenika i posljedicama, istom u cijelosti postići cilj i svrha kažnjavanja, da se okrivljeni u buduće kloni vršenja ovakvih ili sličnih djela.

 

 

-          5  -

                                                                  12.Pp- 1632/2023

 

 

11.   Na temelju  odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe  droga i čl. 76. a. Prekršajnog zakona RH od okrivljenog se oduzima  droga konoplja cannabis sativa (marihuana)   ukupne težine  0,4  grama   koja  će biti uništena od strane tužitelja po pravomoćnosti presude, a koja je  oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01287088 od strane PP Ploče  dana   07. 09. 2023. godine.

 

12. Temeljem  čl.  152. st.  3. Prekršajnog zakona RH,  novčana kazna  smatrati će se  u cjelini plaćenom  ako okrivljeni u ostavljenom roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude    plati  dvije trećine (2/3) izrečene novčane   kazne,  odnosno, ako plati  novčani iznos od 66,67 eura (šezdesetšesteurašezdesetsedamcenti).

 

13.   Odluka o obvezi  okrivljenika da nadoknadi paušalni  dio troškova postupka kao troškove vještačenja oduzete droge, donesena je sukladno odredbi čl. 138. st. 1. i 3. u svezi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona RH  ovisno o trajanju i složenosti postupka te imovinskim prilikama okrivljenika.

 

 

U Metkoviću,  13. svibnja   2024. godine.

 

  Zapisničar                                                                                      Sudac                                                                                                                           

Katica Zovko, v. r.                                                             Stanka Obradović, v. r.

                                                                                 

Naputak o pravnom lijeku:

 

            Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

 

 

 

Dostaviti: 

                                                                                   

1.               Okrivljeniku- D. B., O.,
2.               Tužitelju -  Policijska postaje Ploče,           
3.               U spis.