REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU
Zaprešić, Trg žrtava fašizma 1
Poslovni broj: Pp-2762/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću po sucu, Hrvoju Buva, uz sudjelovanje zapisničara Maja Jež u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆK,, zbog prekršaja iz čl. 257. st. .4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama
(„Narodne
novine“
broj
67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/2 2, 133/23,145/24 pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU zagrebačke,Policijske postaje Zaprešić, pod klasom KLASA: 211-07/26-3/8793 od 26.06..2026.godine., nakon provedene glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika 30.09.2026. istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. okrivljeni ĆK, sin Ć i Z, rođen **.**.1992. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], školska sprema - SSS, zanimanje – mehaničar građevinskih strojeva, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 890,00 eura mjesečno, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 23.06.2026. godine u 13:50 sati na cesti DC1 GORNJI MACELJ (A2) - KRAPINA - IVANEC BISTRANSKI (A2) - ZAGREB (A1 ) - KARLOVAC - GRAČAC -KNIN SINJ - SPLIT (DC8), dionica GUBAŠEVO (D205) - ČVOR ZAPREŠIĆ (A2) općina ZAPREŠIĆ, stacionaža 18 km + 500 m kao VLASNIK vozila N3 marke MAN registarske oznake [registarska oznaka], kao fizička osoba-obrtnik vlasnik navedenog teretnog vozila, koje je vuklo priključno vozilo registarske oznake [registarska oznaka], a kojim je upravljao ZK krećući se kolnikom državne ceste 1 u visini mjesta Jablanovec na 18-om km + 500 m, kojom prilikom je izvršenom kontrolom utvrđeno da nije obavljen preventivni tehnički pregled nad teretnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], odnosno karton izvršenih preventivnih tehničkih pregleda vozila -periodični tehnički pregled br. 0253602 je istekao dana 31.05.2026. godine,
Poslovni broj: .Pp-2762/2026
čime je počinio prekršaj iz čl. 257. st. 1. kažnjiv po čl. 257. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22,133/,23,145/24 )
pa mu se za djelo prekršaja temeljem cit. propisa,
izriče
novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošesdeset) eura
II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
III. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. do 4. istog Zakona, okrivljenik se oslobađa svih troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić, klasa gornja izdala je 26.06. 2026. prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.
2. Okivljeni ĆK, je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim te da je točno da je dana 23.06.2026. godine u 13:50 sati na cesti DC1 GORNJI MACELJ (A2) - KRAPINA - IVANEC BISTRANSKI (A2) - ZAGREB (A1 ) - KARLOVAC - GRAČAC -KNIN SINJ - SPLIT (DC8), dionica GUBAŠEVO (D205) - ČVOR ZAPREŠIĆ (A2) općina ZAPREŠIĆ, stacionaža 18 km + 500 m kao VLASNIK vozila N3 marke MAN registarske oznake [registarska oznaka], kao fizička osoba-obrtnik vlasnik navedenog teretnog vozila, koje je vuklo priključno vozilo registarske oznake [registarska oznaka], a kojim je upravljao ZK krećući se kolnikom državne ceste 1 u visini mjes ta Jablanovec na 18-om km + 500 m, kojom prilikom je izvršenom kontrolom utvrđeno da nije obavljen preventivni tehnički pregled nad teretnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], odnosno karton izvršenih preventivnih tehničkih pregleda vozila -periodični tehnički pregled br. 0253602 je istekao dana 31.05.2026. godine. Žao mi je zbog počinjenog prekršaja, te molim sud da me oslobodi od plaćanja troškova postupka jer ima dvoje djece od toga je jedno invalidno i nepokretno o kojem brine zajedno sa suprugom.
Poslovni broj: .Pp-2762/2026
3. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje je vidljivo da okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan prema potvrdi Ministarstva pravosuđa koja prileži spisu unatrag 3 godine.
4. Na temelju obrane okrivljenika, koji je djelo u cijelosti priznao, u skladu sa čl. 171.a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, tj. da je dana 23.06.2026. godine u 13:50 sati na cesti DC1 GORNJI MACELJ (A2) - KRAPINA - IVANEC BISTRANSKI (A2) - ZAGREB (A1 ) - KARLOVAC - GRAČAC -KNIN SINJ - SPLIT (DC8), dionica GUBAŠEVO (D205) - ČVOR ZAPREŠIĆ (A2) općina ZAPREŠIĆ, stacionaža 18 km + 500 m kao VLASNIK vozila N3 marke MAN registarske oznake [registarska oznaka], kao fizička osoba-obrtnik vlasnik navedenog teretnog vozila, koje je vuklo priključno vozilo registarske oznake [registarska oznaka], a kojim je upravljao ZK krećući se kolnikom državne ceste 1 u visini mjesta Jablanovec na 18-om km + 500 m, kojom prilikom je izvršenom kontrolom utvrđeno da nije obavljen preventivni tehnički pregled nad teretnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], odnosno karton izvršenih preventivnih tehničkih pregleda vozila-periodični tehnički pregled br. 0253602 je istekao dana 31.05.2026. godine. čime je počinio prekršaj iz čl. 257. st. 1. kažnjiv po čl. 257. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa ga je Sud proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja kao i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika.
5. Okrivljenik nije imao završno ništa za dodati.
6. Sud je u konkretnom slučaju prilikom odmjeravanja kazne cijenio kao olakotne okolnosti priznanje i žaljenje okrivljenika dok mu je kao otegodnu okolnost našao dosadašnju prekršajnu osuđivanost unatrag 3 godine prema potvrdi Ministarstva pravosuđa koja prileži spisu, pa mu je, s obzirom na sve navedeno okrivljeniku za prekršajno djelo, odnosno za prekršaj iz čl. 257. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izrečena novčana kazna u zakonskom minimumu u iznosu od 660,00 (šestošesdes) eura / odnos u zakonskom minimumu, a za ovo djelo prekršaja je propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1.990,00 eura, smatrajući da će se upravo izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i okrivljenika ubuduće odvratiti od činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
7. Nadalje, Sud je primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na način da je okrivljeniku omogućio da plaćanjem dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje iste – 90 dana po pravomoćnosti presude, novčana kazna bude smatrana plaćenom u cijelosti.
8. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. do 4. istog Zakona, okrivljenik je oslobođen svih troškova prekršajnog postupka, jer je lošijeg imovnog stanja pa bi njihovim plaćanjem bilo ugroženo njegovo uzdržavanje.
U Zaprešiću, 30.09.2026.
sudac
Hrvoje Buva
Poslovni broj: .Pp-2762/2026
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu,Stalna služba u Zaprešiću, Trg žrtava fašizma 1 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Žalba se, sukladno čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona, može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama.
Presudu dostaviti:
1. okrivljenom ĆK, [adresa]
2. tužitelju PU zagrebačkoj, Policijska postaja Zaprešić
3. pismohrana.
