REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-2807/2026.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba Samoboru po sucu Hrvoju Buva uz sudjelovanje Maja Jež, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CŠ, , zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa

na

cestama

(„Narodne

novine“

broj

broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 1 14/22, 133/23 145/24 ) povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave Zagrebačke Policijske postaje Zaprešić, broj: KLASA: 211-07/26- 3/7515 29.05.2026.,nakon provedene glavne rasprave, 30.09. 2026 u odsutnosti nazočnosti okrivljenika, javno je objavio i,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18 114/22.) okrivljenik CŠ, sin C i I, rođen **.**.1989. u [adresa], R [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], školska sprema - SSS, zanimanje - informatičar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 2.500,00 eura mjesečno, nije oženjen, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan

oslobađa se od optužbe

da bi dana 12.05.2026. godine u 00:00 sati u mjestu ZAPREŠIĆ: ulica ULICA DRAGE ŠVAJCARA kućni broj 4 ( vozila Ml marke RENAULT registarske oznake [registarska oznaka]), utvrđeno da na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju postaje Zaprešić Klasa: 21 1-07126-8/1 13761 , Urbroj: 511-19-37-26-1 od 15.04.2026. godine, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, da nisam dao vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme prekršaja 12.04.2026. godine upravljala vozilom registarske oznake [registarska oznaka], a koje je u vlasn ištvo pravne osobe INDIVIDUAL CONCEPT D.O.O. ZA USLUGE, što sam bio dužan učiniti u roku od 5 dana od dana 26.04.2026. godine kada sam primio obavijest,

te da bi time počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3., kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/2 2, 133/23 145/24 )

II. Na temelju članka 140. stavak.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točka 2. do 5. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić broj gornji, izdala je 29.05. 2026. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja pa je provedena glavna rasprava.

2. Okrivljeni CŠ je u svojoj obrani naveo da poriče da bi dana 12.05.2026. godine u 00:00 sati u mjestu ZAPREŠIĆ: ulica ULICA DRAGE ŠVAJCARA kućni broj 4 ( vozila Ml marke RENAULT registarske oznake [registarska oznaka] ), utvrđeno da na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju postaje [adresa] Klasa:

21 1-07126-8/1 13761 , Urbroj: 511-19-37-26-1 od 15.04.2026. godine, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, da nije dao vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme prekršaja 12.04.2026. godine upravljala vozilom registarske oznake [registarska oznaka], a koje je u vlasništvo pravne osobe INDIVIDUAL CONCEPT D.O.O. ZA USLUGE, što je bio dužan učiniti u roku od 5 dana od dana 26.04.2026. godine kada je primio obavijest.

3. Iz dokumentacije koja prileži spisu vidljivo je da je okrivljeni dana 29.04.2026. godine putem e mail adrese strana 4 spisa, policijskoj postaji Zaprešić dostavio tražene podatke . OIB je naveden , te svi ostali relevantni podaci za osobu koja je kritične zgode upravljala vozilom.

4. Kako je tijekom postupka nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik dostavio tražene podatke oslobođen je od optužbe na temelju zakonskih odredbi citiranih u izreci ove presude.

5. Kako je okrivljenik oslobođen od optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zaprešiću 30.09.2026.

sudac

.

Hrvoje Buva

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu,Stalna služba u Zaprešiću, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku CŠ, [adresa].

2. Tužitelju Policijska postaja Zaprešić

3. Pismohrana.