Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: Pp-3035/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice JS, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenice podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/25-4/12962, URBROJ: 511-05-13-25-1 od 5. veljače 2025., odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 86/26. – u daljnjem tekstu: PZ) izvan žurnog postupka, 30. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenice JS kao osnovan te se preinačuje obavezni prekršajni nalog PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/25-4/12962, URBROJ: 511-05-13-25-1 od 5. veljače 2025. u pobijanom dijelu izrečene zaštitne mjere na način da se:
II. okrivljenici zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. u svezi čl. 293. st. 2. ZSPC-a ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
III. Djelomično se odbija prigovor okrivljenice JS kao neosnovan te se potvrđuje citirani obavezni prekršajni nalog u pobijanom dijelu izrečene novčane kazne.
IV. Okrivljenica je dužna platiti troškove ovog postupka u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura i nula centi) u roku od 15 dana po primitku presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je okrivljenici 5. veljače 2025. obavezni prekršajni nalog kojim je oglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 57. st. 4. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 57. st. 7. u svezi čl. 293. st. 2. ZSPC-a za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 650,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca i određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 40,27 EUR.
2. Okrivljenica je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere. Navela je da priznaje počinjeni prekršaj, ali moli smanjenje novčane kazne te ukidanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. U svom dugogodišnjem vozačkom stažu nije bila kažnjavana. Zaposlena je osoba kojoj je automobil uvelike potreban za putovanje na posao i s posla jer nema drugih opcija prijevoza, a ujedno često, iz zdravstvenih razloga, mora voziti svoju i suprugovu majku doktoru i na fizikalne terapije.
3. Prigovor je djelomično osnovan.
4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da je okrivljenica prekršajno neosuđivana.
5. Imajući u vidu da je u konkretnom slučaju okrivljenica priznala počinjenje prekršaja i da dosada nije prekršajno kažnjavana, a prihvaćajući njezine navode o tome da joj je upravljanje vozilom B kategorije neophodno radi svakodnevnog putovanja na posao, sud prema okrivljenici nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od jednog mjeseca, a kako je to bilo navedeno u pobijanom obaveznom prekršajnom nalogu, držeći da izricanje zaštitne mjere nije nužno u konkretnom slučaju da bi se spriječilo ponavljanje prekršaja. Pritom valja istaknuti da izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom u smislu odredbi PZ-a nije obligatorno, već fakultativno.
6. Sud nije prihvatio prigovor okrivljenice u dijelu u kojem traži smanjenje (ublažavanje) izrečene novčane kazne budući da nije suprotno odredbi čl. 242. st. 3. PZ-a navela okolnosti (činjenice) i priložila dokaze o tim okolnostima koje bi pored prethodno navedenih olakotnih okolnosti bile razlog za ublažavanje novčane kazne.
7. Okrivljenica je na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b PZ-a dužna platiti troškove ovog postupka po prigovoru u iznosu od 15,00 EUR. Ukoliko okrivljenica ne plati navedene troškove postupka u podijeljenom roku, naplatit će se prisilno u skladu s odredbom čl. 152. st. 4. PZ-a.
8. Ova presuda je pravomoćna 30. rujna 2026.
Karlovac, 30. rujna 2026.
Sutkinja
Sanja Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur.
Presuda se dostavlja PU karlovačkoj, Postaji prometne policije Karlovac u 3 otpravka za spis, okrivljenicu i tužitelja.
