Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Križevcima

[adresa], U 14

Poslovni broj: R1-156/2025-10

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu toga suda Ivani Čolić Bagarić kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja UĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Mariji Petri Sokač odvjetnici u Križevcima protiv protustranke RĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku NĐ, suprugu protustranke, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina, 30. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I Dijeli se suvlasnička zajednica nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k.o

Apatovec, i to na način da

kčbr. [katastarska čestica] u naravi šuma Prevara površine 8537 m[2] pripada u cijelosti u vlasništvo

RĐ iz [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], te će se u zemljišnu knjigu upisati na njezino ime i za njezinu korist u cijelosti

kčbr. [katastarska čestica] u naravi šuma Skresine površine 3332 m[2] pripada u cijelosti u vlasništvo

UĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] te će se u zemljišnoj knjigu upisati na njezino ime i za njezinu korist u cijelosti

II Nalaže se provedba ovog rješenja u zemljišnoj knjizi Zemljišnoknjižnog odjela Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima.

Obrazloženje

1. Predlagatelj UĐ je u ovom izvanparničnom predmetu podnijela prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], sastojećih od ukupno 2 zemljišne čestice, pobliže navedene u izreci.

2. Na ročištu održanom 30. rujna 2026. stranke su suglasno iskazale da se nekretnine koje su predmet postupka podijelile na način da manja kčbr. 5617 pripadne predlageteljici, dok veća kčbr. 5617 pripadne protustranci, obje čestice upisane u zk.ul. 1149 k.o. Apatovec

3. Time su stranke faktično već provele diobu valjanim sporazumom u smislu čl. 50 st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN 81/15, 94/17). Takav sporazum stranaka valjan je, moguć i dopušten, pa ga je kao takvog prihvatio i sud. U skladu s tim sporazumom provest će se u zemljišnoj knjizi odgovarajuće uknjižbe.

4. O troškovima postupka sud nije posebno odlučivao, jer su stranke također suglasno odredile i način podmirivanja nastalih sudskih troškova.

U Križevcima 30. rujna 2026.

Sutkinja:

Ivana Čolić Bagarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba žalbenom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a u roku od 15 dana računajući od dana primitka pismenog otpravka ovog rješenja.