Poslovni broj: UsI-1383/2026-7
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Put Supavla 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Mireli Valjan-Harambašić, sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Zrinke Pivac, u upravnom sporu tužiteljice MI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupane po opunomoćeniku Hrvoju Škaliću, odvjetniku u Zagrebu, Ulica kneza Višeslava 2, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike Republike Hrvatske (OIB: 53969486500), Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, radi šutnje uprave, 30. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se upravni spor.
II. Nalaže se tuženiku da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti odluke naknadi tužiteljici troškove upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura.
Obrazloženje
1. U ovom upravnom sporu tužiteljica je 8. lipnja 2026. podnijela tužbu radi šutnje uprave navodeći da je protekao zakonski rok iz članka 121. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine", 47/09. i 110/21. - dalje: ZUP), a da tuženik nije odlučio o žalbi koju je izjavila 13. ožujka 2026. radi ne donošenja rješenja o zahtjevu od 1. studenoga 2024. za priznavanje prava na inkluzivni dodatak. Predložila je da sud donese presudu kojom se nalaže tuženiku da donese odluku o žalbi te je zatraži la naknadu troškova upravnog spora.
2. Tuženik je uz odgovor na tužbu dostavio rješenje, KLASA: UP/II-551-09/26-01/3668, URBROJ: 524-08-01-01/1-26-3 od 29. svibnja 2026. kojim je naložio prvostupanjskom tijelu Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Split da u roku od 30 dana od dana primitka tog rješenja donese rješenje u postupku radi priznavanja prava na inkluzivni dodatak, s otpremnim štambiljem iz kojeg je razvidno da je to rješenje otpremljeno prvostupanjskom tijelu 15. lipnja 2026.
3. U podnesku zaprimljenim kod ovog suda 4. rujna 2026. tužiteljica je predložila da sud obustavi upravni spor. Zatražila je naknadu troškova upravnog spora, ističući da je tuženik postupio po tužbenom zahtjevu tek nakon podnošenja tužbe.
4. Prema članku 103. stavku 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", 36/24. i 39/26., dalje: ZUS) ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu, sud će obustaviti spor.
5. Slijedom navedenog, budući da je tuženik tijekom spora donio rješenje kojim je u cijelosti postupio po tužbenom zahtjevu tužiteljice, sud je na temelju članka 103. stavka 1. u svezi s člankom 106. stavkom 1. točkom 2. ZUS-a obustavio spor i riješio kao u točki I. izreke.
6. Budući da je tužiteljica uspjela u ovom sporu to je tužiteljici koja je bila zastupana po kvalificiranom opunomoćeniku - odvjetniku, u skladu s člankom 147. stavkom 1. ZUS-a te Tbr. 27. točke 1., uz primjenu Tbr. 46. i 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", 138/23. i 107/25.) priznat trošak sastava tužbe u visini od 500 bodova, a što pomnoženo s vrijednošću boda od 2 ,00 eura i PDV-om daje ukupan iznos od 1.250,00 eura. S obzirom na navedeno, riješeno je kao u točki II. izreke.
U Splitu 30. rujna 2026.
S U T K I N J A:
Mirela Valjan-Harambašić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja (članak 106. stavak 5. ZUS-a).
DNA:
- opunomoćeniku tužiteljice, e-komunikacijom
- tuženiku, e-komunikacijom
- u spis
