REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj: Pp-1831/2026-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EM iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 78. stavak 1., kažnjivo po članku 78. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/26-4/64380, ur.broj: 511-11- 09-26-2 od 09. srpnja 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 30. rujna 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: EM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i D, rođen **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

I što :

je dana 30. lipnja 2026. godine u 14,15 sati u Slavonskom Brodu, Ulica Mijata Stojanovića kbr. 2A, kao vlasnik osobnog vozila marke TOYOTA, registarske oznake [registarska oznaka] parkirao navedeno vozilo tako da je predstavljao smetnju za normalan tok prometa,

II čime je počinio prekršaj iz članka 78. stavak 1., kažnjivo po članku 78. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa uz primjenu čl. 41. i 43. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 86/26.),

P R I M J E N J U J E

III

O P O M E N A

IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura), u roku 30 dana po primitku ove presude.

V Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/26-4/64380, ur.broj: 511-11-09-26-2 od 09. srpnja 2026. godine donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred

Općinskim sudom u Slavonskom Brodu

2. Okrivljenik je dana 18. rujna 2026. godine dostavio sudu pisanu obranu u kojoj navodi kako priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret obaveznim prekršajnim nalogom PU Brodsko posavske vezano za prekršaj od 30. lipnja 2026. u svezi parkiranja motornog vozila SB751GV.

3. Na temelju tako provedenog prekršajnog postupka smatra se dokazanim prekršaj okrivljenika kako je opisan u izreci ove presude i ne ukazuje se potrebitim izvođenje drugih dokaza.

4. Potpunim i jasnim priznanjem okrivljenika u postupku je nedvojbeno utvrđeno da je isti kao vlasnik osobnog vozila marke TOYOTA, registarske oznake [registarska oznaka] parkirao navedeno vozilo u [adresa] u [adresa], tako da je predstavljao smetnju za normalan tok prometa, čime su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 78. stavak 1., kažnjivo po članku 78. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega je okrivljenika valjalo oglasiti krivim.

5. Okrivljenik do sada uopće nije kažnjavan, što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju od 29. rujna 2026. godine, iskreno je priznao prekršaj, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, a prekršajem nisu prouzročene posebne štetne posljedice, stoga je sud umjesto propisane novčane kazne primijenio opomenu temeljem članka 41. i 43. Prekršajnog zakona, a prema postupanju okrivljenika, njegovoj krivnji i prouzročenoj posljedici radi se očito o lakom obliku prekršaja, te s obzirom na sve okolnosti pod kojima je prekršaj učinjen svrha ove mjere upozorenja može se postići bez kažnjavanja.

6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda temelji se na odredbi članka 138. st. 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

Temeljem članka 244. st. 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu, 30. rujna 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Kata Tadić

Slavica Poličić

Dostaviti:

- okrivljenik,

- ovlašteni tužitelj PPP Slav. Brod,

- pismohrana.