REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj P-495/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Tamari Dagostin Mušković, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice FD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Goran Jukopila, odvjetnik u Puli, protiv tuženice KD udove F pok. K, nepoznatog boravišta, radi utvrđenja prava vlasništva, 30. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba tužiteljice u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je ovom sudu podnijela tužbu protiv tuženice radi utvrđenja da je dosjelošću stekla pravo vlasništva nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina].
2. Uvidom u zemljišnoknjižni izvadak utvrđeno je da nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina], dolaze u zemljišnim knjigama upisane kao vlasništvo HD pok. K, [adresa] (ovdje tuženice) u 1/1 dijela.
3. Kako je tužiteljica u tužbi navela da je tuženica nepoznatog boravišta od zemljišnoknjižnog odjela Općinskog suda u Puli-Pola pribavljena je isprava na temelju koje je tuženica upisana kao vlasnica u zemljišnim knjigama na predmetnim nekretninama, a iz koje je utvrđeno da je tuženica rođena **.**.1891. (list 16 spisa – rodni list).
4. Dakle, kako je utvrđeno da je tuženica OD udova F rođ. FD pok. K, rođena **.**.1891., odnosno da bi u trenutku podnošenja tužbe imala 135 godina života, a uzimajući pri tome u obzir općepoznate činjenice o trajanju ljudskog života izvjesno je da je tuženica umrla prije podnošenja tužbe.
5. U postupku stranka može biti samo osoba koja ima stranačku sposobnost, a ona se kod fizičkih osoba stječe rođenjem, a gubi smrću. Osoba koja je umrla prije pokretanja postupka takvu stranačku sposobnost nema.
6. Odredbom članka 82. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11.
– pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25. - dalje: ZPP) propisano je da će sud, po službenoj dužnosti, u tijeku cijelog postupka paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku. Činjenica da je postupak pokrenut protiv osobe koja je u času podnošenja prijedloga bila mrtva predstavlja neotklonjivi procesni nedostatak.
7. S obzirom na činjenicu da je tuženica već u trenutku podnošenja tužbe izvjesno bila mrtva, a postupak se ne može pokrenuti protiv umrle osobe, valjalo je odlučiti kao u izreci, odnosno tužbu odbaciti na temelju odredbe članka 83. stavka 5. ZPP.
U Puli-Pola 30. rujna 2026.
Sutkinja
Tamara Dagostin Mušković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, a odluku o žalbi donosi nadležan županijski sud.
Dostaviti:
1. tužiteljici po pun.