P-2970/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu ovog suda Miljani Srhoj Buratović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: 1/ AF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2/ PF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastupani po punomoćniku Jeleni Dulčić, odvjetniku u Hvaru, protiv tuženika Republika Hrvatska, OIB:52634238587, 10000 Zagreb, zastupana po ODO Split, radi utvrđenja, izvan ročišta, 30. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su tužitelji AF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i PF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnici svaki za po 1/2 dijela od 27/4032 dijela nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica] upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te su isti ovlašteni temeljem ove presude zatražiti i ishoditi upis uknjižbe prava vlasništva na predmetnoj nekretnini u navedenom udjelu na svoje ime i u svoju korist u istovremeni izbris istog prava s imena tužene za cijelo.
Obrazloženje
1.Tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su mu uredno dostavljeni.
2. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu protivne ponuđenim dokazima, a niti opće poznatim činjenicama, te kako ujedno ne postoje opće poznate okolnosti, iz kojih bi proizlazilo da su tuženika opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu, valjalo je donijeti odluku kao u izreci ove presude primjenom čl. 331. b. st. 1 u svezi sa čl. 338 st. 5. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91…123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP).
U Starom Gradu 30. rujna 2026.
SUDAC
Miljana Srhoj Buratović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave iste, a dostavlja se putem ovog suda na Županijski sud u tri primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP-a).
DNA:
- punom. tužitelja
- tuženiku
- poreznoj upravi po pravomoćnosti
