Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Veliki kraj 48

OIB: 77561654785

Poslovni broj: P-624/2026-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Heleni Zetić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja TBU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Hrvoju Miličeviću, odvjetniku u Županji, protiv tuženika Privredna banka Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Leko i partneri d.o.o. u Zagrebu, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, 30. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Prekinuti postupak se nastavlja.

II. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari u odnosu na tužitelja TBU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], jer je ista preminula.

III. Postupak će se nastaviti kada nasljednici tužitelja TBU preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu 12. lipnja 2019. radi utvrđivanja ništetnosti i isplate.

2. U ovoj pravnoj stvari rješenjem ovog suda poslovni broj P-924/2019-9 od 19. veljače 2024., određen je prekid postupka, te odlučeno da će se postupak nastaviti kada Vrhovni sud Republike Hrvatske okonča postupak donošenja službenog pravnog shvaćanja da li potrošači, koji su sklopili sporazum o konverziji kredita iz č l. 19. c st. 1. toč. 6. ZIDZPK/15, nakon sklapanja takvog sporazuma imaju pravo na povrat više plaćenih iznosa po osnovi nepoštenih i ništetnih ugovornih odredbi o promjenjivoj kamatnoj stopi i valutnoj klauzuli, ako bi postojala razlika između ukupnog iznosa koji bi im pripadao zbog ništetnosti navedenih odredbi do dana izvršene konverzije i ukupnog iznosa koji je potrošačima banka uračunala prilikom izračuna konverzije kredita, ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na okončanje navedenog postupka.

3. Nesporno je da je u vezi pravnih učinaka dodatka ugovora o kreditu zaključenog na temelju čl. 19. c st. 1. toč. 6. ZIDZPK/15, Vrhovni sud Republike Hrvatske donio odluku poslovni broj Rev-457/2025-21 od 27. svibnja 2026. radi čega je odlučeno da se prekinuti postupak nastavi, stoga je valjalo riješiti kao u točki I. izreke ovoga rješenja temeljem odredbe članka 215. stavak 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP).

4. Uvidom u podatke JRO MUP-a RH utvrđeno je da je tužitelj TBU umrla i to 21. kolovoza 2026., te je stoga temeljem odredbe članka 212. točka 1. ZPP, trebalo riješiti kao u točki II. izreke ovoga rješenja.

5. Postupak će se nastaviti temeljem odredbe članka 215. stavak 1. ZPP-a, pa je odlučeno kao u točki II. izreke ovoga rješenja.

U Županji, 30. rujna 2026.

Sudac

Helena Zetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba nadležnom Županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka istog.

Žalba se predaje putem ovog suda pisana u tri primjerka.

Dostaviti:

1. Tužitelj po punomoćniku Hrvoju Miličeviću, odvjetniku u Županji

2. Tuženik po punomoćnicima odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Leko i partneri d.o.o. u Zagrebu