REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Sp-1285/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama po sucu Ireni Čabrijan, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ŽG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 30. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŽG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŽG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

2. Po pozivu FINA-e, potrošač se sukladno čl. 79. c. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje: ZSP) suglasio sa prijedlogom za pokretanje jednostavnog postupka stečaja te je 07.11.2024. dostavio popis svoje imovine u kojem je izjavio kako je vlasnik osobnog vozila marke Smart, proizvedenog 2000. godine, te da osim toga druge imovine nema.

3. Sud je u skladu sa svojom ovlasti, službenim putem primjenom odredbe čl. 79. f. st. 2. ZSP-a pribavio podatke o imovini potrošača.

5. Provjerom podataka Zajedničkog informacijskog sustava Zemljišnih knjiga i katastra sud je utvrdio kako potrošač nije evidentiran kao vlasnik nekretnina.

6. Uvidom u podatke o dohocima i primicima potrošača sud je utvrdio kako je potrošač ostvario dohodak od nesamostalnog rada - plaće i to tijekom 2023. (ukupni dohodak 3.551,32 EUR), 2024. (ukupni dohodak 9.900,94 EUR) i 2025. (ukupni dohodak 11.225,46 EUR).

7. Nadalje, uvidom u podatke Ministarstva unutarnjih poslova sud je utvrdio kako je potrošač evidentiran kao vlasnik osobnog vozila marke Smart Fortwo, proizvedenog 2000., stečenog 23.10.2024., vrijednosti 800,00 EUR, odjavljenog 01.12.2025., i osobnog vozila marke Volkswagen Passat, proizvedenog 1999., stečenog 14.08.2020., vrijednosti 2.654,46 EUR, odjavljenog 20.04.2024.

8. Također, sud je utvrdio kako je potrošač vlasnik 100% udjela u aktivnom trgovačkom društvu Adria Mobel d.o.o., koje je prema podacima RGFI u 2025. ostvarilo poslovnu dobit u iznosu od 6.301,81 EUR.

9. Sukladno podacima iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je kako je na dan 30. rujna 2026. potrošač 1813 dana u blokadi, kako su u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje upisane neizvršene osnove (1.1.) u ukupnom iznosu od 676,66 EUR te kako ima osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem posebnog zakona (2.1.) u ukupnom iznosu glavnice od 1.495,36 EUR.

10. Odredbom članka 79. m. st. 1. al. 5. ZSP-a propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača, ako se smatra da je potrošač nepošten sukladno odredbama ZSP-a. Naime, smisao postupka stečaja potrošača jest osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (čl. 2. st. 1. ZSP). Poštenje potrošača utvrđuje sud i to na temelju njegovog ponašanja prije pokretanja postupka stečaja, tijekom trajanja sudskog postupka, kao i za vrijeme provjere ponašanja (čl. 2. st. 2. ZSP). Ponašanje potrošača na temelju kojeg je utvrđeno njegovo poštenje odnosi se na način na koji je potrošač raspolagao svojom imovinom, te kako se općenito odnosi prema svojim obvezama.

11. Kako je utvrđeno da je potrošač tijekom 2023., 2024. i 2025. ostvario naprijed navedeni dohodak (ukupno 24.677,62 EUR), kao i da je 100% vlasnik aktivnog trgovačkog društva Adria Mobel d.o.o. koje uredno posluje i ostvaruje dobit, a koju imovinu potrošač uopće nije naveo u svom očitovanju – obrascu sa popisom imovine, iako je to bio dužan učiniti, imajući pritom u vidu i da je potrošač prodajom osobnog vozila Volkswagen Passat 30.04.2024. ostvario vrijednosti od 2.654,46 EUR, a prodajom vozila Smart 01.12.2025. iznos od 800,00 EUR, sud je utvrdio kako je ovakva imovina potrošača bila sasvim dostatna za podmirenje obveza definiranih čl. 79. a. st. 3. ZSP-a u odnosu na koje se vodi ovaj postupak (1.1. i 2.1. očevidnika – ukupno 2.172,02 EUR), međutim, unatoč tome potrošač nije namirio tražbine vjerovnika, to prema ocjeni ovog suda ukazuje kako potrošač niti nema namjeru vratiti dugove te se takvo njegovo ponašanje može ocijeniti postupanjem na štetu vjerovnika.

12. S obzirom na navedeno i utvrđeno, sud zaključuje kako je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa veća od iznosa od 1.327,23 EUR te kako potrošač nastoji izbjeći ispunjenje svoje obveze pa je prema stavu ovog suda postupio nepošteno u smislu odredbe članka 79. m stavka 1. alineja 5. ZSP-a, vezano uz odredbu čl. 2. ZSP-a, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Sesvete, 30. rujna 2026.

Sudac

Irena Čabrijan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča 3 sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri (3) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. potrošaču

2. FINA - po pravomoćnosti