Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: Ovr-1178/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Agroland d.o.o., Vladimira Nazora 5, OIB 91731844997,zastupan po z.z. CT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] protiv ovršenika KT, [adresa] radi ovrhe na novčanim tražbinama ovršenika, 30. rujna 2026

r i j e š i o  je

I. Općinski sud u Virovitici oglašava se mjesno nenadležnim u ovom predmetu.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se uputiti na daljnje postupanje Općinskom sudu u Požegi kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Ovršenik je ovome sudu podnio pravne lijekove u postupku izravne naplate novčane tražbine koji postupak je pokrenut podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu od strane ovrhovoditelja FINI Zagreb dana 04.03.2024 u 12:06 sati ( 16-17) . Zakonsko ovlaštenje za podnošenje navedenih pravnih lijekova ovršenika normirano je odredbom čl. 210 st 1 Ovršnog zakona ( NN 112/12-6/24 dalje OZ-a) i to za podnošenjem prijedlog radi odgode prijenosa zaplijenjenih sredstava kao i prijedlog radi proglašenje pljenidbe i prijenos nedopuštenim, sa kojim pravnim lijekovima sud ima postupati kao sa žalbom protiv rješenja o ovrsi odnosno kao sa prijedlogom za odgodom ovršenika ( čl. 210 st 2 OZ-a)

2. Dakle, u ovom ovršnom predmetu koji je formiran kod ovog suda u povodu podnesenih pravnih lijekova ovršenika koji mu stoje na dispoziciji u postupku provedbe izravne naplate novčane tražbine ovrhovoditelja može se zaključiti da je zapravo riječ o ovršnom postupku izravne naplate novčane tražbine ovrhovoditelja, na novčanim sredstvima, po računu ovršenika, a koju ovrhu provodi Financijska agencija na temelju ovršne isprave, u kojem je postupku ovršenik podnio pravna sredstva u smislu odredbe čl. 210. OZ. Prema priloženoj ovršnoj ispravi-bjanko zadužnici ( 19- 21), ovršenik je u svojstvu dužnika dao suglasnost ovrhovoditelju da se radi naplate njegove novčane tražbine zapljene svi njegovi računi kod banaka te da se novčana sredstva sa tih računa u skladu sa izjavom sadržanom u ovršnoj ispravi izravno sa računa isplate vjerovniku ( 19-22).

3. Odredbom čl. 2. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine", broj 68/18, 2/20, 46/20 i 47/20), propisano je da ovrhu na temelju toga Zakona provode Financijska agencija (dalje: Agencija), Hrvatska narodna banka i banke, dok je odredbom čl. 4. st. 4. ZPONS propisano da, ako tim Zakonom nije drugačije propisano, na provedbu ovrhe odgovarajuće se primjenjuju zakoni kojima se uređuje ovršni postupak. Prema odredbi čl. 210. st. 1. OZ, nakon što primi obavijest o tome da je protiv njega zatražena izravna naplata tražbine na temelju isprave iz čl. 209. st. 1. toga Zakona, prema odredbi čl. 209. st. 5. tog Zakona ili nakon što na drugi način sazna za to da je zatražena takva naplata protiv njega, ovršenik može predložiti sudu da donese rješenje kojim će naložiti Agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava odnosno rješenje kojim će pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim.

4. Odredbom čl. 210. st. 2. OZ, propisano je da se na prijedlog za odgodu prijenosa iz stavka 1. toga članka na odgovarajući način primjenjuju odredbe toga Zakona o odgodi ovrhe, a na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim iz stavka 1. toga članka na odgovarajući se način primjenjuju odredbe toga Zakona o žalbi protiv rješenja o ovrsi (čl. 50. i 53.). Prema odredbi čl. 218. OZ, u postupcima naplate novčane tražbine prema odredbama odjeljaka 5. do 7. te glave (Glava trinaesta - Ovrha na novčanoj tražbini ovršenika), na odgovarajući način se primjenjuju odredbe odjeljaka 1. do 3. te glave, ako odredbama odjeljaka 5. do 7. te glave nije drukčije određeno.

5. U skladu s citiranom odredbom čl. 218. OZ, odredbama čl. 171. st. 1. i 3. OZ propisano je da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, odnosno, sjedište ovršenika - pravne osobe. Registrirana adresa prebivališta ovršenika ( činjenica utvrđena izvršenom provjerom u Jedinstvenom registru osoba MUP-a RH koji je sudu dostupan) se nalazi se na adresi [adresa], područje grada [adresa] koji se grad u skladu s odredbom čl. 2. st. 1. podst. XIII. toč 1., nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Požegi. Odredba čl. 38. OZ propisuje kako je mjesna nadležnost određena Ovršnim zakonom isključiva.

6. U skladu sa spomenutim odredbama čl. 171. st. 1. i 3. OZ , u svezi odredbom čl. 218. OZ, za odlučivanje o prijedlogu ovršenika za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava, i proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim mjesno je nadležan Općinski sud u Požegi, zbog čega je odlučeno kao pod toč. I izreke rješenja, dok će se po pravomoćnosti ovog rješenja predmet uputiti na daljnje postupanje Općinskom sudu u Požegi. U smislu gore navedenih razloga sud upućuje na pravno shvaćanje VSRH u predmetu Gr1-372/2020-2 od 24. ožujka 2021.

U Virovitici 30. rujna 2026.

Sudac:

Arsen Vanek

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno u dva primjerka putem ovog suda u roku 8 dana od dana primitka pismenog prijepisa ovog rješenja.

D.N.A.

1. Ovršenik- KT, [adresa]

2. Općinski sud u Požegi, Svetog Florijana 2, Požega - po pravomoćnosti rješenja