Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijek

Osijek

Broj: Pp-975/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Željki Ravlić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Doris Gazdik, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽŽ, iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika na Prekršajni nalog PU osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, klasa: 211-07/25-3/2559, urbroj: 511-07-31-24-2 od 12. veljače 2025. godine, 30. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl.181. toč.5. Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 86/26) u odnosu na

Okrivljenika ŽŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1960. u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, sa prebivalištem u [adresa],

o p t u ž b a  s e  o d b i j a

da bi u roku od 15 dana od dana primitka Obavijesti o počinjenom prekršaju, koju je primio 19. srpnja 2024. godine, odnosno do dana 5. kolovoza 2024. godine u Osijeku, Trg Lavoslava Ružićke 1, dostavio nevjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom marke Volkswagen, reg. oznake [registarska oznaka], u vrijeme počinjenja prekršaja 11. travnja 2024. godine,

čime bi okrivljenik postupio protivno članku 229. stavku 3., kažnjivo po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Temeljem čl.140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč.2. do 4. Prekršajnog zakona, padaju na teret ovog Suda.

Obrazloženje

1. PU osječko-baranjska, Postaja prometne policije Osijek, temeljem članka 229., u vezi članka 234. Prekršajnog zakona, izdala je Prekršajni nalog, klasa: 211 -07/25- 3/2559, urbroj: 511-07-31-24-2 od 12. veljače 2025. godine, kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršajnog djela iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je istom izrekla novčanu kaznu u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura, uz određeno mu plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura (šezdesetšest eura i tridesetšest centi).

2. Postupajući u istom predmetu Sud je došao do saznanja da je okrivljenik preminuo i to uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba MUP-a RH iz evidencije MUP-a, prilikom namjere da u istom predmetu zakaže raspravu te je utvrdio da je za ŽŽ upisan datum smrti **.**.2026., dakle sud je utvrdio da okrivljeni preminuo dana **.**.2026..

3. Budući se u konkretnom slučaju u ovome predmetu radi o okrivljeniku koji je preminuo, što je utvrđeno uvidom u podatke Javnog registra osoba MUP-a RH, dakle, sud je nespornom utvrdio činjenicu smrti okrivljenika time je utvrdio da ne postoje razlozi za daljnje vođenje postupka za počinjeno prekršajno djelo. Stoga je sud temeljem čl.181. toč.5. Prekršajnog zakona, u odnosu na okrivljenika donio presudu kojom se optužba odbija budući postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon.

4. Kako je optužba protiv okrivljenika odbijena, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Osijeku 30. rujna 2026. godine

S U T K I NJ A

Željka Ravlić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. Okrivljenik-oglasna ploča,

2. Tužitelju,

3. Spis.