REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: 11216/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, rješavajući po sucu Arijani Mance, uz sudjelovanje zapisničara Zvjezdane Mateša, povodom optužnog prijedloga MUP, PUZ I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/20811, ur.br.: 511-19-44-26-1 od 11. kolovoza 2026., protiv okrivljenika ŽI, radi prekršaja iz odredbe čl. 199. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na temelju odredbe čl. 161. st. 4. Prekršajnog zakona, 30. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

O d b a c u j e s e optužni prijedlog protiv okrivljenika ŽI, OIB [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa],

radi djela prekršaja iz odredbe čl. 199. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08,48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22, 145/24), počinjenog time da bi "11. kolovoza 2026. upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka] kolnikom Dankovečke ulice u smjeru juga, a dolaskom do kbr. 2 od strane policijskih službenika ĐI i HI, djelatnika Molbilne jedinice prometne policije MUP-a RH, zbog sumnje da upravlja vozilom pod utjecajem opojnih droga ili lijekova (znojenje, ubrzane reakcije i govor) ponuđeno mu je preliminarno ispitivanje na droge i lijekove u organizmu, što je prihvatio, uvidom u uređaj Dräger Drugchek 3000 STK6 očitana je prisutnost droge "Kokain (COC)" u organizmu, ponuđeno vođenje na stručni liječnički pregled vađenja krvi i urina radi analize je prihvatio, a uvidom u Zapisnik o vještaćenju je utvrđeno da je u krvi imao prisutnost: 1. u krvi: Diazepama i njegovog metabolita nordazepama, 2. u mokraći: Kokaina i njegovih metabolita benzoilekgonina, etilekgonina, metilekgonina i anhidrometilekgonina, diazepama i njegovog metabolita nordazepama, derivata bezodiazepina, benzofenona ACB, što ukazuje da je konzumirao Kokain i anksiolitik diazepam (djelatni sastojak lijekova Diazepam, Normabel i dr.), prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj: 19/23, 154/24) kokain se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I, Odjeljku 1, a diazepam na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 4."

Obrazloženje

1. MUP, PUZ, I Postaja prometne policije Zagreb podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ovog rješenja.

Poslovni broj: 11216/2026

2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je našao da po istome nije moguće voditi prekršajni postupak, jer isti po svom sadržaju u potpunosti ne odgovara čl.160. st. 2. toč. 9. PZ-a jer ne sadrži privitku pisanu obavijest sastavljenu prema čl. 109.a st. 1. i 2. PZ-a, potpisanu od strane počinitelja kao niti kopiju te obavijesti uz dokaz o dostavi.

3. Sud je podneskom od 28. kolovoza 2026. od tužitelja zatražio da dopuni podnijeti optužni prijedlog u roku od 8 dana od primitka poziva uz upozorenje na posljedice propuštanja na način da pribavi i sastavljenu prema čl. 109.a st.1. i 2. PZ-a, dostavi pisanu obavijest ili kopiju te obavijesti uz dokaz o dostavi, jer će optužni prijedlog u protivnom sukladno odredbi čl. 161. st. 4. PZ-a biti odbačen.

4. Dana 17. rujna 2026. tužitelj je sudu dostavio podnesak u kojem navodi da povodom traženja suda nadopunjuje optužni prijedlog te u prilogu dostavlja pisanu Obavijest temeljem čl. 109.a PZ-a te je priložio Obavijest broj 1074147758 od 16. veljače 2026. počinitelju prekršaja ŽI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] kojom ga obavještava da će protiv njega podnijeti optužni prijedlog radi toga što je "upravljao osobnim automobilom marke Volvo, reg. Oznaka [registarska oznaka] krećući se Dankovečkom ulicom u smjeru juga, dolaskom do kbr. 2 utvrđeno je da upravlja vozilom B kategorije za vrijeme dok mu je temeljem Rješenja PP Beli Manastir br: 211-07/26-1/1226 izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije u vremenu od 12.02.2026. do 12.05.2026. (prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama).

5. S obzirom da tužitelj nije postupio po traženju suda jer je iz dostavljene obavijesti očigledno da tužitelj nije postupio po čl. 109.a Prekršajnog zakona i okrivljeniku ŽI, kao počinitelju prekršaja uručio pisanu obavijest o prekršaju iz čl. 199. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanom u izreci ovog rješenja, a za koji namjerava protiv njega podnijeti optužni prijedlog s činjeničnim i pravnim opisom prekršaja radi kojeg je 11. kolovoza 2026. protiv okrivljenika podnio optužni prijedlog klasa: 211-07/26-5/20811, ur.br.: 511-19-44-26-1, valjalo je riješiti kao u izreci.

7. Ovime se ne dira u pravo ovlaštenog tužitelja da u zakonskom roku podnese novi optužni prijedlog.

U Zagrebu 30. rujna 2026.

Sudac

Arijana Mance

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dana dostave prijepisa rješenja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, na adresu [adresa], a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVITI:

1. Tužitelju, MUP, PUZ, I Postaja prometne policije Zagreb, Zagreb, Heinzelova 98

2. Pismohrani.