Republika Hrvatska
Poslovni broj: P-480/2026-13
Općinski sud u Zadru
Stalna služba Benkovac
Stjepana Radića 10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, po sutkinji Božani Mihalj, u pravnoj stvari tužiteljice OC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Frani Bobincu, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika ad. 1. AC pok. AC, ad. 2. KC ž. O, rođ. JC, ad. 3. IC ž. A, rođ. JC, ad. 4. JC, K, ad. 5. EC pok. J, ad. 6. SC ž. BC, rođ. EC, ad.
7. GC I rođ. EC, ad. 8. MC pok. AC, ad. 9. ĆC pok. CC, ad. 10. ŽC. CC, ad. 11. BC pok. CC, ad. 12. CC pok. BC, ad. 13. ZC pok. BC, ad. 14. RC pok. BC, ad. 15. ĐC E, ad. 16. UC, sina EC, ad. 17. AC pok. S, ad. 18. ŠC pok. S, ad. 19. FC pok. BC, ad. 20. DC pok. BC, ad. 21. VC pok. B, ad. 22. ŽC. CC, ad. 23. HC pok. G, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 24. NC pok. G, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 25. ČC pok. G, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 26. LC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 27. Seke M pok. G, ad. 28. TC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 29. PC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 30. OO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ad. 31. AO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 30. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Tužba je podnesena 10. ožujka 2026. radi utvrđenja prava vlasništva na novoformiranim česticama koje nisu označene, odnosno određene, a navodi se da su prema parcelacijskom elaboratu nastale cijepanjem dijela k. č. br. [katastarska čestica] i dijela k. č. br. [katastarska čestica], obje k. o. [katastarska općina].
2. Uvidom u JRO podatke utvrđeno je da je:
- tuženica ad. 2. IC NC, rođ. JC, [adresa] preminula **.**.2006.
- tuženik ad. 17. OO AC pok. S, preminuo **.**.2015.
- tuženik ad. 20. KO pok. BC, preminuo **.**.2021.
3. Imajući u vidu pravnu prirodu ovog spora po kojoj su zemljišnoknjižni suvlasnici nekretnine u postupcima u kojima jedan od njih ili treća osoba traži utvrđenje prava vlasništva na realnom dijelu nekretnine, jedinstveni suparničari (pravno shvaćanje zauzeto na sjednici građanskog odjela Županijskog suda u Zadru broj 1 Su- 232/2016-10) od 04. listopada 2016.), odnosno da se zbog prirode pravnog odnosa spor može riješiti samo na jednak način prema svim suparničarima te da se oni u smislu odredbe čl. 201. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25; dalje: ZPP) smatraju kao jedna parnična stranka, to je valjalo odbaciti tužbu u ovoj pravnoj stvari, s obzirom da činjenica da su gore navedeni tuženici preminuli prije podnošenja tužbe u ovoj pravnoj stvari, predstavlja nedostatak koji se ne može otkloniti (čl. 83. st. 5 ZPP-a), jer se parnica ne može voditi u odnosu na osobu koja ne postoji, niti u odnosu na osobu koja nije živa, a sukladno odredbi čl. 82. ZPP, sud u tijeku cijelog postupka po službenoj dužnosti pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kada je ono potrebno.
Benkovac, 30. rujna 2026.
Sutkinja
Božana Mihalj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog, putem ovog suda za županijski sud.
DNA:
1. Tužiteljici po pun.
