Poslovni broj: Pp-1213/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD CRIKVENICA

STALNA SLUŽBA KRK

PREKRŠAJNI ODJEL

Bodulska 2/D, Krk

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P  R  E  S  U  D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel , po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Ines Hodanić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐI, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, broj: 211-07/26-5/25852 od 30.09.2026., nakon žurnog postupka izvan glavne rasprave, dana 30. rujna 2026., u prisutnosti okrivljenika i tužitelja,

presudio je

Okrivljenik ĐI, OIB: [osobni identifikacijski broj], otac Đ i majka K, djevojačko A, rođen **.**.1980. u mjestu South Brisbane, Australija, državaljanstvo RH, s prebivalištem u gradu [adresa], neoženjen, dvoje djece, VSS, pismen, po zanimanju turizmom se bavi, nije odlikovan u vojsci, s mjesečnim primanjima od 15.000,00 eura, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega, po vlastitim navodima.

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

k r i v  j e

1)što je

dana 30.09.2026. u 07,50 sati upravljao je motociklom marke „Kymco“ registarskih oznaka [registarska oznaka], u gradu Krku, kolnikom ulice Ružmarinska iz smjera juga u smjeru sjevera te dolaskom do raskrižja sa ulicom Narodnog preporoda, isti je kontroliran od strane policijskih službenika te nakon preliminarnog testiranja na droge na što je bio pozitivan te mu je nakon toga ponuđeno vađenje krvi i urina poradi analize da li u organizmu ima droga koje utječu na psihofizičku sposobnost, isti je odbio,

čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 282. stavak 8. istog Zakona.

2) što je

tada neovlašteno, odnosno bez odobrenja nadležnog tijela kod sebe posjedovao drogu konoplju, ukupne mase oko 5,68 grama, koja se prema popisu droga psihotropnih tvrai i biljaka iz koje se može dobiti droga te tvari,a što se može upotrijebiti za izradu droga,

čime je počinio prekršaj iz članka 4. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po članku 54. stavak 3. istog Zakona.

Te se temeljem istie odrebe,

o s u đ u j e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura za prekršaj pod točkom 1 izreke,

novčana kazna u iznosu od 663,61 (šestošezdesettrieura, šezdesetjedancent) eura za prekršaj pod točkom 2 izreke

odnosno ukupna novčana kazna u iznosu od 1983,61

(tisućudevetstoosamdesettrieura, šezdesetjedancent) eura

Okrivljeniku se vrijeme za koje je bio uhićen od dana 30.09.2026. u 07,50 sati do dana 30.09.2026. u 10,00 sati, uračunava u izrečenu novčanu kaznu kao 1 (jedan) dana zatvora odnosno 39,82 (tridesetdeveteura, osamdesetdvacenta) eura novčane kazne.

Okrivljeniku se pod točkom 1 izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "A2" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Okrivljeniku se oduzima opojna droga, tvari i sredstva za izradu opojne droge, a što mu je privremeno oduzeto prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], a što se ima uništiti.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isto naplatiti prislino.

Na temelju članka 139. stavk 3. iz članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postipka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka, isti će se temeljem članka 152. stavak 3. PZ-a naplatiti ovhom do naplate.

Sudac ukratko obrazlaže razloge za donošenje ove presude, a potom stranke poučava o pravu na žalbu.

Nakon objave presude stranke su izjavile da se odriču prava na žalbu.

U Krku 30. rujna 2026.

Suglasnost ovog prijepisa

izvornikom ovjerava

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Ines Hodanić

Branka Kolač

Dostaviti:

1) Tužitelju

2) Okrivljenom

3) Spis