Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

Poslovni broj : Pl-627/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P L A T N I  N A L O G

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sutkinji Renati Slavić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Libukom Jurdani d.o.o., OIB: 77671806963, Jurdani, Jurdani 50 b, zastupanog po punomoćniku Miloradu Staniću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Stanić i partneri d.o.o. u Rijeci, protiv tužene GČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 30. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I-Nalaže se tuženoj GČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju Libukom Jurdani d. o. o., OIB: 77671806963, Jurdani 50b, 51211 Jurdani, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, izvod, namiri tražbinu u iznosu od 47,84 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

• na iznos od 15,98 EUR od 21.07.2023.,

• na iznos od 15,93 EUR od 06.07.2024.,

• na iznos od 15,93 EUR od 01.07.2025.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 32718-4670, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 50,00 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 32716-4670, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.

II - Upozorava se tuženik da će sud odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor.

Obrazloženje

1.Tužitelj je, prethodno kao ovrhovoditelj, 31.prosinca 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, protiv ovršenika GČ, radi isplate iznosa od 47,84 eur sa zateznim kamatama koje teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, a koji prijedlog je dostavljen ovome sudu.

2.Predmet je dostavljen parničnom odjelu na daljnje postupanje obzirom da je ovršni odjel utvrdio, uvidom u podatke MUP-a, da ovršenik nema prijavljeno prebivalište na području [adresa], pozivom na odredbu članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona. Sud je temeljem iste odredbe Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20), predmet upisao u upisnik Pl- kao platni nalog.

3.Prijedlogu je priložena vjerodostojna isprava – Izvod iz ovjerovljenih poslovnih knjiga od 12. prosinca 2025. iz koje je vidljiv predmetni dug u ukupnom iznosu od 47,84 eur, sve kao što je navedeno u izreci.

4.Budući da se tužbeni zahtjev u konkretnom sporu odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje navedenom vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku, pozivom na odredbu čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23- u daljnjem tekstu ZPP), udovoljeno je pretpostavkama da sud izda platni nalog te je odlučeno kao u točki I izreke. Uz navedeno, pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga postoji iz razloga jer je tuženik osoba u inozemstvu, kako to proizlazi iz same tužbe (čl. 446. st. 3., čl. 448.st.2. ZPP-a).

5.Tužitelju je na temelju čl. 154. st.1. ZPP-a priznat parnični trošak u iznosu od 50,00 eur, koji se odnosi na trošak sastava prijedloga po odvjetniku, koji s PDV-om iznosi 25,00 eur te naknade kod javnog bilježnika s PDV-om, u iznosu od 25,00 eur, sve sa zateznom kamatom po članku 29. ZOO-a.

6.Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Opatiji, 30. rujna 2026.

Sudac:

Renata Slavić

Uputa o pravnom lijeku:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom. Prigovor se podnosi u roku 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa platnog naloga. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja. Takva se žalba podnosi pisanim putem, u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud (članak 450. ZPP).

DNA:

1. Pun. tužitelja uz pristojbu na prijedlog i na rješenje o izdavanju platnog naloga

2. Tuženiku uz prijedlog