Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: Kzd-90/2022-67

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, sudac za mladež Petra Primc, kao sudac pojedinac, uz sudjelovanje zapisničara Doris Tolić, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenika AC i 2. okrivljenice ČC, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci (dalje: ODO Rijeka), posl.br. KOz-DO-55/2022 od 12. svibnja 2022., a zbog kaznenih djela iz čl. 177. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 dalje: KZ/11), nakon održane javne rasprave zaključene 30. rujna 2026. u nazočnosti zastupnika optužbe Dine Božanića, savjetnika za mladež u ODO Rijeka, 1. okrivljenika AC, 2. okrivljenice ČC i braniteljice 1. okrivljenika CC, odvjetnice iz [adresa], istoga dana u nazočnosti zastupnika optužbe Dine Božanića, savjetnika za mladež u ODO Rijeka, 1. okrivljenika AC, 2. okrivljenice ČC i braniteljice 1. okrivljenika CC, odvjetnice iz [adresa], donio je, objavio je i

p r e s u d i o  j e

1.okrivljenik AC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina SC i JC rođ. JC, rođenog **.**.1997. u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, sa završenih sedam razreda osnovne škole, bez zanimanja, nezaposlenog, bez primanja, bez imovine, u izvanbračnoj zajednici, oca dvoje mlt. djece, s prebivalištem u [adresa],

i

2. okrivljenica ČC, zvana " A" OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri RC i MC rođ. MC, rođene **.**.1989. u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, po zanimanju slastičarke i pomoćne kuharice, bez imovine, neudana, majke četvero djece, s prebivalištem u [adresa], sa mjesečnim primanjima od neprijavljenog rada od oko 2.000,00 eura,

k r i v i  s u

što su

u razdoblju od siječnja 2021. pa nadalje, u [adresa], kao roditelji mlt. LC (r. **.**.2020.) i mlt. NC (r. **.**.2020.), premda svjesni nedopuštenosti svojeg postupanja i da time štetno utječu po uredan psihofizički razvoj mlt. LC i mlt. NC pa na to pristajući, propustili se adekvatno brinuti o djeci, njihovom zdravlju, higijeni i prehrani pa su tako propustili mlt. djeci osigurati uredan i siguran stambeni prostor i uvjete za život, budući da su djeca živjela u jednoj prostoriji bez frižidera, sanitarnih prostorija i vode, dok je struja neadekvatno provučena produžnim kabelom, a zbog čega su djeca zapuštena, nedostatne higijene i prljava, zatim, propustili redovito mlt. djecu dovoditi na sistematske preglede i obvezno cijepljenje pedijatru, već su navedeno učinili samo u jednom navratu i to dana 23. ožujka 2021., kao i propustili osigurati dostatnu količinu i raznovrsnost prehrane, uslijed koje neadekvatne i nedostatne prehrane koja je uključivala samo konzumaciju kravljeg mlijeka i čajeva je mlt. LC u narušenom općem zdravstvenom stanju i usporenog psihomotornog razvoja zaprimljena na Kliniku za pedijatriju KBC-a Rijeka uslijed čega je Centar za socijalnu skrb Rijeka zbog utvrđene visoke razine rizika i izrazite razvojne ugroženosti mlt. djece donio mjeru žurnog izdvajanja djece iz obitelji, a što zbog protivljenja članova obitelji nije realizirano,

dakle, kao roditelji grubo zanemarili svoje dužnosti podizanja, odgoja i obrazovanja dvoje djece,

čime su počinili svaki dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece i to povredom djetetovih prava iz čl. 177. st. 1. KZ/11,

pa se 1. okrivljenik AC zbog počinjenja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava iz čl. 177. st. 1. KZ/11 na štetu mlt LC, osuđuje na

KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 9 (DEVET) MJESECI,

pa se 1. okrivljenik AC zbog počinjenja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava iz čl. 177. st. 1. KZ/11 na štetu mlt NC, osuđuje na

KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 9 (DEVET) MJESECI,

pa se 2. okrivljenica ČC zbog počinjenja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava iz čl. 177. st. 1. KZ/11 na štetu mlt LC, osuđuje na

KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 9 (DEVET) MJESECI,

pa se 2. okrivljenica ČC zbog počinjenja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava iz čl. 177. st. 1. KZ/11 na štetu mlt NC, osuđuje na

KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 9 (DEVET) MJESECI,

a na temelju čl. 51. KZ/11 1. okrivljeniku AC i 2. okrivljenici ČC se izriču

JEDINSTVENE KAZNE ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.

Na temelju čl. 56. KZ/11, 1. okrivljeniku AC i 2. okrivljenici ČC izriču se UVJETNE OSUDA kojim se određuje da se kazne zatvora na koje su 1. okrivljenik i 2. okrivljenica osuđeni neće izvršiti ako 1. i 2. okrivljenici u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počine novo kazneno djelo.

Na temelju čl. 54. KZ/11 1. okrivljeniku AC u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, kao i svako oduzimanje slobode i to od trenutka uhićenja 11. ožujka 2026. u 06,50 sati do 20. ožujka 2026.

Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 dalje: ZKP/08) ZKP/08 nalaže se 1. okrivljeniku AC i 2. okrivljenici ČC naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to svaki ponaosob iznos paušala u visini od 100,00 Eura (jednustotinueurainulacenti) u roku 15 dana, od dana pravomoćnosti ove presude, te 1. okrivljenik AC trošak branitelja po službenoj dužnosti o visini kojih troškova će se donijeti posebno rješenje sukladno čl. 148. st. 4. ZKP/08.

Obrazloženje

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je pred ovim sudom podnijelo optužnicu KOz-DO-55/22 od 12. svibnja 2022. protiv 1. okrivljenika AC (dalje: 1. okrivljenik) i 2. okrivljenice ČC (dalje 2. okrivljenica) zbog učina kaznenih djela činjenično i pravno pobliže opisanih u izreci ove presude.

Na ročištu održanom 30. rujna 2026. 1. i 2. okrivljenici su upitani kakav stav zauzimaju prema optužbi pa su izjavili da se smatraju krivima za kaznena djela koja im se stavljaju na teret i da prihvaćaju prijedlog kazneno pravne sankcije iz optužnice ODO Rijeka.

1.i 2. okrivljenici su svoju obranu iznijeli na početku dokaznog postupka te su naveli da su točni činjenični navodi iz optužnice ODO Rijeka i da se kaju zbog učinjenog.

S obzirom da su se 1. i 2. okrivljenici očitovali krivima u odnosu na optužbu, a sud je njihovo priznanje ocijenio sukladnim do tada prikupljenim dokazima u spisu, u dokaznom postupku, a na temelju čl.417a. st.4. ZKP/08, izvedeni su samo oni dokazi koji se odnose na odluku o kaznenopravnoj sankciji – pročitan je dopis Centra za socijalnu skrb Rijeka, PP Čabar, medicinska dokumentacija za mlt. LC, obiteljska procjena CZSS Rijeka, medicinska dokumentacija pedijatra za mlt. LC i mlt. NC, dopis o patronažnom izvidu za mlt. LC, službena bilješka o pruženoj policijskog asistenciji djelatnicima CZSS Rijeka. Na kraju dokaznog postupka pročitani su izvatci iz kaznene evidencije za 1. i 2. okrivljenike.

Uvidom u izvatke iz kaznene evidencije za 1. i 2. okrivljenike utvrđeno je da 1. i 2. okrivljenici nisu nikada kazneno osuđivani.

U postupku nije bila dovedena u pitanje ubrojivost 1. i 2. okrivljenika u vrijeme počinjenja kaznenih djela. S obzirom na svoju životnu dob i iskustvo, okrivljenici su bili svjesni svojih postupaka te su znali da takvo ponašanje predstavlja ponašanje koje je kaznenopravno nedopušteno i društveno neprihvatljivo, a postupali su sa izravnom namjerom.

Određujući vrstu i visinu kaznene sankcije, sud je 1. i 2.okrivljenicima olakotnim cijenio okolnost da su počinjenje kaznenih djela priznali u cijelosti čime su doprinijeli ubrzanju i ekonomičnosti samog postupka, da su kazneno neosuđivane osoba, te protek vremena od dana počinjenja kaznenih djela. Otegotne okolnosti sud u ovom postupku na strani 1. i 2. okrivljenika nije utvrdio.

Slijedom svih navedenih olakotnih okolnosti, sud je 1. i 2. okrivljenike za svako pojedino kazneno djelo osudio na kaznu zatvora u trajanju od 9 mjeseci, te im je svakome u konačnici izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine. Međutim, imajući u vidu činjenice utvrđene tijekom kaznenog postupka sud je 1. i 2. okrivljenicima na temelju čl. 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu, pa je određeno da se kazne zatvora na koju su 1. i 2. okrivljenici osuđeni neće izvršiti ako 1. i 2. okrivljenici u vremenu od 2 (dvije) godine ne počine novo kazneno djelo.

Stav je ovog suda da je upravo takva kazna primjerena kako osobnosti samog okrivljenika tako i svim okolnostima ovog konkretnog slučaja.

Obzirom da se je u tijeku ovog postupka 1. okrivljenik nalazio u istražnom zatvoru valjalo mu je u izrečenu kaznu zatvora uračunati i vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od 11. ožujka 2026. kada je isti uhićen pa do 20. ožujka 2026. kada je protiv 1. okrivljenika ukinut istražni zatvor.

Odluka o troškovima kaznenog postupka u odnosu na 1. i 2. okrivljenike, temelji se na odredbi iz čl.148. st. 1. ZKP/08, a obzirom da je sud iste proglasio krivima. Trošak postupka sud je utvrdio u iznosu od 100,00 Eura paušala za svakog od njih ponaosob, te je obvezao 1. okrivljenika i na obvezu plaćanja troškova branitelja po službenoj dužnosti o visini kojih troškova će se naknado donijeti posebno rješenje jer sud u trenutku presuđenja nije raspolagao podacima o visini tih troškova.

Okrivljenik se dalje upozorava sukladno čl. 148. st. 6. ZKP/08 da ukoliko njegovo imovno stanje u vrijeme izvršenja odluke o trošku bude takvo da bi plaćanjem tog troška bilo dovedeno u pitanje njegovo vlastito uzdržavanje ili uzdržavanje osoba koje je on po zakonu dužan uzdržavati, sud može, na njegov obrazloženi zahtjev, posebnim rješenjem osloboditi ga dužnosti naknade tih troškova. Okrivljenik je dužan uz svoj zahtjev priložiti dokaze o svom imovinom stanju, stanju svoje obitelji ili osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati odnosno osoba koje su po zakonu dužne uzdržavati njega. Iz dokaza o imovnom stanju moraju biti vidljivi ukupni prihodi unutar godine dana, podaci i stanje o računima u bankarskim i drugim financijskim institucijama te vlasništvo nad nekretninama, pokretninama pravima.

Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Rijeci, 30. rujna 2026.

SUDAC ZA MLADEŽ

Petra Primc

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog preslika iste.

Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud, kao sud drugog stupnja.

DNA:

1. ODO Rijeka na broj KOz-DO-55/2022

2. 1.okrivljeniku AC – putem braniteljice

3. Braniteljici 1. okr CC, odvjetnici iz [adresa]

4. 2.okrivljenici ČC