REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj: Pp-2461/2026-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FU, zbog prekršaja iz članka 27. stavak 2., kažnjivo po članku 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, povodom optužnog prijedloga PU brodsko-posavske, Policijske postaje Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje, klasa: 211-07/26-5/5448, ur.broj: 511-11-05-26-1 od 13. ožujka 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 86/26.) okrivljenik

FU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin FU, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

I da :

bi dana 3. ožujka 2026. oko 18,30 sari u [adresa], prilikom postupanja protiv okrivljenika vezano za obiteljsko nasilje, bilo ustanovljeno da je supruga okrivljenika ŽU policijskim službenicima predala zračnu pušku nepoznate marke, tv. broja [serijski broj oružja], vlasništvo okrivljenika, a koju okrivljenik nije u roku od osam dana od dana nabave prijavio nadležnom tijelu

II pa da bi time počinio prekršaj iz članka 27. stavak 2., kažnjivo po članku 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

III Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

r i j e š i o  j e

IV Povodom prijedloga tužitelja da se okrivljeniku FU oduzme predmet prekršaja, zračna puška, temeljem članka 76.a stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se oduzima jedna zračna puška nepoznate marke, tv. broj [serijski broj oružja] , koja se po pravomoćnosti ovoga rješenja ima predati MUP-u RH na raspolaganje.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje, klasa: 211-07/26-5/5448, ur.broj: 511-11-05-26-1 od 13. ožujka 2026. godine podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3., kažnjivo po članku 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i članka 27. stavak 2., kažnjivo po članku 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana. Temeljem članka 100. stavak 1. Prekršajnog zakona sud je donio rješenje kojim se razdvaja prekršajni postupak protiv okrivljenika na način da će se za svaki prekršaj razdvojeni postupci posebno dovršiti

2. Ispitujući optužni prijedlog u smislu članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona, sud je ustanovio da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj.

3. Okrivljeniku se stavlja na teret da nije u zakonskom roku od 8 (osam) dana od nabave zračne puške prijavio navedenu pušku nadležnom tijelu, a što je bio dužan učiniti, međutim iz činjeničnog opisa prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret nije vidljivo kada je okrivljenik nabavio oružje, pa iz činjeničnog opisa optužnog prijedloga ne proizlaze obilježja predmetnog prekršaja budući je konstitutivno obilježje prekršaja iz članka 72. stavak 1. točke 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana , protek roka od osam dana računajući od dana nabave, a što u činjeničnom opisu uopće nije navedeno. Radi se o prekršajima stanja, kod kojih protupravnost nastupa protekom roka od osam dana od dana nabave oružja i od kada počinje teći zastara te kod takv ih prekršaja nije mjerodavan datum pronalaska oružja. Radnja okrivljenika ne predstavlja kažnjivu radnju u smislu odredbe članka 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

4. Stoga je valjalo temeljem članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona donijeti presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe.

5. Nadalje, u odnosu na prijedlog tužitelja da se okrivljeniku oduzme predmet prekršaja, zračna puška, sud je razmatrajući prijedlog tužitelja, a temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona, u smislu odredbe članka 556. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 36/24) koja se supsidijarno primijenjuje u prekršajnim postupcima sukladno članku 82. stavku 3. Prekršajnog zakona, donio rješenje o oduzimanju oružja okrivljeniku.

6. Naime, sud je vodeći računa o razmjernosti između zahtjeva općeg interesa javnosti i zaštite temeljnih prava pojedinca ocijenio da je potrebno oduzeti oružje okrivljeniku budući je isti do sada pravomoćno osuđen za prekršaj iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (predmet ovoga suda broj Pp-660/2026), stoga se oružje oduzima radi zaštite opće sigurnosti.

7. Temeljem članka 140. st. 2. Prekršajnog zakona trošak prekršajnog postupka pao je na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 dana, a protiv rješenja u roku 3 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Općinski sud u Slavonskom Brodu

U Slavonskom Brodu 30. rujna 2026.

Zapisničar

Sudac

Kata Tadić

Slavica Poličić

Dostaviti:

- okrivljenik,

- tužitelj,

- pismohrana