REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-7817/2026

U  I M E  RE P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I okr. pravne osobe MOREŠKA d.o.o. i II okr. odgovorne osobe KN, zbog prekršaja iz odredbe čl. 60. st. 1. toč. 42. i st. 2. Zakona o računovodstvu, u povodu prigovora I i II okr. na prekršajni nalog tužitelja Financijske agencije, klasa034-07/25-04/16653, ur.broj: 118- 07-03-25-2 od 18. lipnja 2025. nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka po prijedlogu tužitelja, 30. rujna 2026. na temelju odredbe čl.183. Prekršajnog zakona, 30. rujna 2026., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I/ I okr. pravna osoba – poduzetnik: MOREŠKA d.o.o., sjedište u [adresa], OIB 78568600934, prekršajno nekažnjavana,

i II okr. odgovorna osoba poduzetnika: ŽN, direktor, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

k r i v i  s u

što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili FINI do 30. travnja 2025., u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2024.

dakle, što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za statističke i druge potrebe u skladu sa čl. 50. st. 1. i st. 2. Zakona o računovodstvu,

čime su počinili djelo prekršaja iz čl. 60. st. 1. toč. 42. i st. 2. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine", broj: 85/24)

pa im se temeljem cit. odredbe uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26)

i z r i č e

I okr. pravnoj osobi NOVČANA KAZNA od 315,33 € (tristopetnaesteuraitridesettricenta)

II okr. odgovornoj osobi NOVČANA KAZNA od 58,50 € (pedesetosameuraipedesetcenti)

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I i II okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. I i II okrivljenici se upozoravaju da ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

U izrečenu novčanu kaznu I okr. se uračunava iznos od 210,22 € (dvjestodeseteuraidvadesetdvacenta) što predstavlja dvije trećine izrečene novčane kazne koju je I okr. platila, pa ista više NEMA NIŠTA ZA PLATITI.

U izrečenu novčanu kaznu II okr. se uračunava iznos od 39,00 € (tridesetdeveteura) što predstavlja dvije trećine izrečene novčane kazne koju je II okr. platio, pa isti više NEMA NIŠTA ZA PLATITI.

II/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, I i II okrivljenici su obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 € (četrdeseteura) – svaki, u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Pravna osoba i odgovorna osoba novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka plaćaju putem priloženih uplatnica.

Obrazloženje

1. Financijska agencija izdala je prekršajni nalog, te je povodom prigovora I i II okr. kojim poriču prekršaj spis dostavljen ovom sudu na rješavanje, koji je prekršajni nalog stavio izvan snage te je po prijedlogu tužitelja proveo žurni prekršajni postupak 2. I i II okr. u pisanoj obrani ističu da je I okr. pravna osoba platila dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 210,22 € 14.01.2026., a II okr. da je platila na ime novčane kazne iznos od 39,00 € 25.08.2026. pa mole da se postupak protiv njih obustavi. Nadalje u bitnom ističu kako nije postojala namjera izbjegavanja zakonskih obveza već se radi isključivo o nenamjernom administrativnom propustu koji je nastao prilikom elektroničke predaje godišnjih financijskih izvještaja jer je odabrana šifra svrhe predaje "2-javna objava" umjesto šifre "3-statističke svrhe i javna objava" što je predstavljalo stvarnu namjeru društva.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvadak iz Registra Fine za 2024. godinu, povijesni izvadak iz sudskog registra za I okr., detalje transakcije Privredene banke Zagreb i prekršajnu evidenciju.

4. Iz izvatka iz Registra Fine je vidljivo da je u njemu navedeno da obveznik MOREŠKA d.o.o. do dana izdavanja izvatka 25. ožujka 2026. nije dostavio godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2024. godinu, a dana 30. travnja 2025. da je zaprimljena potpuna i točna dokumentacija za javnu objavu.

5. Prema povijesnom izvatku II okr. je u vrijeme počinjenja prekršaja bio upisan kao osoba ovlaštena za zastupanje I okr. s funkcijom direktora i ovlaštenjem da zastupa samostalno i pojedinačno.

6. Prema podacima detalja transakcije Privredne banke vidljivo je da je I okr. na ime novčane kazne uplatila iznos od 210,22 € dana 14.01.2026., a II okr. iznos od 39,00 € dana 25.08.2026.

7. Iz prekršajne evidencije je vidljivo da I i II okr. do sada nisu prekršajno kažnjavani.

8. Branitelj je u završnoj riječi naveo da se okrivljeni ne smatraju krivima budući smatraju da je došlo do očite administrativne greške prilikom elektroničke predaje, a što nije utjecalo na javnu objavu financijskih podataka pa smatraju da nije ni ostvareno biće prekršajnog djela te se radi o izoliranom incidentu za koji nisu bili nikad kažnjavani.

9. Okrivljenici se terete da kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za statističke i druge potrebe u skladu sa čl. 50. st. 1. i st. 2. Zakona o računovodstvu.

10. Na temelju obrane I i II okr. u kojoj navode da su Fini dostavili godišnje financijske izvještaje za 2024. godinu za javnu objavu i provedenih dokaza iz proizlazi identična činjenica, sud drži nedvojbeno utvrđenim da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret na način i pod uvjetima kako je to u izreci ove presude i navedeno. Odredbom čl. 50. st. 1. Zakona o računovodstvu propisana je obveza poduzetnika i pravnih i fizičkih osoba iz čl. 4. st. 3. tog Zakona da za statističke i druge potrebe Financijskoj agenciji do 30. travnja tekuće godine dostave bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu, a kojoj obvezi I i II okr. nisu udovoljili.

11. Stoga ih je sud proglasio krivima i izrekao im novčane kazne.

12. Za predmetni prekršaj propisana je za poduzetnika novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € do 13.270,00 €, a za odgovornu osobu poduzetnika novčana kazna od 660,00 € do 2.650,00 €.

13. Prilikom odmjere novčane kazne sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te je olakotnim cijenio da do sada nisu prekršajno kažnjavani, dok otegotnih okolnosti sud nije našao, pa je sud sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona, ublažio propisane novčane kazne smatrajući da se i ublaženim kaznama može postići svrha kažnjavanja.

14. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.

U Zagrebu 30. rujna 2026.

Sudac

Arijana Mance

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.

Dostaviti:

1. I okr. – MOREŠKA d.o.o., [adresa]

2. II okr. – ŽN, [adresa]

3. Branitelj – odvjetnik Pero Lozica, Korčula, Trg Petra Šegedina 7

4. Ovlašteni tužitelj Financijska agencija, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70

5. Pismohrana