REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ps-84/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Gorani Žurić Juretić, u pravnoj stvari 1. tužitelja ĐM, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tužiteljice AM, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Matiji Zoriću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Krsnik&partneri iz Zagreba, protiv tuženika Hrvatski kinološki savez, [adresa], OIB: 79284126468, radi iseljenja, 30. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku Hrvatski kinološki savez da isprazni poslovni prostor u prizemlju dvorišne zgrade, [adresa] površine 122,95 m2 koji se sastoji od više prostorija, koji je neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i dijelovi ostalih suvlasnika u uličnoj zgradi u [adresa], k. č. br. [katastarska čestica], upisan kao 10. suvlasnički dio s neodređenim omjerom etažno vlasništvo (E-10) u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i da taj prostor, slobodan od osoba i stvari, preda u posjed 1. tužitelju ĐM, 2. tužiteljici AM i [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku Hrvatski kinološki savez da 1. tužitelju ĐM i 2. tužiteljici AM naknadi parnični trošak u iznosu od 715,00 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 30. rujna 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. U tužbi podnesenoj 5. lipnja 2026. tužitelji navode da su suvlasnici svaki u ¼ dijela poslovnog prostora u prizemlju dvorišne zgrade, [adresa] površine 122,95 m2 koji se sastoji od više prostorija, koji je neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i dijelovi ostalih suvlasnika u uličnoj zgradi u [adresa], upisan pod E-10 u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. U preostalom dijelu od ½ suvlasnik je Republika Hrvatska. Navode kako je tuženik koristio predmetni poslovni prostor temeljem Ugovora o korištenju prostora sklopljenog između tuženika i Grada Zagreba, KLASA: 372-03/2015-003/762 od 30. kolovoza 2016., koji je raskinut silom zakona i to danom pravomoćnosti rješenja Gradskog ureda za imovinsko-pravne poslove i imovinu grada, od 30. rujna 2015., KLASA: UP/I-942-01/2013-13/23, kojim je prednici tužitelja vraćeno vlasništvo predmetnih poslovnih prostora temeljem Zakona o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine, koje je postalo pravomoćno 15. ožujka 2016. Istim rješenjem određen je rok u kojem tužitelji ne mogu tražiti iseljenje i predaju u posjed, koji je istekao 15. ožujka 2021. Upućuju na odredbu čl. 545. Zakona o obveznim odnosima te odredbe čl. 46. st. 2. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i čl. 64. st. 2. Zakona o obveznim odnosima. S tim u vezi navode, a s obzirom da se radi o poslovnom prostoru kojeg je suvlasnik i Republika Hrvatska, da tužitelji mogu zahtijevati predaju u posjed samo svim suvlasnicima zajedno. Ističu kako tuženik odbija dobrovoljno predati u posjed predmetni poslovni prostor te nastavlja isti koristiti bez ikakvog pravnog temelja, slijedom čega temeljem odredbe čl. 162. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima predlažu donijeti presudu kojom se nalaže tuženiku predati predmetni poslovni prostor u posjed tužiteljima i Republici Hrvatskoj, uz naknadu parničnog troška.

2. Tuženiku je 30. lipnja 2026. dostavljena tužba s prilozima i pozivom na podnošenje odgovora na tužbu u roku 30 dana, uz upozorenje na zakonske posljedice ukoliko ne podnese odgovor na tužbu (dostavnica uz list 28 spisa).

3. Sud je izvršio uvid u izvadak iz zemljišne knjige (list 5-6), Ugovor o korištenju prostora od 27. srpnja 2016. (list 7-10), rješenje Gradskog ureda za imovinsko-pravne poslove i imovinu grada Klasa: UP/I-942-01/2013-13/23 od 30. rujna 2015. (list 11-20), dopis Grada Zagreba upućen 2. tužiteljici od 2. listopada 2024. (list 21).

4. Kako tuženik u određenom roku (a niti kasnije do današnjeg dana) nije podnio odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su mu uredno dostavljeni te s obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, time da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje su sami tužitelji podnijeli ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 55/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25) valjalo donijeti presudu zbog ogluhe.

5. O troškovima postupka odlučeno je na temelju odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a i odredbi Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23 – dalje: Tarifa). Tužiteljima pripada trošak u visini jednokratne nagrade za cijeli prvostupanjski postupak od 250 bodova sukladno Tbr. 7. t. 2. Tarife, što uz vrijednost boda od 2,00 EUR prema Tbr. 54. Tarife (500,00 EUR), uvećano za 25% PDV-a (125,00 EUR), sudsku pristojbu na tužbu u iznosu od 60,00 EUR (Tar. br. 1. t. 1. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi, ''Narodne novine'' br. 50/26) i na presudu zbog ogluhe u iznosu od 30,00 EUR (Tar. br. 2. t. 2. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi, ''Narodne novine'' br. 50/26), ukupno iznosi 715,00 EUR.

6. Na dosuđeni parnični trošak tužitelju su dosuđene i zatezne kamate koje teku od 30. rujna 2026. do isplate sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a, po stopi propisanoj čl. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 155/23.).

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude zbog ogluhe.

Zagreb, 30. rujna 2026.

Sutkinja

Gorana Žurić Juretić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba u roku 15 dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. Punomoćniku tužitelja

2. Tuženiku