REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB: 77561654785

Oznaka spisa: Pp-1271/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LČ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. i članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, rješavajući po prigovoru okrivljenika na obvezni prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/26-4/64665, Urbroj: 511-15-12-26-1 od 09. srpnja 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, održanog u nazočnosti okrivljenika, dana 29. rujna 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik LČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i V rođ. N, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, osnovna škola, zaposlen, mjesečna primanja 800,00 EUR, oženjen, otac troje maloljetne djece, vlasnik obiteljske kuće, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se protiv njega drugi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 18. lipnja 2026. godine u 17,00 sati, u Bošnjacima, Ljudevita Gaja 100, upravljao u prometnu na cesti osobnim automobilom marke "Volkswagen", registarskih oznaka [registarska oznaka], iako je u krvi imao koncentraciju alkohola od 1,07 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 0,97 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 6. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24,

II. što je dana 18. lipnja 2026. godine u 17,00 sati, u Bošnjacima, Ljudevita Gaja 100, upravljao u prometnu na cesti osobnim automobilom marke "Volkswagen", registarskih oznaka [registarska oznaka], a za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 8. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26), dalje u tekstu: Prekršajni zakon

u t v r đ u j e

Za prekršaj pod I. novčana kazna od 230,00 EUR (dvijestotinetrideseteura). Za prekršaj pod II. novčana kazna od 70,00 EUR (sedamdeseteura).

Okrivljeniku se primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna od 300,00 EUR (tristotineeura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 60 (šezdeset) dana, računajući od dana primitka presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (200,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

U zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 2 (dva) dana, izrečena naredbom Postaje granične policije Županja, sukladno članku 130. stavak 9. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda u iznosu od 30,00 EUR i troškove tužitelja nastale upotrebom alkotesta u iznosu od 11,00 EUR, ili sveukupno na ime troškova prekršajnog postupka iznos od 41,00 EUR (četrdesetjedaneuro) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je dana 09. srpnja 2026. godine prekršajni nalog protiv okrivljenika LČ, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik LČ podnio je prigovor protiv tog obveznog prekršajnog naloga, nakon čega je sud stavio izvan snage nalog tijela policije i proveo žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenik LČ u obrani koju je iznio u žurnom postupku očitovao se krivim za djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, priznavši da je navedenog dana upravljao automobilom s utvrđenom koncentracijom alkohola te nema primjedbi na utvrđeni stupanj alkoholiziranosti. Također, nije bio vezan sigurnosnim pojasom. Izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja jer ranije nije osuđivan.

4. U žurnom postupku sud je pročitao zahtjev za naknadu troškova tužitelja Postaje granične policije Županja broj: 1080386335 od 18. lipnja 2026. godine i naredbu o određivanju mjere opreza Postaje granične policije Županja serijski broj [serijski broj] od 18. lipnja 2026. godine te je utvrđeno da je okrivljeniku izrečena mjera opreza zabrana upravljanja vozilom uz privremeno oduzimanje vozačke dozvole od 18. lipnja 2026. godine u 17,15 sati do 19. lipnja 2026. godine u 05,15 sati. Pročitana je i potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 19. kolovoza 2026. godine i utvrđeno je da okrivljenik ranije nije prekršajno osuđivan.

5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio da je okrivljenik upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom s koncentracijom alkohola u krvi od 0,97 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka i da za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom.

6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 6. i članka 163. stavka 8. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i utvrdio mu odgovarajuće kazne.

7. Pri izboru mjere kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti da je priznao prekršaj, da uzdržava troje maloljetne djece i da ranije nije osuđivan, pa mu je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona utvrdio novčane kazne u manjem iznosu od propisanih kazni za navedene prekršaje, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom.

8. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je upravljao u prometu na cesti s utvrđenom koncentracijom alkohola u krvi, što predstavlja težak prometni prekršaj i upućuje na opasnost da bi mogao ponovo činiti ovakve ili slične prekršaje, utjecala je na odluku suda da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača "B" kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

9. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude. U izrečenu zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza od dva dana, izrečena naredbom Postaje granične policije Županja, sukladno članku 130. stavak 9. Prekršajnog zakona.

10. Sud je uzeo u obzir visinu izrečene novčane kazne i imovne prilike okrivljenika, pa mu je odredio dulji rok plaćanja izrečene kazne, odnosno rok od 60 dana, temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, s tim što će se kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

11. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3. a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.

U Županji 29. rujna 2026. godine

Okrivljenik LČ ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.

Sudac:

Dražen Goda

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona.

DOSTAVITI:

1.Tužitelju – Postaja granične policije Županja

2.Spis