REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

OIB: 69370038985

P Ob-145/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Vukovaru po sucu toga suda Mirti Pauković, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice mlt. BŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupana po ocu OŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koga zastupa punomoćnik Filipu Miličiću, odvjetnik u Vukovaru, protiv tuženice CŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi povećanja uzdržavanja djeteta, izvan ročišta dana 29. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

Mijenja se presuda Općinskog suda u Vukovaru P Ob-39/2020-43 od 29. ožujka 2022. godine pod točkom VII. i to u pogledu plaćanja uzdržavanja na način da se tuženici CŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], Republika Bosna i Hercegovina, nalaže počev od podnošenja tužbe, 11. 6. 2026., pa nadalje dok za to postoje zakonski uvjeti, na ime zakonskog uzdržavanja za mlt. BŽ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] plaćati mjesečno umjesto ranijeg iznosa od 1.352,60 kuna sada povišeni iznos od 290,00 eura mjesečno i to na način da je dospjele obroke dužna platiti odjednom u roku od 15 dana zajedno sa zakonskim zateznim kamatama počev od svakog 16-og u mjesecu za tekući mjesec, a koje kamate teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a buduće dospijevajuće iznose uzdržavanja najkasnije do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec na račun oca i zz mlt. djeteta BŽO, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Tužiteljica mlt. BŽ je 11. lipnja 2026. podnijela tužbu putem punomoćnika protiv tuženice CŽ - majke mlt. tužiteljice. Mlt. Tužiteljica nadalje ističe kako je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Vukovaru broj: P Ob-39/2020 od 29. ožujka 2022. godine pod točkom VII. naloženo tuženici CŽ da za uzdržavanje mlt. BŽ plaća iznos od 1.352,60 kuna mjesečno i to od dana podnošenja tužbe 24 . kolovoza 2020. godine pa dok za to postoje zakonski uvjeti i to svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec, na račun oca i zakonskog zastupnika mlt. BŽ, OŽ. Nadalje, ističe da su se u međuvremenu promijenile okolnosti na temelju kojih je određen iznosi za uzdržavanje te su se povećali troškovi i potrebe mlt. BŽ. Naime, u vrijeme donošenja presude Općinskog suda u Vukovaru broj P Ob-39/2020 mlt. BŽ je imala osam godina dok je sada u dobi od 12 godina. Sada maloljetna tužiteljica pohađa osnovnu školu i to peti razred osnovne škole. Slijedom izloženog maloljetna tužiteljica ima povećane troškove s obzirom da je sada učenica osnovne škole. Naime, istoj su se slijedom gore navedenog znatno povećali troškovi prehrane, nabave odjeće i obuće, higijenskih potrepština, školskog pribora, te pokriće razmjernih dijelova troškova stanovanja. Tužiteljica povremeno ide na školske izlete i sportske aktivnosti (plivanje). Tuženica je zaposlena i ima prihode te prema saznanju tužitelja nema druge maloljetne djece koje je u obvezi uzdržavati. Tužiteljica smatra da je tuženica u mogućnosti plaćati mjesečni iznos od 290,00 eura na ime uzdržavanja mlt. BŽ. Uzimajući u obzir nastale promijenjene okolnosti na koje je ukazano jer je od presude proteklo četiri godine, a maloljetna tužiteljica je sada dijete s daleko većim školskim i izvanškolskim potrebama, smatramo kako su se ispunile pretpostavke da se povisi iznos mjesečnog uzdržavanja za maloljetnu tužiteljicu.

2. Sud je tuženicu pozvao rješenjem P Ob-145/2026-2 od 15. lipnja 2026. na davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana od dana primitka rješenja, te joj je navedeno rješenje uručeno primjenom odredbe čl. 143. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99. 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 1114/22. , 155/23., 146/23., 146/15., dalje ZPP), jer joj dostava navedenog rješenja nije uspjela prema odredbama čl. 141. i čl. 142. ZPP-a.

3. Tužena je primila rješenje dana 10. kolovoza 2026., putem e oglasne ploče suda, nakon čega u ostavljenom roku od 30 dana nije dala odgovor na tužbu.

4. U istom rješenju tužena je upozorena da će u slučaju da ne podnese odgovor na tužbu u ostavljenom roku i ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331b. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje ZPP) sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe).

5. Pregledom tužbe i priloga uz tužbu sud je utvrdio kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, pa je sud na osnovu čl. 331.b, st. 1. t. 1 – 4. i čl. 338. st. 5. ZPP-a, odlučio kao u izreci.

6. Iz iznijetih razloga riješeno je kao u izreci ove presude.

U Vukovaru 29. rujna 2026.

S u d a c:

Mirta Pauković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Županijskom sudu u roku od 15 (petnaest) dana od dana prijema ovjerenog prijepisa presude, putem ovog suda u 3 (tri) primjeraka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dostaviti:

1. zz tužiteljici putem punomoćnika

2. Tuženici