Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-3970/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Željki Ravlić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Doris Gazdik, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HC s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz članka 72. stavka 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“, broj 94/18, 42/20 i 114/22) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko- baranjske, Prve policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin, broj: 211-07/25-5/29393 od 19.10.2025. godine, nakon javne glavne rasprave održane i završene u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 24. rujna 2026. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl.183. Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 114/22, 86/26)
Okrivljenik UC, sin H i U, djev. M, rođen u [adresa], dana 12.05.1997. godine, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je dana 19.09.2025. godine, petak, u 12,00 sati, u kući u [adresa], nije prijavio kupljeno oružje "C" kategorije nadležnom tijelu u roku od osam dana od dana nabave te je do prekršaja došlo na način da je okrivljeni dana 08.08.2025. god ine u trgovini oružja "Hunter&KŽ d.o.o." sa sjedištem u [adresa] kupio oružje kategorije C, plinski pištolj marke "Umarex", model "Glock 17 Gen5" kalibra 9 mm P.A. knall, tvorničkog broja: [serijski broj oružja] te isto nije prijavio nadležnom tijelu u roku od osam dana od dana nabave, a što je sve navedeno postupano po dopisu PU osječko-baranjske, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Službe za upravne poslove, Klasa: 213-01/25-01/3670, Urbroj: 511-07-18-25-2 od 19.09.2025. godine kojim su izvijestili I. policijsku postaju s ispostavom Čepin da okrivljeni nije prijavio kupljeno oružje,
time je počinio prekršaj protivan odredbi čl.8. st.1. toč.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj: 94/18, 42/20 i 114/22), čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl.72. st.1. toč.7. istog Zakona,
II. pa mu se temeljem citiranih članaka navedenog Zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 €
(slovima: stotrideseteura).
III. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Sukladno čl.152. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što za okrivljenika iznosi 86,67 €, smatrat će se da je istu platio u cijelosti.
IV. Temeljem čl.76.a Prekršajnog zakona i čl.92. st.1. Zakona o oružju prema okrivljeniku se primjenjuje ZAŠTITNA MJERA TRAJNOG ODUZIMANJA PREDMETA, i to: plinskog pištolja marke Umarex, model "Gloc 17 Gen5" 9mm P.A. knall, tvorničkog broja: [serijski broj oružja], kojeg je isti kupio 08.08.2025. godine u trgovini Hunter&KŽ d.o.o. u [adresa], a radi se o plinskom pištolju kategorije C s pripadajućim spremnikom i 18 komada pripadajućeg streljiva od 9mm, godina proizvodnja: 2025., zemlja porijekla: Njemačka, koji je istom oduzet temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] te će se navedeno oružje po pravomoćnosti i izvršnosti ove presude trajno oduzeti i ustupiti Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske na raspolaganje i uništenje.
V. Temeljem čl.139. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,00 € u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko-baranjska, Prva policijska postaja Osijek s ispostavom [adresa], broj: 211-07/25-5/29393 od 19.10.2025. godine, podnijela je ovome sudu dana 05.11.2025. godine optužni prijedlog u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HC zbog prekršaja opisanog u izreci presude.
2. Na glavnu raspravu održanu dana 24. rujna 2026. godine nije pristupio okrivljenik niti ovlašteni predstavnik tužitelja te je sud konstatirao da je okrivljenika u ovome predmetu pozivao tri puta te da su se dostave poziva zajedno s optužnim prijedlogom vratile kao neuredno dostavljene te da je isti obaviješten 24.07.2026. godine te potom 31.07.2026. godine, te je treći poziv istaknut na oglasnu ploču suda, a po službenoj bilješci sudskog dostavljača, susjeda je izjavila da imenovana stranka ne stanuje na navedenoj adresi te se preselila u Dubrovnik. S obzirom na navedeno, a imajući u vidu obavijest koju je okrivljenik primio dana 19.10.2025. godine te ju vlastoručno i potpisao na listu 14 spisa, a u kojoj je obavijesti koju je dobio temeljem čl.109.a Prekršajnog zakona upozoren od toč.2. do toč.9. da je dužan svaku promjenu adrese stanovanja prijaviti tijelu postupka tj. sudu jer će se u slučaju nepostupanja po navedenom pismeno istaknuti na oglasnu ploču suda ako tako ne postupi ili ako izbjegava dostavu, a što je utvrđeno u toč.7. cit. Obavijesti. Također je u toč.6. cit. Obavijesti utvrđeno da će se rasprava održati i odluka donijeti o prekršaju u navedenom slučaju kada okrivljenik izbjegava primitak pismena, kada nije dostavio a bio je dužan novu adresu stanovanja putem oglasne ploče suda, što je u konkretnom slučaju i učinjeno , te je 03.08.2026. godine poziv istaknut na oglasnu ploču suda a skinut odnosno uručen kao otpravak 11.08.2026., čime se dostava poziva smatra uredno iskazanom. Slijedom navedenog sud je raspravu održao u odsutnosti okrivljenika te proveo raspoložive dokaze iz spisa predmeta te donio odluku na temelju istih.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao Optužni prijedlog PU osječko- baranjske, I. PP Osijek s ispostavom [adresa] Općinskom sudu u Osijeku (list 1-4 spisa),
Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list 5-7 spisa), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 8-10 spisa), Službena zabilješka (list 11 spisa), Izjava o odricanju prava na branitelja (list 12 spisa), Izvješće trgovine HUNTER&KŽ d.o.o. (list 13 spisa), Obavijest počinitelju prekršaja (list 14 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (list 15 spisa), Dopis PU osječko-baranjske, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Službe za upravne poslove Općinskom sudu u Osijeku (list 17 spisa), Neuručen poziv (list 18-20 spisa), Potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odje la za prekršajne evidencije od 24.09.2026. godine koja prileži Zapisniku.
4. Analizirajući sve raspoložive dokaze iz spisa predmeta, kako one koje ga terete tako i one koji okrivljeniku idu u prilog, sud je u cijelosti i nespornim utvrdio da je okrivljenik dana 19.09.2025. godine, petak, u 12,00 sati, u kući u [adresa], nije prijavio kupljeno oružje "C" kategorije nadležnom tijelu u roku od osam dana od dana nabave te je do prekršaja došlo na način da je okrivljeni dana 08.08.2025. godine u trgovini oružja "Hunter&KŽ d.o.o." sa sjedištem u [adresa] kupio oružje kategorije C, plinski pištolj marke "Umarex", model "Glock 17 Gen5" kalibra 9 mm P.A. knall, tvorničkog broja: [serijski broj oružja] te isto nije prijavio nadležnom tijelu u roku od osam dana od dana nabave, a što je sve navedeno postupano po dopisu PU osječko-baranjske, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Službe za upravne poslove, Klasa: 213-01/25-01/3670, Urbroj: 511-07-18-25-2 od 19.09.2025. godine kojim su izvijestili I. policijsku postaju s ispostavom Čepin da okrivljeni nije prijavio kupljeno oružje, time je počinio prekršaj protivan odredbi čl.8. st.1. toč.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj: 94/18, 42/20 i 114/22), čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl.72. st.1. toč.7. istog Zakona. Stoga mu je sud za počinjene prekršaje izrekao novčane kazne kao u izreci presude ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njegovu prekršajnu odgovornost.
5. Naime, ovaj Sud je okrivljenika oglasio krivim temeljem svih raspoloživih dokaza koji priležu spisu predmeta, a posebno imajući u vidu činjenicu da je okrivljeniku tijekom postupka od strane policijskih službenika oduzet predmet prekršaja te da je isti zatečen na mjestu opisanom u izreci ove presude, kojom prilikom je kod istoga zatečen navedeni predmet koji mu je oduzet temeljem potvrde o oduzimanju predmeta, što je nesporno potvrđeno i zapisnikom, te su se u radnjama okrivljenika ostvarila sva bitna obilježja prekršaja za koji se isti tereti pa je sud ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost za počinjeni prekršaj istoga oglasio krivim.
6. Prilikom odmjeravanja novčane kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st.1. i 2. Prekršajnog zakona. Na strani okrivljenika sud je kao olakotnu okolnost cijenio prekršajno nekažnjavanje okrivljenika za istovrsni prekršaj, dok je od otegotnih okolnosti utvrdio prekršajno kažnjavanje za drugu vrstu prekršaja, a što je sud utvrdio uvidom u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije, pa je cijeneći olakotne i otegotne okolnosti na strani okrivljenika, kao i težinu počinjenog prekršaja i stupanj krivnje, istom izrekao novčanu kaznu u Zakonom propisanom minimalnom iznosu za tu vrstu prekršaja, očekujući da će se u konkretnom slučaju i navedenom kaznom postići svrha kažnjavanja da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i druge prekršaje.
7. Sud je temeljem čl.76.a Prekršajnog zakona i čl.92. st.1. Zakona o oružju prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru trajnog oduzimanja predmeta, i to: plinskog pištolja marke Umarex, model "Gloc 17 Gen5" 9mm P.A. knall, tvorničkog broja:
FA088277, kojeg je isti kupio 08.08.2025. godine u trgovini Hunter&KŽ d.o.o. u [adresa], a radi se o plinskom pištolju kategorije C s pripadajućim spremnikom i 18 komada pripadajućeg streljiva od 9mm, godina proizvodnja: 2025., zemlja porijekla: Njemačka, koji je istom oduzet temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] te će se navedeno oružje po pravomoćnosti i izvršnosti ove presude trajno oduzeti i ustupiti Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske na raspolaganje i uništenje.
8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka.
9. Slijedom priloženih dokaza i utvrđenog činjeničnog stanja sud je odlučio kao u izreci.
U Osijeku 24. rujna 2026. godine
S U T K I NJ A
Željka Ravlić
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Okrivljenik
2. Tužitelj
3. Spis
