Republika Hrvatska
Županijski sud u Velikoj Gorici
Poslovni broj Gž-1280/2024-2
Ulica Hrvatske bratske zajednice 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugoga stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca, Ankice Jakovina predsjednice vijeća, Dragice Sirovica Hranilović sutkinje izvjestiteljice i Vitomira Boića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja VN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Renata Dozet Daskal, odvjetnica u Karlovcu, protiv tuženika Privredne banke Zagreb d.d., Zagreb, Ulica Franje Račkog 6, OIB: 02535697732, kojeg zastupaju odvjetnici Odvjetničkog društva Leko & Partneri, Zagreb, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P-683/2023-11 od 30. rujna 2024., u sjednici vijeća održanoj 29. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Odbija se žalba tuženika Privredne banke Zagreb d.d., kao djelomično neosnovana i potvrđuje presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P-683/2023-11 od 30. rujna 2024.
-pod stavkom I. izreke u dijelu kojim je naloženo tuženiku da isplati tužitelju zatezne kamate tekuće na:
- 0,91 € /6,86 kn od 31.7.2006.g. do 30.9.2015.;
- 0,92 € /6,91 kn od 31.8.2006.g. do 30.9.2015.;
- 0,92 € /6,92 kn od 30.9.2006.g. do 30.9.2015.;
- 0,91 € /6,89 kn od 31.10.2006.g. do 30.9.2015.;
- 0,91 € /6,89 kn od 30.11.2006.g. do 30.9.2015.;
- 0,90 € /6,81 kn od 31.12.2006.g. do 30.9.2015.;
- 0,90 € /6,76 kn od 31.1.2007.g. do 30.9.2015.;
- 0,90 € /6,76 kn od 28.2.2007.g. do 30.9.2015.;
- 0,90 € /6,78 kn od 31.3.2007.g. do 30.9.2015.;
- 0,89 € /6,69 kn od 30.4.2007.g. do 30.9.2015.;
- 0,88 €/6,62 kn od 31.5.2007 .g. do 30.9.2015.;
- 0,88 €/6,60 kn od 30.6.2007 .g. do 30.9.2015.;
- 1,70 €/12,81 kn od 31.7.2007.g. do 30.9.2015.;
- 18,30 €/137,89 kn od 31.8.2007.g. do 30.9.2015.;
- 17,98 €/135,49 kn od 30.9.2007.g. do 30.9.2015.;
- 17,96 €/135,32 kn od 31.10.2007.g. do 30.9.2015.;
- 18,21 €/137,20 kn od 30.11.2007.g. do 30.9.2015.;
- 18,08 €/136,21 kn od 31.12.2007.g. do 30.9.2015.;
- 18,39 €/138,57 kn od 31.1.2008.g. do 30.9.2015.;
- 31,16 €/234,76 kn od 29.2.2008.g. do 30.9.2015.;
- 31,70 €/238,82 kn od 31.3.2008.g. do 30.9.2015.;
- 30,81 €/232,13 kn od 30.4.2008.g. do 30.9.2015.;
- 30,61 €/230,66 kn od 31.5.2008.g. do 30.9.2015.;
- 30,90 €/232,84 kn od 30.6.2008.g. do 30.9.2015.;
- 30,33 €/228,51 kn od 31.7.2008.g. do 30.9.2015.;
- 30,36 €/228,76 kn od 31.8.2008.g. do 30.9.2015.;
- 30,70 €/231,31 kn od 30.9.2008.g. do 30.9.2015.;
- 33,54 €/252,72 kn od 31.10.2008.g. do 30.9.2015.;
- 31,36 €/236,30 kn od 30.11.2008.g. do 30.9.2015.;
- 0,26 €/1,96 kn od 12.12.2008.g. do 30.9.2015.;
- 33,67 €/253,69 kn od 31.12.2008.g. do 30.9.2015.;
- 34,98 €/263,55 kn od 31.1.2009.g. do 30.9.2015.;
- 0,71 € /5,38 kn od 17.2.2009 .g. do 30.9.2015.;
- 35,83 €/269,99 kn od 28.2.2009.g. do 30.9.2015.;
- 35,38 €/266,58 kn od 31.3.2009.g. do 30.9.2015.;
- 35,45 €/ 267,13 kn od 30.4.2009.g. do 30.9.2015.;
- 34,86 €/ 262,68 kn od 31.5.2009.g. do 30.9.2015.;
- 34,36 €/ 258,89 kn od 30.6.2009.g. do 30.9.2015.;
- 34,47 €/ 259,74 kn od 31.7.2009.g. do 30.9.2015.;
- 34,76 €/ 261,93 kn od 31.8.2009.g. do 30.9.2015.;
- 34,73 €/ 261,68 kn od 30.9.2009.g. do 30.9.2015.;
- 34,45 €/ 259,60 kn od 31.10.2009.g. do 30.9.2015.;
-34,97 € / 263,50 kn od 30.11.2009.g. do 30.9.2015.;
- 35,35 € / 266,34 kn od 31.12.2009.g. do 30.9.2015.;
- 34,38 € / 259,06 kn od 31.1.2010.g. do 30.9.2015.;
- 34,23 € / 257,92 kn od 28.2.2010.g. do 30.9.2015.;
- 34,98 € / 263,57 kn od 31.3.2010.g. do 30.9.2015.;
- 34,82 € / 262,34 kn od 30.4.2010.g. do 30.9.2015.;
- 35,16 € / 264,92 kn od 31.5.2010.g. do 30.9.2015.;
- 36,32 € / 273,63 kn od 30.6.2010.g. do 30.9.2015.;
- 0,98 € / 7,39 kn od 5.7.2010.g. do 30.9.2015.;
- 34,59 € / 260,63 kn od 31.7.2010.g. do 30.9.2015.;
- 2,11 € / 15,88 kn od 4.8.2010.g. do 30.9.2015.;
- 36,72 € / 276,65 kn od 31.8.2010.g. do 30.9.2015.;
- 1,34 € /10,07 kn od 10.9.2010.g. do 30.9.2015.;
- 33,55 € / 252,80 kn od 30.9.2010.g. do 30.9.2015.;
- 4,26 € / 32,06 kn od 6.10.2010.g. do 30.9.2015.;
- 34,09 € / 256,84 kn od 31.10.2010.g . do 30.9.2015.;
- 2,88 € / 21,73 kn od 8.11.2010.g. do 30.9.2015.;
- 33,04 € / 248,91 kn od 30.11.2010.g. do 30.9.2015.;
- 33,84 € / 255,00 kn od 31.12.2010.g. do 30.9.2015.;
- 1,01 € /7,64 kn od 7.1.2011.g. do 30.9.2015.;
- 30,47 € / 229,57 kn od 31.1.2011.g. do 30.9.2015.;
- 2,35 € / 17,67 kn od 6.2.2011.g. do 30.9.2015.;
- 33,26 € / 250,56 kn od 28.2.2011.g. do 30.9.2015.;
- 32,65 € / 246,03 kn od 31.3.2011.g. do 30.9.2015.;
- 32,74 € / 246,71 kn od 30.4.2011.g. do 30.9.2015.;
- 30,23 € / 227,78 kn od 31.5.2011.g. do 30.9.2015.;
- 0,79 € / 5,96 kn od 8.6.2011.g. do 30.9.2015.;
- 31,17 € / 234,85 kn od 30.6.2011.g. do 30.9.2015.;
- 32,15 € / 242,20 kn od 31.7.2011.g. do 30.9.2015.;
- 34,55 € / 260,30 kn od 30.9.2012.g. do 30.9.2015.;
- 34,92 € / 263,13 kn od 31.10.2012.g. do 30.9.2015.;
- 35,13 € / 264,68 kn od 30.11.2012.g. do 30.9.2015.;
- 35,06 € / 264,14 kn od 31.12.2012.g. do 30.9.2015.;
- 34,26 € / 258,10 kn od 31.1.2013.g. do 30.9.2015.;
- 34,94 € / 263,24 kn od 28.2.2013.g. do 30.9.2015.;
- 34,97 € / 263,49 kn od 31.3.2013.g. do 30.9.2015.;
- 34,68 € / 261,33 kn od 30.4.2013.g. do 30.9.2015.;
- 33,92 € / 255,56 kn od 31.5.2013.g. do 30.9.2015.;
- 33,90 € / 255,41 kn od 30.6.2013.g. do 30.9.2015.;
- 34,06 € / 256,65 kn od 31.7.2013.g. do 30.9.2015.;
- 34,37 € / 258,98 kn od 31.8.2013.g. do 30.9.2015.;
- 34,85 € / 262,55 kn od 30.9.2013.g. do 30.9.2015.;
- 34,60 € / 260,71 kn od 31.10.2013.g. do 30.9.2015.;
- 34,74 € / 261,77 kn od 30.11.2013.g. do 30.9.2015.;
- 34,90 € / 262,97 kn od 31.12.2013.g. do 30.9.2015.;
-pod stavkom I. izreke u dijelu kojim je naloženo tuženiku da isplati tužitelju zatezne kamate tekuće na:
- 12,11 €/ 91,22 kn od 31.10.2008.g. do 30.9.2015.;
- 13,40 €/ 100,95 kn od 31.12.2008.g. do 30.9.2015.;
- 16,20 €/ 122,03 kn od 31.1.2009.g. do 30.9.2015.;
- 0,35 € / 2,67 kn od 17.2.2009.g. do 30.9.2015.;
- 17,90 €/ 134,86 kn od 28.2.2009.g. do 30.9.2015.;
- 13,59 €/ 102,37 kn od 31.3.2009.g. do 30.9.2015.;
- 14,27 €/ 107,53 kn od 30.4.2009.g. do 30.9.2015.;
- 8,65 € / 65,21 kn od 31.5.2009.g. do 30.9.2015.;
- 3,86 € / 29,08 kn od 30.6.2009.g. do 30.9.2015.;
- 4,93 € / 37,18 kn od 31.7.2009.g. do 30.9.2015.;
- 7,70 € /57,99 kn od 31.8.2009.g. do 30.9.2015.;
- 7,39 € / 55,66 kn od 30.9.2009.g. do 30.9.2015.;
- 4,75 € / 35,79 kn od 31.10.2009.g. do 30.9.2015.;
- 9,68 € / 72,95 kn od 30.11.2009.g. do 30.9.2015.;
- 13,28 €/ 100,07 kn od 31.12.2009.g. do 30.9.2015.;
- 19,07 €/ 143,66 kn od 31.1.2010.g. do 30.9.2015.;
- 17,56 €/ 132,30 kn od 28.2.2010.g. do 30.9.2015.;
- 25,03 €/ 188,60 kn od 31.3.2010.g. do 30.9.2015.;
- 23,40 €/ 176,29 kn od 30.4.2010.g. do 30.9.2015.;
- 26,81 €/201,98 kn od 31.5.2010.g. do 30.9.2015.;
- 47,95 €/ 361,30 kn od 30.6.2010.g. do 30.9.2015.;
- 0,16 € / 1,19 kn od 5.7.2010.g. do 30.9.2015.;
- 41,75 € / 314,58 kn od 31.7.2010.g. do 30.9.2015.;
- 0,39 € / 2,93 kn od 4.8.2010 .g. do 30.9.2015.;
- 55,31 €/ 416,75 kn od 31.8.2010.g. do 30.9.2015.;
- 0,32 € / 2,43 kn od 10.9.2010.g. do 30.9.2015.;
- 47,39 €/ 357,05 kn od 30.9.2010.g. do 30.9.2015.;
- 5,79 € / 43,64 kn od 6.10.2010.g. do 30.9.2015.;
- 41,12 €/ 309,85 kn od 31.10.2010.g. do 30.9.2015.;
- 3,75 € / 28,24 kn od 8.11.2010.g. do 30.9.2015.;
- 61,73 €/ 465,10 kn od 30.11.2010.g. do 30.9.2015.;
- 80,66 €/ 607,70 kn od 31.12.2010.g. do 30.9.2015.;
- 2,32 € / 17,49 kn od 7.1.2011.g. do 30.9.2015.;
- 63,50 €/ 478,47 kn od 31.1.2011.g. do 30.9.2015.;
-4,93 € / 37,17 kn od 6.2.2011.g. do 30.9.2015.;
- 73,72 € / 555,43 kn od 28.2.2011.g. do 30.9.2015.;
– 66,53 € / 501,30 kn od 31.3.2011.g. do 30.9.2015.;
- 67,61 € / 509,44 kn od 30.4.2011.g. do 30.9.2015.;
- 93,71 € / 706,04 kn od 31.5.2011.g. do 30.9.2015.;
- 2,39 € / 18,00 kn od 8.6.2011.g. do 30.9.2015.;
- 98,10 € / 739,16 kn od 30.6.2011.g. do 30.9.2015.;
- 122,76 € / 924,90 kn od 31.7.2011 .g. do 30.9.2015.;
- 63,39 € / 477,62 kn od 30.9.2012.g. do 30.9.2015.;
- 66,33 € / 499,74 kn od 31.10.2012.g. do 30.9.2015.;
- 67,94 € / 511,93 kn od 30.11.2012.g. do 30.9.2015.;
- 67,38 € / 507,68 kn od 31.12.2012.g. do 30.9.2015.;
- 61,09 € / 460,32 kn od 31.1.2013.g. do 30.9.2015.;
- 66,45 € / 500,66 kn od 28.2.2013.g. do 30.9.2015.;
- 66,71 € / 502,61 kn od 31.3.2013.g. do 30.9.2015.;
- 64,46 € / 485,64 kn od 30.4.2013.g. do 30.9.2015.;
- 58,46 € / 440,48 kn od 31.5.2013.g. do 30.9.2015.;
- 58,30 € / 439,27 kn od 30.6.2013.g. do 30.9.2015.;
- 59,60 € / 449,02 kn od 31.7.2013.g. do 30.9.2015.;
- 62,02 € / 467,28 kn od 31.8.2013.g. do 30.9.2015.;
- 65,72 € / 495,20 kn od 30.9.2013.g. do 30.9.2015.;
- 63,82 € / 480,82 kn od 31.10.201 3.g. do 30.9.2015.;
- 64,91 € / 489,09 kn od 30.11.2013.g. do 30.9.2015.;
- 66,17 € / 498,54 kn od 31.12.2013.g. do 30.9.2015.;
- 63,74 € / 480,24 kn od 31.1.2014.g. do 30.9.2015.;
- 65,31 € / 492,11 kn od 28.2.2014.g. do 30.9.2015.;
- 64,84 € / 488,51 kn od 31.3.2014.g. do 30.9.2015.;
- 62,99 € / 474,59 kn od 30.4.2014.g. do 30.9.2015.;
- 99,26 € / 747,90 kn od 31.5.2014.g. do 30.9.2015.;
- 99,58 € / 750,31 kn od 30.6.2014.g. do 30.9.2015.;
- 103,39 € / 779,02 kn od 31.7.2014.g. do 30.9.2015.;
- 106,16 € / 799,88 kn od 31.8.2014.g. do 30.9.2015.;
- 75,80 € / 571,15 kn od 30.9.2014 .g. do 30.9.2015.;
- 29,96 € / 225,73 kn od 1.10.2014.g. do 30.9.2015.;
- 108,18 € / 815,10 kn od 31.10.2014.g. do 30.9.2015.;
- 110,04 € / 829,07 kn od 30.11.2014.g. do 30.9.2015.;
- 109,05 € / 821,64 kn od 31.12.2014.g. do 30.9.2015.;
- 110,37 € / 831,57 kn od 31.1.2015.g. do 30.9.2015.;
- 110,37 € / 831,57 kn od 28.2.2015.g. do 30.9.2015.;
- 110,37 € / 831,57 kn od 31.3.2015.g. do 30.9.2015.;
- 110,37 € / 831,57 kn od 30.4.2015.g. do 30.9.2015.;
- 110,37 € / 831,57 kn od 31.5.2015.g. do 30.9.2015.;
- 110,37 € / 831,57 kn od 30.6.2015.g. do 30.9.2015.;
- 110,37 € / 831,57 kn od 31.7.2015.g. do 30.9.2015.;
- 110,37 € / 831,57 kn od 31.8.2015.g. do 30.9.2015.;
- 110,37 € / 831,57 kn od 30.9.2015.g. do 30.9.2015.
II. Preinačuje se navedena presuda pod stavkom I. izreke u dijelu kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 2.095,41 eura, kao i u dijelu u kojem je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju zatezne kamate koje teku na pojedine mjesečne iznose iz stavka I. izreke prvostupanjske presude za razdoblje od 1. listopada 2015. do isplate, pod stavkom I. izreke u dijelu kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 4.356,21 eura kao i u dijelu u kojem je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju zatezne kamate koje teku na pojedine mjesečne iznose iz stavka I. izreke prvostupanjske presude za razdoblje od 1. listopada 2015. pa do isplate, te pod stavkom II. izreke i za navedeno sudi:
1. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja za isplatom preplaćenih anuiteta s osnove ništetne odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi u iznosu 2.095,41 eura kao i u dijelu u kojem je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju zatezne kamate koje teku na pojedine mjesečne iznose iz stavka I. izreke prvostupanjske presude za razdoblje od 1. listopada 2015. do isplate.
2. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja za isplatom preplaćenih anuiteta s osnove ništetne odredbe o valutnoj klauzuli vezanoj za tečaj CHF u iznosu 4.356,21 eura kao i u dijelu u kojem je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju zatezne kamate koje teku na pojedine mjesečne iznose iz stavka I. izreke prvostupanjske presude za razdoblje od
1. listopada 2015. do isplate.
3. Svaka stranka snosi svoje troškove.
III. Odbija se zahtjev tuženika Privredne banke Zagreb d.d., za naknadom troškova žalbenog postupka kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"I. Nalaže se tuženiku Privredna banka Zagreb d.d., Zagreb, Ulica Franje Račkog 6 OIB: 02535697732 da plati tužitelju VN, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], na ime preplaćenih kamata iznosa od 2.095,41 euro (dvije tisuće devedeset pet eura i četrdeset jedan cent) /15.785,81 kuna zajedno sa zateznim kamatama od dospijeća svakog niže navedenog pojedinačnog iznosa, za razdoblje od 31.07.2006. do 31.12.2007.g. po stopi od 15% godišnje, od 01.01.2008.g. do 30.06.2011.g. po stopi od 14% godišnje, od 01.07.2011.g. do 31.07.2015.g. po stopi od 12% godišnje, od 01.08.2015.g do 31.12.2022.g. po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godina dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, od 01.01.2023.g., pa do isplate sa zateznom kamatom po stopi izračunatoj uvećanjem kamatne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, kako slijedi:
- 0,91 € /6,86 kn od 31.7.2006.g.
- 0,92 € /6,91 kn od 31.8.2006.g.
- 0,92 € /6,92 kn od 30.9.2006.g.
- 0,91 € /6,89 kn od 31.10.2006.g.
- 0,91 € /6,89 kn od 30.11.2006.g.
- 0,90 € /6,81 kn od 31.12.2006.g.
- 0,90 € /6,76 kn od 31.1.2007.g.
- 0,90 € /6,76 kn od 28.2.2007.g.
- 0,90 € /6,78 kn od 31.3.2007.g.
- 0,89 € /6,69 kn od 30.4.2007.g.
- 0,88 €/6,62 kn od 31.5.2007 .g.
- 0,88 €/6,60 kn od 30.6.2007 .g.
- 1,70 €/12,81 kn od 31.7.2007.g.
- 18,30 €/137,89 kn od 31.8.2007.g.
- 17,98 €/135,49 kn od 30.9.2007.g.
- 17,96 €/135,32 kn od 31.10.2007.g.
- 18,21 €/137,20 kn od 30.11.2007.g.
- 18,08 €/136,21 kn od 31.12.2007.g.
- 18,39 €/138,57 kn od 31.1.2008.g.
- 31,16 €/234,76 kn od 29.2.2008.g.
- 31,70 €/238,82 kn od 31.3.2008.g.
- 30,81 €/232,13 kn od 30.4.2008.g.
- 30,61 €/230,66 kn od 31.5.2008.g.
- 30,90 €/232,84 kn od 30.6.2008.g.
- 30,33 €/228,51 kn od 31.7.2008.g.
- 30,36 €/228,76 kn od 31.8.2008.g.
- 30,70 €/231,31 kn od 30.9.2008.g.
- 33,54 €/252,72 kn od 31.10.2008.g.
- 31,36 €/236,30 kn od 30.11.2008.g.
- 0,26 €/1,96 kn od 12.12.2008.g.
- 33,67 €/253,69 kn od 31.12.2008.g.
- 34,98 €/263,55 kn od 31.1.2009.g.
- 0,71 € /5,38 kn od 17.2.2009 .g.
- 35,83 €/269,99 kn od 28.2.2009.g.
- 35,38 €/266,58 kn od 31.3.2009.g.
- 35,45 €/ 267,13 kn od 30.4.2009.g.
- 34,86 €/ 262,68 kn od 31.5.2009.g.
- 34,36 €/ 258,89 kn od 30.6.2009.g.
- 34,47 €/ 259,74 kn od 31.7.2009.g.
- 34,76 €/ 261,93 kn od 31.8.2009.g.
- 34,73 €/ 261,68 kn od 30.9.2009.g.
- 34,45 €/ 259,60 kn od 31.10.2009.g.
-34,97 € / 263,50 kn od 30.11.2009.g.
- 35,35 € / 266,34 kn od 31.12.2009.g.
- 34,38 € / 259,06 kn od 31.1.2010.g.
- 34,23 € / 257,92 kn od 28.2.2010.g.
- 34,98 € / 263,57 kn od 31.3.2010.g.
- 34,82 € / 262,34 kn od 30.4.2010.g.
- 35,16 € / 264,92 kn od 31.5.2010.g.
- 36,32 € / 273,63 kn od 30.6.2010.g.
- 0,98 € / 7,39 kn od 5.7.2010.g.
- 34,59 € / 260,63 kn od 31.7.2010.g.
- 2,11 € / 15,88 kn od 4.8.2010.g.
- 36,72 € / 276,65 kn od 31.8.2010.g.
- 1,34 € /10,07 kn od 10.9.2010.g.
- 33,55 € / 252,80 kn od 30.9.2010.g.
- 4,26 € / 32,06 kn od 6.10.2010.g.
- 34,09 € / 256,84 kn od 31.10.2010.g .
- 2,88 € / 21,73 kn od 8.11.2010.g.
- 33,04 € / 248,91 kn od 30.11.2010.g.
- 33,84 € / 255,00 kn od 31.12.2010.g.
- 1,01 € /7,64 kn od 7.1.2011.g.
- 30,47 € / 229,57 kn od 31.1.2011.g.
- 2,35 € / 17,67 kn od 6.2.2011.g.
- 33,26 € / 250,56 kn od 28.2.2011.g.
- 32,65 € / 246,03 kn od 31.3.2011.g.
- 32,74 € / 246,71 kn od 30.4.2011.g.
- 30,23 € / 227,78 kn od 31.5.2011.g.
- 0,79 € / 5,96 kn od 8.6.2011.g.
- 31,17 € / 234,85 kn od 30.6.2011.g.
- 32,15 € / 242,20 kn od 31.7.2011.g.
- 34,55 € / 260,30 kn od 30.9.2012.g.
- 34,92 € / 263,13 kn od 31.10.2012.g.
- 35,13 € / 264,68 kn od 30.11.2012.g.
- 35,06 € / 264,14 kn od 31.12.2012.g.
- 34,26 € / 258,10 kn od 31.1.2013.g.
- 34,94 € / 263,24 kn od 28.2.2013.g.
- 34,97 € / 263,49 kn od 31.3.2013.g.
- 34,68 € / 261,33 kn od 30.4.2013.g.
- 33,92 € / 255,56 kn od 31.5.2013.g.
- 33,90 € / 255,41 kn od 30.6.2013.g.
- 34,06 € / 256,65 kn od 31.7.2013.g.
- 34,37 € / 258,98 kn od 31.8.2013.g.
- 34,85 € / 262,55 kn od 30.9.2013.g.
- 34,60 € / 260,71 kn od 31.10.2013.g.
- 34,74 € / 261,77 kn od 30.11.2013.g.
- 34,90 € / 262,97 kn od 31.12.2013.g. pa do isplate, sve u roku od 15 dana .
- na ime razlika u tečaju iznosa od 4.356,21 € / 32.821,83 kune zajedno sa zateznim kamatama od dospijeća svakog niže navedenog pojedinačnog iznosa, za razdoblje od 31.07.2006. do 31.12.2007.g. po stopi od 15% godišnje, od 01.01.2008.g. do 30.06.2011.g. po stopi od 14% godišnje, od 01.07.2011.g. do 31.07.2015.g. po stopi od 12% godišnje, od 01.08.2015.g do 31.12.2022.g. po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godina dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, od 01.01.2023.g., pa do isplate sa zateznom kamatom po stopi izračunatoj uvećanjem kamatne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, kako slijedi:
- 12,11 €/ 91,22 kn od 31.10.2008.g.
- 13,40 €/ 100,95 kn od 31.12.2008.g.
- 16,20 €/ 122,03 kn od 31.1.2009.g.
- 0,35 € / 2,67 kn od 17.2.2009.g.
- 17,90 €/ 134,86 kn od 28.2.2009.g.
- 13,59 €/ 102,37 kn od 31.3.2009.g.
- 14,27 €/ 107,53 kn od 30.4.2009.g.
- 8,65 € / 65,21 kn od 31.5.2009.g.
- 3,86 € / 29,08 kn od 30.6.2009.g.
- 4,93 € / 37,18 kn od 31.7.2009.g.
- 7,70 € /57,99 kn od 31.8.2009.g.
- 7,39 € / 55,66 kn od 30.9.2009.g.
- 4,75 € / 35,79 kn od 31.10.2009.g.
- 9,68 € / 72,95 kn od 30.11.2009.g.
- 13,28 €/ 100,07 kn od 31.12.2009.g.
- 19,07 €/ 143,66 kn od 31.1.2010.g.
- 17,56 €/ 132,30 kn od 28.2.2010.g.
- 25,03 €/ 188,60 kn od 31.3.2010.g.
- 23,40 €/ 176,29 kn od 30.4.2010.g.
- 26,81 €/201,98 kn od 31.5.2010.g.
- 47,95 €/ 361,30 kn od 30.6.2010.g.
- 0,16 € / 1,19 kn od 5.7.2010.g.
- 41,75 € / 314,58 kn od 31.7.2010.g.
- 0,39 € / 2,93 kn od 4.8.2010 .g.
- 55,31 €/ 416,75 kn od 31.8.2010.g.
- 0,32 € / 2,43 kn od 10.9.2010.g.
- 47,39 €/ 357,05 kn od 30.9.2010.g.
- 5,79 € / 43,64 kn od 6.10.2010.g.
- 41,12 €/ 309,85 kn od 31.10.2010.g.
- 3,75 € / 28,24 kn od 8.11.2010.g.
- 61,73 €/ 465,10 kn od 30.11.2010.g.
- 80,66 €/ 607,70 kn od 31.12.2010.g.
- 2,32 € / 17,49 kn od 7.1.2011.g.
- 63,50 €/ 478,47 kn od 31.1.2011.g.
-4,93 € / 37,17 kn od 6.2.2011.g.
- 73,72 € / 555,43 kn od 28.2.2011.g.
– 66,53 € / 501,30 kn od 31.3.2011.g.
- 67,61 € / 509,44 kn od 30.4.2011.g.
- 93,71 € / 706,04 kn od 31.5.2011.g.
- 2,39 € / 18,00 kn od 8.6.2011.g.
- 98,10 € / 739,16 kn od 30.6.2011.g.
- 122,76 € / 924,90 kn od 31.7.2011 .g.
- 63,39 € / 477,62 kn od 30.9.2012.g.
- 66,33 € / 499,74 kn od 31.10.2012.g.
- 67,94 € / 511,93 kn od 30.11.2012.g.
- 67,38 € / 507,68 kn od 31.12.2012.g.
- 61,09 € / 460,32 kn od 31.1.2013.g.
- 66,45 € / 500,66 kn od 28.2.2013.g.
- 66,71 € / 502,61 kn od 31.3.2013.g.
- 64,46 € / 485,64 kn od 30.4.2013.g.
- 58,46 € / 440,48 kn od 31.5.2013.g.
- 58,30 € / 439,27 kn od 30.6.2013.g.
- 59,60 € / 449,02 kn od 31.7.2013.g.
- 62,02 € / 467,28 kn od 31.8.2013.g.
- 65,72 € / 495,20 kn od 30.9.2013.g.
- 63,82 € / 480,82 kn od 31.10.2013.g.
- 64,91 € / 489,09 kn od 30.11.2013.g.
- 66,17 € / 498,54 kn od 31.12.2013.g.
- 63,74 € / 480,24 kn od 31.1.2014.g.
- 65,31 € / 492,11 kn od 28.2.2014.g.
- 64,84 € / 488,51 kn od 31.3.2014.g.
- 62,99 € / 474,59 kn od 30.4.2014.g.
- 99,26 € / 747,90 kn od 31.5.2014.g.
- 99,58 € / 750,31 kn od 30.6.2014.g.
- 103,39 € / 779,02 kn od 31.7.2014.g.
- 106,16 € / 799,88 kn od 31.8.2014.g.
- 75,80 € / 571,15 kn od 30.9.2014.g.
- 29,96 € / 225,73 kn od 1.10.2014.g.
- 108,18 € / 815,10 kn od 31.10.2014.g.
- 110,04 € / 829,07 kn od 30.11.2014.g.
- 109,05 € / 821,64 kn od 31.12.2014.g.
- 110,37 € / 831,57 kn od 31.1.2015.g.
- 110,37 € / 831,57 kn od 28.2.2015.g.
- 110,37 € / 831,57 kn od 31.3.2015.g.
- 110,37 € / 831,57 kn od 30.4.2015.g.
- 110,37 € / 831,57 kn od 31.5.2015.g.
- 110,37 € / 831,57 kn od 30.6.2015.g.
- 110,37 € / 831,57 kn od 31.7.2015.g.
- 110,37 € / 831,57 kn od 31.8.2015.g.
- 110,37 € / 831,57 kn od 30.9.2015.g. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku plaćanje tužitelju troškova parničnog postupka u iznosu od 3.572,15 eura (tri tisuće petsto sedamdeset dva eura i petnaest centi) zajedno sa zateznom kamatom po stopi izračunatoj uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena od dana donošenja presude (30. rujna 2024.) pa do isplate, sve u roku od 15 dana."
2. Protiv navedene presude žali se tuženik zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP). Tuženik predlaže da drugostupanjski sud preinači pobijanu presudu na način da odbije tužbeni zahtjev kao neosnovan, uz naknadu troškova parničnog postupka, odnosno podredno da je ukine i vrati predmet prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. Traži trošak žalbenog postupka.
3. Žalba tuženika je djelomično osnovana.
4. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu iznosa na ime preplaćenih iznosa po osnovi ništetnih odredaba o promjenjivosti kamatne stope te ništetnih odredaba o valutnoj klauzuli ugovorenih Ugovorom o kreditu broj 9010940196 sklopljenim 24. siječnja 2006. između tuženika kao kreditora i tužitelja kao korisnika kredita.
5. Ispitujući pobijanu presudu nije utvrđeno da bi sud prvoga stupnja počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP na koju u žalbi ukazuje tuženik jer presuda sadrži razloge o svim odlučnim činjenicama zbog čega se može ispitati, te ne postoji proturječnost između onoga što se u razlozima presude navodi o sadržaju isprava ili zapisnika o iskazima danim u postupku i samih tih isprava ili zapisnika. Također, nisu se ostvarile niti druge bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe čl. 365. st. 2. ZPP.
6. Neosnovani su žalbeni navodi tuženika da mu je pobijanom presudom povrijeđeno pravo na pravično suđenje, budući da je postupak u svojoj cjelini, uključujući i način na koji su dokazi predloženi i izvedeni, proveden pravično, u smislu čl. 29. st. 1. Ustava Republike Hrvatske i čl. 6. st. 1. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, što uključuje načelo da svaka strana treba imati mogućnost da u postupku brani svoja prava pod uvjetima koji je ne stavljaju u bitno nepovoljniji položaj u odnosu na njenog protivnika. Načelo jednakosti sredstava u smislu pravične ravnoteže između stranaka, nužno obuhvaća razumnu mogućnost stranaka da izlože činjenice i podupru ih svojim dokazima na način da niti jednu od stranaka ne stavljaju u bitno lošiji položaj u odnosu na suprotnu stranu. Stoga, da bi se to spriječilo, postupak mora biti kontradiktoran, jer samo kontradiktoran postupak daje strankama mogućnost uvida te izražavanja svog mišljenja o stajalištima ili dokazima koje predlaže suprotna strana. Sud prvog stupnja proveo je kontradiktoran postupak i objema strankama u postupku dao jednaku mogućnost da izlože činjenice i predlože dokaze kojima se utvrđuju te činjenice, te ni jednu od stranaka nije stavio u bitno lošiji položaj u odnosu na drugu, zbog čega tuženiku nije povrijeđeno pravo na pravično suđenje.
7. Među strankama nije sporno da su tužitelj kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor sklopili 24. siječnja 2006. Ugovor o kreditu broj: 9010940196 radi kupnje stambenog objekta na iznos od 62.140,00 CHF u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju za CHF tečajne liste kreditora važeće na dan korištenja kredita.
8. Suprotno žalbenim navodima, pravilno je sud prvog stupnja kao prethodno pitanje utvrdio ništetnost ugovornih odredbi o promjenjivoj kamatnoj stopi i valutnoj klauzuli, sadržanih u navedenom Ugovoru o kreditu, te se u ocjeni osnovanosti tužbenog zahtjeva pozvao na presude donesene u postupku zaštite kolektivnih prava i interesa potrošača i to presude Visokog Trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 7129/2013 od 13. lipnja 2014. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1401/2012 od 4. srpnja 2013. i presude Visokog Trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-6632/2017 od 14. lipnja 2018. koje su potvrđene presudama Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Revt-249/2014 i Rev- 2221/2018.
9. Sud prvog stupnja pravilno se pozvao na činjenična i pravna utvrđenja iz navedenih presuda u dijelu u kojem je utvrđeno da su tužene banke u određeno navedenim razdobljima povrijedile kolektivne interese i prava korisnika kredita sklapanjem ugovora o kreditu koristeći u njima nepoštene i ništetne ugovorne odredbe ugovaranjem valute uz koju je vezana glavnica švicarski franak i ugovaranjem da je ugovorena redovna kamatna stopa koja je tijekom postojanja obveze po ugovorima o kreditima promjenjiva u skladu s jednostranom odlukom banke, budući je, a kako je to određeno čl. 502.c ZPP za takvo utvrđenje vezan u ovoj parnici jer se tužitelj na njih pozvao.
10. Kako su odredbe predmetnog Ugovora o kreditu o promjenjivosti kamatne stope i valutne klauzule sadržajno izražene na identičan način kao i one koje su u izreci pravomoćne presude Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1401/2012 od 4. srpnja 2013. utvrđene ništetnim, te imajući u vidu da se o utvrđenim ništetnim odredbama Ugovora o kreditu nije pregovaralo i da je tužitelj potpisao očito unaprijed od strane tuženika formulirani Ugovor o kreditu, pravilno je sud prvoga stupnja kao prethodno pitanje utvrdio da su navedene odredbe Ugovora ništetne.
11. Nadalje, među strankama nije sporno da su 10. prosinca 2015. sklopile Dodatak Ugovoru o kreditu broj 901014019697 u skladu s odredbama Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o potrošačkom kreditiranju ("Narodne novine", broj 102/2015 - dalje: ZID ZPK/2015).
12. U takvoj činjeničnoj i pravnoj situaciji, a nakon što je utvrđeno da su ugovorne odredbe o jednostranoj izmjeni kamatne stope i valutnoj klauzuli ništetne, sud prvoga stupnja je kao pravnu posljedicu njihove ništetnosti naložio tuženiku vratiti tužitelju sve uplate koje su učinjene na ime ispunjenja tih ništetnih ugovornih odredbi sa zateznim kamatama od dana kada je pojedine iznose primio do isplate. Pri tome je ocijenio neosnovanim prigovor zastare te je zaključio da sklopljeni Dodatak Ugovoru o kreditu nije uspostavio ravnotežu u odnosima između tužitelja kao potrošača i tuženika kao trgovca te da zaključeni Dodatak ugovoru nije od značaja za osnovanost zahtjeva.
13. U žalbenom stadiju postupka prvenstveno je sporno tumačenje učinka sklopljenog Aneksa ugovoru o kreditu na pravo tužitelja da zahtijeva utvrđenje ništetnosti ugovornih odredbi o promjenjivoj kamatnoj stopi i valutnoj klauzuli iz temeljnog Ugovora o kreditu, kao i da zahtijeva isplatu iznosa preplaćenih anuiteta s osnove takvih ništetnih ugovornih odredbi.
14. Vrhovni sud Republike Hrvatske je u odluci broj Rev-457/2025-21 od 27. svibnja 2026. odgovarajući na pitanje koje je sporno i u ovom postupku zauzeo pravo shvaćanje: "Potrošač korisnik kredita koji je na temelju ZID ZPK/15 ugovaranjem Aneksa Ugovoru o kreditu konvertirao kredit ugovoren s valutnom klauzulom u švicarskom franku i promjenjivom kamatnom stopom u kredit s valutnom klauzulom u EUR nema pravo na utvrđenje i isplatu iznosa preplaćenih na temelju ništetnih ugovornih odredaba iz temeljnog ugovora o kreditu s ništetnom promjenjivom kamatnom stopom i ništetnom valutnom klauzulom u CHF, ali ima pravo na zatezne kamate na preplaćene iznose temeljem nepoštenih i ništetnih odredbi Osnovnog ugovora o kreditu za razdoblje od dana sklapanja temeljnog ugovora kreditu pa do utvrđenog dana prestanka obveze izvršene konverzijom kredita (30. rujna 2015.) i to u punom iznosu bez oduzimanja od preplate utvrđene u konverziji.".
15. Dakle, bez obzira što je tužitelj pristao na konverziju kredita i sklopio Dodatak Ugovoru o kreditu koji je valjan i ima pravne učinke na ugovorni odnos stranka, to ne znači da je time otklonjena nepoštenost ugovornih odredbi o promjenjivoj kamatnoj stopi i valutnoj klauzuli iz osnovnog Ugovora o kreditu, kao što je to pravilno sud prvoga stupnja i utvrdio.
16. U odnosu na pravo tužitelja na isplatu preplaćenih anuiteta s osnove promjenjive kamatne stope i valutne klauzule, a polazeći od pravnog shvaćanja VSRH zauzetog u odluci broj Rev-457/2025-21 od 27. svibnja 2026., valja zaključiti da tužitelj nema pravo na isplatu preplaćenih anuiteta u iznosu 2.095,41 eura s osnove promjenjive kamatne stope i u iznosu 4.356,21 eura s osnove valutne klauzule, kao i isplatu zateznih kamata koje na preplaćene iznose anuiteta teku od 1. listopada 2015. do isplate, pa je u tom dijelu prvostupanjska presuda preinačena i tužbeni zahtjev odbijen.
17. Nasuprot tome, tužitelj ima pravo na isplatu zateznih kamata koje na preplaćene iznose anuiteta s osnove ništetne odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi i ništetne odredbe o valutnoj klauzuli teku od plaćanja anuiteta do dana konverzije 30. rujna 2015. sve uz primjenu čl. 1115. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23 - dalje: ZOO) i u visini određenoj čl. 29. st. 2. ZOO te je u tom dijelu prvostupanjska presuda potvrđena.
18. Pravilno je prvostupanjski sud otklonio prigovor zastare kojeg je istaknuo tuženik jer je neosnovanost ovog prigovora utemeljena na pravnom shvaćanju Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 31. siječnja 2022. prema kojem zastarni rok počinje teći od dana pravomoćnosti sudske odluke kojom je utvrđena ništetnost u postupku kolektivne zaštite potrošača. Tada to znači da se za sve anuitete, bez obzira kada su dospijevali, zastara računa od pravomoćnosti presude Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1401/12 i to od 13. lipnja 2014. za odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi i od 14. lipnja 2018. za valutnu klauzulu. Potraživanje iz ove parnice zastarijeva u općem zastarnom roku od 5 godina iz čl. 225. ZOO, a koji rok nije protekao budući je tužba podnesena sudu neposredno 12. lipnja 2019.
19. U odnosu na odluku o troškovima postupka koje je prvostupanjski sud dosudio na temelju čl. 154. st. 1. ZPP, valja istaknuti da pravila o naknadi parničnih troškova iz čl. 154. ZPP (načelo causae) imaju legitiman cilj osigurati uredno funkcioniranje pravosudnog sustava i odvratiti tužitelje od podnošenja neutemeljenih i pretjerano visokih zahtjeva. Kako bi se pravo na pristup sudu doista i ostvarilo, odnosno kako ono ne bi ostalo teoretskim i iluzornim, nužno je voditi se okolnostima konkretnog slučaja uzimajući u obzir da stranke ne smiju snositi financijski teret nerazmjeran legitimnu cilju odredaba o troškovima postupka. Dakle, sud ne smije odredbe primjenjivati mehanički ne vodeći računa o nužnosti da se pravo na pristup sudu stvarno i ostvari u svakom slučaju. Stoga je ovaj drugostupanjski sud, odlučujući o troškovima u konkretnom predmetu, iskoristio diskrecijsku ovlast koju ima na temelju čl. 154. st. 2. ZPP, te uzeo u obzir činjenicu da je tužitelj u ovom sporu zatražio pravnu zaštitu kao potrošač i slabija ugovorna stranka protiv trgovca kao jače stranke u njihovom međusobnom pravnom odnosu. Valja dodati da, u trenutku podnošenja tužbe, tužba nije bila lišena sadržaja niti je bila očito nerazumna jer u tom trenutku domaća sudska praksa nije bila ustanovljena. U specifičnim okolnostima spornog pravnog odnosa tužitelj nije mogao predvidjeti svoje izglede za uspjeh, niti se pouzdati u sudsku praksu koja pred sudovima nije bila utvrđena, a revizijski sud se o tome još nije izjašnjavao. U takvim okolnostima tužitelj nije mogao biti svjestan da njegov zahtjev nema razumne izglede za uspjeh niti je visina zahtjeva bila nerealno postavljena (naprotiv, temeljila se na nalazu i mišljenju sudskog vještaka), te je u konačnici i uspio s djelom zahtjeva (za isplatu zateznih kamata) u skladu s kasnije izraženim pravnim shvaćanjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske u učincima provedene konverzije (Rev-457/2025 od 27. svibnja 2026.). Nadalje, u odnosu u kojem je tužitelj kao potrošač slabija ugovorna strana, njegova težnja da se ostvari pravo na isplatu, pa makar i dijela iznosa po osnovi ništetnosti neke ugovorne odredbe, sustav raspodjele troškova postupka ne smije imati odvraćajući učinak na tužitelja kao potrošača od ostvarenja tog prava. U konkretnom slučaju, ako bi se doslovno gramatički i aritmetički primijenio čl. 154. st. 2. ZPP, tužitelj bi bio doveden u situaciju da je dužan nadoknaditi tuženiku troškove postupka u iznosu većem od iznosa koji mu je dosuđen po osnovi utvrđenog stjecanja bez pravne osnove, čime bi tužitelju bilo povrijeđeno pravo na pristup sudu i pravo na mirno uživanje vlasništva.
20. Uvažavajući i praksu Europskog suda za ljudska prava (primjerice Čolić protiv Hrvatske, zahtjev broj 28963/10, presuda od 18. studenoga 2021.), ovaj sud smatra da je u skladu sa sadržajem konvencijskog i ustavnog prava tužitelja na pravičan postupak i u njemu sadržanog prava na pristup sudu, kao i prava na mirno uživanje imovine, uz rezultat cjelokupnog postupka i činjenicu da je tužitelj djelomično uspio u parnici, primjereno odrediti da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
21. Slijedom navedenoga, na temelju čl. 368. st. 1. ZPP odbijena je žalba tuženika kao djelomično neosnovana te je odlučeno kao pod stavkom I. izreke ove drugostupanjske presude, a djelomično je prihvaćena kao osnovana te je na temelju čl. 373. toč. 3. ZPP preinačena kao pod stavkom II. izreke ove drugostupanjske presude.
22. Razlozi zbog kojih je ovaj sud odredio da svaka stranka snosi svoje troškove postupka odnose se i na troškove žalbe pa je stoga odbijen zahtjev tuženika za naknadom troškova žalbenog postupka.
U Velikoj Gorici 29. rujna 2026.
Predsjednica vijeća
Ankica Jakovina
