REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

STALNA SLUŽBA NOVA GRADIŠKA

PREKRŠAJNI ODJEL

Pp-1658/2026-4.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba Nova Gradiška, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZH, radi prekršaja iz čl.35.st.2. kažnjiv po čl.70. st.1. t.12. i st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ( (NN 94/18. i 42/20 i 114/22.) u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Nova Gradiška broj 211-07/26-5/17866 od 14.srpnja 2026. nakon provedenog žurnog postupka od 10.rujna 2026. temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, ( NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)

presudio je

Okr.VH, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1996.godine u [adresa], sin Z, državljanin Hrvatske, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan.

Kriv je

I. Što je na dane 23.12.2025. oko 18,00 sati te 24.,25.,26., 27. i 28.12.2025.godine na dvorištu obiteljske kuće u [adresa], a i na cesti u prisutnosti žene ŠH i zajedničke djece ispalio u zrak više hitaca iz svoga plinskog pištolja kao oružja kategorije C Blow TR 92 cal 9 mm tvorničkog broja [serijski broj oružja] za koje ima odobrenje za držanje, dakle oružje upotrebljavao na mjestu gdje se može ugroziti sigurnost ljudi.

Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl.35.st.2. kažnjiv po čl.70. st.1. t.12. i st.2.Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, pa mu se

Izriče

Novčana kazna u iznosu od 660,00 eura

II. Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

III. Okrivljenom se po čl.76.a st.1. Prekršajnog zakona uvezi čl.70. st.2. Zakona o nabavi i posjedovanja oružja građana izriče zaštitna mjera oduzimanja plinskog pištolja C Blow TR 92 cal 9 mm tvorničkog broja [serijski broj oružja], koji postaje vlasništvo Republike Hrvatske.

IV. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljena je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnoj svoti 30,00 (trideset) eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Nova Gradiška, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja opisanog i okvalificiranog kao u izreci.

2. Okrivljeni se izjašnjava o optužnom prijedlogu da je kriv za prekršaj jer da je kritične zgode pucao iz svojeg plinskog pištolja za koje inače ima potvrdu o prijavi na dvorištu i na bašči, dok su se nalazila supruga i djeca, zbog čega mu je žao, a to je pucao iz veselja jer je bio Badnjak, zbog čega mu je žao i više neće činiti ovakve prekršaje pa moli što blaže kažnjavanje. Prekršajno kažnjavan za prometni prekršaj, zaposlen kao komunalni radnik, sa minimalnom plaćom od 900,00 eura te ima ženu i dvoje djece.

3. Ovaj je sud izvršio uvid u obavijest o prekršaju, zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o ispitivanju svjedoka i prekršajne evidencije.

4. Na temelju priznanja, provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedene odredbe citiranog Zakona, pa je okrivljenog proglasio krivim i izrekao novčanu kaznu i zaštitnu mjeru kao u izreci.

5. Naime, okrivljeni prekršaje određeno i okolnosno priznaje, a prihvaćeni su kao valjani dokazi obavijest o prekršaju, zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o ispitivanju svjedoka, sukladni priznanju, pa je prekršaj i učinio.

6. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako okrivljenom izrekao minimalnu novčanu kaznu kao blaže po vrsti uzevši kao olakotnu okolnost iskreno priznanje, osobne te obiteljske prilike i imovno stanje jer je komunalni radnik sa 900,00 eura plaće te ima ženu i dvoje djece, okolnosti prekršaja kao i da nisu izazvane štetne posljedice, iskazano žaljenje i obećanje da više neće činiti ovakve prekršaje , dok je uzeo kao otegotnu okolnost težinu i namjerno činjenje prekršaja izravnom namjerom.

7. Kako je u međuvremenu stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona kojem je izmijenjen čl.152.st.3. Prekršajnog zakona koji glasi: „Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena,“ na to se mora upozoriti okrivljeni i obavezni je sadržaj presude izmijenjenim čl.183.st2. Prekršajnog zakona, koji se kao povoljniji Zakon za okrivljenog ima primijeniti po čl.3.st.2. Prekršajnog zakona.

8. Ovaj je sud okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru oduzimanja oružja kategorije C obzirom na težinu i namjerno činjenje prekršaja izravnom namjerom, kako ne bi bilo ponovno uporabljeno za činjenje prekršaja, a i u interesu javne sigurnosti.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenom u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti provedenog postupka.

10. Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Novoj Gradiški, 29.rujna 2026.

Sudac

Željko Portner

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju