Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MZ, zbog prekršaja iz čl. 8. st. 3. Zakona o zaštiti od požara ("Narodne novine", broj 92/10, 114/22), povodom podnesenog optužnog prijedloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci, Klasa: 211-07/26-5/19689, Ur. broj: 511-15-10-26-1, 30. srpnja 2026., nakon glavne i javne rasprave održane 29. rujna 2026. u prisutnosti okrivljenika, 29. rujna 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I okrivljenik VZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i V rođene Š, rođen **.**.1962. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, sa mirovinom od 724,00 EUR-a, suvlasnik kuće, razveden, otac jedenog djeteta, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je 17. srpnja 2026., u 19:00 sati u [adresa], u [adresa], kbr. 216, u prednjem dijelu dvorišta svoje obiteljske kuće i u otvorenom oborinskom odvodnom kanalu uz javnu prometnicu ispred kuće, zapalio biljni otpad (suhu travu), a što je uslijed njegove nepažnje – iz nehaja izazvalo požar unutar njegove parcele i na dijelu odvodnog kanala. Prilikom djelovanja požara nije nastala materijalna šteta niti ugroza za život i zdravlje ljudi,

dakle, iz nehaja izazvao požar,

time je počinio prekršaj iz čl. 8. st. 3. Zakona o zaštiti od požara ("Narodne novine", broj 92/10, 114/22), kažnjivo po čl. 61. st. 1. istog Zakona,

te stoga, a temeljem istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna od 120,00 EUR /sto dvadeset eura/.

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), naplatiti prisilno.

II Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz čl. 138. st. 2. t. 3b. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22).

Obrazloženje

1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Vinkovci podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/26-5/19689, Ur. broj: 511-15-10-26-1, 30. srpnja 2026., protiv okrivljenika MZ, zbog prekršaja iz čl. 8. st. 3. Zakona o zaštiti od požara ("Narodne novine", broj 92/10, 114/22), činjenično i pravno opisano kao i u izreci.

2. Na glavnoj javnoj raspravi održanoj i zaključenoj 29. rujna 2026. okrivljenik u obrani je izjavio, da prekršaj koji mu se stavlja na teret po optužnom prijedlogu priznaje i da se za isti smatra krivim. Okrivljenik je izjavio da je točno da je 17.07.2026. u večernjim satima ispred svoje kuće nakon što je nekoliko dana prije toga pokosio travu, a nakon što se osušila, istu skupio u odvodnom kanalu te ju zapalio, da tom prilikom nije nastala nikakva materijalna šteta niti ugroza za život i zdravlje ljudi, a u svoju obranu dodaje da nije znao da je to zabranjeno. Nadalje je okrivljenik izjavio da je njemu žao što se ovo dogodilo, pa s obzirom da nije kažnjavan za prekršaje iz JRM-a te na njegova niska primanja, predložio je da se njemu za predmetni prekršaj izrekne blaža kazna, a smatra da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja i ubuduće neće činiti takav ili sličan prekršaj.

3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u: službenu zabilješku o dojavi, izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju, obavijest o počinitelju prekršaja i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije.

3.1. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno kažnjavan za počinjenje prekršaja iz čl. 101., čl. 113. i čl. 199. st. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4. Temeljem priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sudac nalazi dokazanim, da je okrivljenik kritične zgode, iz nehaja izazvao požar i time počinio prekršaj iz čl. 8. st. 3. Zakona o zaštiti od požara ("Narodne novine", broj 92/10, 114/22), a budući da sudac nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetni prekršaj, te je s toga, a temeljem čl. 61. st. 1. Zakona o zaštiti od požara ("Narodne novine", broj 92/10, 114/22), okrivljeniku uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izrekao novčanu kaznu od 120,00 EUR /sto dvadeset eura/.

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sudac je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, svjestan je svoje odgovornosti i obećao da predmetni prekršaj neće ponoviti, otežavajućom okolnošću sudac je uzeo da je okrivljenik kažnjavan, sudac nalazi opravdanim da se u smislu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), imajući u vidu materijalne i socijalne prilike okrivljenika, okrivljeniku izrekne blaža kazna, jer nalazi da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik ubuduće neće činiti takve ili slične prekršaje.

6. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), sudac je okrivljenika oslobodio plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.

7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Vinkovcima 29. rujna 2026.

Zapisničar

Sudac

Anita Subašić, v. r.

Ida Jurić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. spis