REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Poslovni broj: Pp-14811/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu – Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu Draženu Kapisodi, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Kristine Tojčić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZC, zbog prekršaja iz čl. 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 ), postupajući po optužnom aktu (obaveznom prekršajnom nalogu) PU Splitsko-dalmatinske Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/24-4/43464 Urbroj: 511-12-36-22-2 od 21. svibnja 2024. godine, nadležan po čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26 - nastavno PZ-a), dana 29. rujna 2026,

temeljem čl. 181. st. 1. toč. 5. PZ-a,

p r e s u d i o  j e

o d b i j a s e o p t u ž b a,

protiv:

OKRIVLJENIKA ZC, rođenog **.**.1989. u [adresa] (BiH), s prebivalištem u [adresa] – [adresa], državljanina RH-a, OIB: [osobni identifikacijski broj],

da bi 27.07.2022. godine u 05:40 sati u mjestu KAŠTEL KAMBELOVAC, općina KAŠTELA, ulica CESTA PAPE IVANA PAVLA II kućni broj 0 kao VOZAČ vozila Mi marke VOLKSWAGEN registarske oznake [registarska oznaka], upravljao kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 70 km/h, brzinom od 118 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja GATSO DRCS, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 106 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 36 km/h veća od dopuštene, čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. ZAKON O SIGURNOSTI PROMETA NA CESTAMA,

dakle, da bi se, kao vozač, vozilom u naselju, kretao brzinom koja je za 30 do 50 km na sat veća od dopuštene, odnosno, prometnim znakom ograničene brzine ,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Temeljem čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a, okrivljenik se oslobađa troškova prekršajnog postupka i isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda. ...

Obrazloženje

1) PU Splitsko-dalmatinska Postaja prometne policije Split (nastavno ovlašteni tužitelj) podnijela je ovom sudu 29. rujna 2026. godine citirani optužni akt (pobijani obavezni prekršajni nalog) protiv ŽC zbog prekršaja činjenično cjelovito i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

2) Po ispitivanju optuženja i provedenim provjerama, s obzirom na stanje spisa, sud je našao kako postoje okolnosti, koje isključuju mogućnost prekršajnog progona.

3) Naime, iz optužnog akta i pripadajuće dokumentacije, razvidno je da je predmetni prekršaj počinjen 27. srpnja 2022. godine. Obavezni prekršajni nalog izdan je 21. svibnja 2024. godine. Popratni dopis, kojim je predmet proslijeđen ovom sudu na nadležno postupanje, dostavljen je 29. rujna 2026. godine.

4) Prema čl. 13. PZ-a, prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, s obzirom da ovdje nije u pitanju prekršaj, za koji je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog (obavezni prekršajni nalog).

5) Prema čl. 13.a PZ-a, zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.

6) Dakle, apsolutna zastara prekršajnog progona u ovom predmetu nastupila je 27. srpnja 2026. godine, odnosno, prije nego što je ovom sudu dostavljen pobijani obavezni prekršajni nalog.

7) Prema čl. 196. st. 1. toč. 3. i čl. 244. st. 1. PZ-a, u svezi s čl. 181. st. 1. toč. 5. istog zakona, sud će presudom odbiti optužbu, ako postoje druge okolnosti koje isključuju prekršajni progon.

8) Slijedom iznijetog, postoji procesna zapreka, koja onemogućava započinjanje prekršajnog postupka pred ovim sudom.

9) Stoga je o daljnjoj opstojnosti prekršajnog postupka, temeljem citirane zakonske odredbe, odlučeno kao naprijed.

10) Budući je ovaj postupak protiv okrivljenika obustavljen, troškovi istog, temeljem citirane zakonske odredbe, padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Kaštel Sućurcu, dana 29. rujna 2026.

ZAPISNIČARKA:

SUDAC:

Kristina Tojčić, v.r.

Dražen Kapisoda, v.r.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

Kristina Tojčić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 dana po primitku iste, Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, a putem ovog suda. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, bez takse.

DOSTAVITI:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis